mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

DigiDaigaku的研究与一些疑惑

收藏
分享

声明:我不持有,并暂无买入打算,只是因上涨关注

看到了一些亮点,也观察到一些疑点。 仅作个人备忘,没有投资建议。 项目亮点:游戏大咖、顶级机构、融资、无限空投、新概念。 现在还在上涨中,要炒到100E?综合来看一下

NK1SCHOIC28OoFSoAVA85oAkA8JeoHDBfKN2uxZn.png

 

首先,项目背景上

开发团队为:LimitBreak,但访问官网,我发现显示为隐身模式开启,得不到任何信息(注意,这个LimitBreak不是那家在英国的同名游戏公司),领英页面需要登录我没有注册,有小伙伴扒了可以评论区分享。 团队中站上前台的是

gabrielleydon是一个去年新号,粉丝1.1万

我搜索到 paradigm合伙人matthuang转推了他关于成立limitbreak并融资的新闻。 其早期与 mike sherrill等共同创办Machine Zone,推出了《战争游戏》《最终幻想XV》等大作,当年公司估值50亿美元。 18年leydon开始逐渐脱离MZ

 

isVEOli94cmOTaJfiNdB3CcDwps0llUe8QqnKTCL.png

 

目前各类媒体报道均大多引用“venturebeat”的报道,但从我的角度,这是一篇故弄玄虚甚至错漏百出的文章——这也是我很迷惑的原因之一,后面讲。 据维基,leydon早在2015年即不再担任MZ首席执行官,2018年被董事会接管业务,而只担任MZ平台业务中一个名为Satori的独立业务

 

gabrielleydon 被到处描述为传奇游戏制作人,其游戏营收高达35亿美元,但这个数据参照维基存疑——公司估值都只有几亿美元,而且那还不是它一个人的公司

 

遗憾的是,币圈很难通过公开数据去验证融资的金额,欢迎小伙伴们补充。 参照:愤怒的小鸟总营收约3亿美元,王者荣耀去年10月破百亿

 

无论是limitbreak 还是 gabrielleydon观察营收、历史、关注人数,总感觉影响力远远不够,有多条推特发出后评论数仅2个?  

 

好的,不要太苛刻,英雄不问出处,现在来研究一下它们发的NFT,以及它们要做什么? 目前 DigiDaigaku地板14.5,24小时交易量$4500万,总量2000个,实际持有人仅743

 

蓝筹指数20%,持有分布上,持有1个的占比67%,但巨鲸也不少,前4名分别为100,100,74,74个。 而仅持有一个数量为69%,这是一个比较健康的指标,大多数只持有一个的玩家,在向好时,并不会舍得出售,考虑总量只有2000,非常容易造成剧烈上涨。 目前上涨所有人都在盈利,无人亏钱

 

M12nb1hG0hB9I0MiAtFHa1YDRkgXiVl9aTlIBT4d.png

 

看完数据,再来看他们做了什么,以及要做什么。 首先,看画风。并无出奇之处,甚至也只比国潮和HalfHidingNFT

 

稍好一点,中规中矩,但是纯女性动漫类型的NFT,不会在PFP类型有多大市场。 能走得远的,一定是多元的、中性的。 但它本来就不是为了PFP,根据venturebeat,它更像创世PASS卡


持有DigiDaigaku 可以获得未来一款融资2亿美元游戏的NFT生产工厂,意思是你可以通过获得这款NFT获得未来更多的NFT

 

但我讲过一件事:更多的空投,让NFT升值这条路是条死路

 

那么他是这么包装这个故事的? 传奇的制作人——35亿营收 巨额的融资——2亿美元 诸多的机构——包括paradigm 2000个NFT,未来获得这个超棒的游戏所有权。 

 

疑问: NFT质量一般 持续空投的玩法LOW 融资只见自己说 35亿营收水份大 未来大饼有前后矛盾。 下面结合报道讲

 

tD6tP3EnZksB2pOQVxIlLTZCnIPx202hcaSl1389.png

 

文章称,Leydon是免费游戏的先驱,这话对了一半,因为此前MZ的多款游戏都是靠免费游玩并卖道具赚钱,但这种模式好像不是谁的独特创新吧? 文章的逻辑是,他本身就是搞免费出身的,而对于区块链游戏中如AXE的P2E模式不认可,因此提出了F2O模式,即免费拥有。 但这个说法无法自圆其说

 

其愿景是:因为NFT是免费赠送的,因此,玩家不会急着赚钱或出售,而是能有更多时间游玩。 

首先,F2O其实不就是烂大街的freemint吗?换个马甲不会更高大上。 其次,免费赠送意图是拉低玩家进入成本,但实际操作中并不是,而是免费送出2000个,然后这2000个NFT诞生更多,但新出来的并不是免费呀?

我持有一个NFT,涨到20E、100E,那么,我可以获得无限未来的NFT,那么,我新获得的N个NFT,我怎么舍得免费送给新玩家?没道理。 那么,F2O模式到底是哪个环节F了?

只有第一个环节,也就是创世NFT是免费的,但也不是真免费。 版税高达10%——Leydon宣称这个税费能让团队长期发展,那融的2个亿呢?

报道中,提出团队保留了一定比例的NFT(多少不知道,不会是8000个吧?),用于将来以市价出售,而未来的玩家可以从早期玩家或公司处购买

 

这是什么免费拥有?

所以,我会发现,团队重新包装freemint概念,讲自己很有钱,但我还要版税,同时手上还有NFT要卖

有没有觉得不对劲啊?

以上,是团队做了什么?我的结论是前后矛盾,到处都说不通: 你说要freetoearn,那应该是所有NFT都免费——和现在的游戏没有区别,只是游戏性强,吸引大量人进来,让市场给NFT定价,团队赚版税。 但是,现在实质是打着FM的旗子,炒作创世款NFT的价格,那游戏进度怎么样了?

 团队官网显示“开启隐身模式”,因为他们要专注开发。 在新闻稿中,已经打了预防针,说“计划是在网络上推出这款游戏,这意味着它不会立即上架大多数应用商店”。 

这句话也挺矛盾,为什么你是网络游戏,就暂时不能上架?甚至Leydon 认为这是可以克服的弱点,但坦诚是个投资风险。 上架商店这么难?

Leydon 称,他将吸取MZ的教训,不会太快扩张,但上来就融资2个亿美元,不快吗? 我记得孙正义要投马云一大笔的时候,马上坚决不要那么多,因为用不了那么多,融资都是有代价的。 

总体来说,paradigm老黄都转了推,有这么个人,有这么些事,但我还是很矛盾。 我并不愿意相信这是个骗局

 

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的


感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。