停止攻击 DeFi 创始人遵守 Tornado 现金制裁

在上周批准匿名服务之后，基于以太坊区块链的应用程序阻止用户接触 Tornado Cash 是完全合理的，而且可能更可取。另一种选择可能会使以太坊网络的很大一部分承担刑事责任。这将包括正在建立新兴的去中心化金融（DeFi）的替代经济的创始团队，

这并不是要纵容财政部针对 Tornado Cash 采取的行动，因为 Tornado Cash自 2019 年成立以来被用于清洗价值 70 亿美元的数字资产。正如许多法律专家和行业代表所说，防止所有美国人都使用隐私保护技术过于宽泛，可能违反宪法。

在上周批准匿名服务之后，基于以太坊区块链的应用程序阻止用户接触 Tornado Cash 是完全合理的，而且可能更可取。另一种选择可能会使以太坊网络的很大一部分承担刑事责任。这将包括正在建立新兴的去中心化金融（DeFi）的替代经济的创始团队，

这并不是要纵容财政部针对 Tornado Cash 采取的行动，因为 Tornado Cash自 2019 年成立以来被用于清洗价值 70 亿美元的数字资产。正如许多法律专家和行业代表所说，防止所有美国人都使用隐私保护技术过于宽泛，可能违反宪法。

最近几天，随着加密货币行业开始考虑龙卷风禁令的规模，这种区别受到了关注。项目试图通过在其前端周围竖起围墙和监视来遵守制裁法，但因据称破坏了 DeFi 的核心原则而受到批评。

去中心化辩论

这都是关于为了网络增长和长期生存能力可以牺牲“去中心化”的哪些方面的长期争论的一部分。此外，它还显示了那些在法律约束下工作的人和那些在法律约束下工作的人之间的战略差异。

上周，包括去中心化交易所 dYdX 和 Aave 平台在内的几个著名的 DeFi 项目证实，他们已经开始阻止与 Tornado Cash 有任何关联的加密钱包使用自己的前端。其他公司，如 NFT（非同质代币）市场 OpenSea，也可能已经开始这样做，但尚未公开确认。

据 dYdX 称，这是在 Chainalysis 或 Elliptic 等加密合规软件提供商指出标记账户“突然涌入”之后。目前，尚不清楚当局将在多大程度上执行制裁，制裁范围广泛到足以影响任何地址——无论是接收者还是发送者——菊花链到 Tornado。

虽然只有一小部分钱包与 Tornado Cash 有直接链接，但几乎整个以太坊网络的一半距离从 Tornado 接收资金的地址只有“两跳”。数据商店 Block119 的匿名研究员 ElBarto_Crypto 将其称为“六度 Tornado Cash”。

“每个抨击 DeFi 公司使用合规工具的人都应该在他们的域上托管 Uniswap 前端，而不会受到阻塞，”dYdX 创始人 Antonio Juliano 在上周末发推文说。他的意思具有讽刺意味的是，这是一种让人们思考与运行不合规网站相关的风险的方式，但同样的情绪已作为真正的解决方案提供。

“bootlicker”这个词被用来描述 Uniswap、Aave 和其他人在这里的决定。在某种程度上，愤怒是有道理的。从根本上说，这些应用程序正在打破 ETH 的可替代性——创建两个平行的“合规”经济体和只能在某些地方使用的灰色市场代币——以减轻它们自己的潜在责任。

DeFi 旨在成为传统经济体系的替代品，无需中间商即可提供许多相同（并且很少有新）金融服务。如果没有未经许可的访问，加密货币风险只是通过更复杂的步骤重新创建旧方式。如果所有入口都开始报告和审查交易，那么询问 DeFi 与银行的区别是合理的。

然而，还有另一种看待这种情况的方式，那就是降低对前端的重要性。大多数用户只与Uniswap.io交互，而不是命令行——这正是问题所在。考虑到他们承担的其他风险，DeFi 用户不应该依赖协议创始人来构建用户界面。

Decrypt 主编 Daniel Roberts 将这种情况称为对那些真正致力于 DeFi 的人的“试金石” 。但这似乎是一种错误的区分，挂在花言巧语上，即要求开发人员首先陷入法律麻烦。一直以来，以太坊都不需要网站来运行。

正如著名的加密货币人物/投资者 Eric Wall所说：“让他们审查。让他们顺从。让他们继续公开运作，政府不能说他们做错了什么。” 他补充说：“我们的工作是确保有替代备份来访问后端。这很容易做到，几乎不需要协调，也不需要 Aave 的合作。”

我不知道构建大量冗余的“去中心化”前端需要什么，但我怀疑这有点不切实际。但 DeFi 的最终目的也是如此。而且我怀疑真正将金融巨头和政府从经济体中解脱出来会成为一个“社区”。

托管 DeFi 服务的简单接入点的风险应该由相关方分担。这将加强生态系统的“社会去中心化”，假设一切在技术上都按承诺工作。

'新时代'

这个过程有可能减慢加密货币的采用。您可能需要“下载”服务或使用类似名称（因此，从表面上看，有点粗略）的应用程序版本，而不是可以通过搜索协议名称访问的网站。如果人们无法维护他们的网站，则可能会出现“链接失效”，您可能需要做一些研究以找出哪些网站正在更新并且仍然可以信任。

上周，dai 稳定币的发行人 MakerDAO 的创始人 Rune Christtensen 表示，美国的制裁可能会迎来DeFi 的“新时代”。制裁前时期强调用户获取和协议增长，而新时期将重新定位去中心化作为主要目标。这意味着什么仍在进行中，尽管克里斯滕森建议 Maker 可以将其稳定币与美元脱钩，这与其现有项目大相径庭。

同样，全面的协议开发人员应该加倍努力，使他们的系统能够抵御敌对攻击。关键是要保持一个可以随时访问的正常运行的后端，同时还要遵守法律。

协议仍应提供一个前端版本，但对它们收集的数据及其使用条款完全透明。假设 Tornado Cash 制裁没有成功受到挑战，加密监控软件可能会变得更加有效且负担更少。

最近的反弹部分源于被拒绝访问他们习惯使用的应用程序的人数之多，尽管他们不认为自己是逃避制裁者或洗钱者。加密货币律师 Gabriel Shapiro 表示，目前加密公司和 DeFi 项目使用的财务合规软件等级是“钝器”。

这些系统由Chainalysis等公司构建，可过滤与 Tornado 的任何连接，而无需担心连接的原因或方式。当然，使用交易匿名器是有正当理由的。

在上周的制裁之前，Tornado 的开发人员已采取措施限制谁可以使用他们构建的面向 Web 的服务。一些人批评此举放弃了该项目的存在理由并加强了对网络的监控。

其他人认为这是在通过 Tornado 洗钱的备受瞩目的加密黑客攻击之后实现合规的一种方式。虽然这个方向最终对他们没有奏效，但 Tornado 仍在运行并没有改变。