EN
USDT话题连续不断！USDT是否还安全呢！
关于USDT还安全不安全这个话题实际上好多朋友都在都在聊，为什么前段时间的UST和Luna导致的崩盘使很多人损失非常严重。而在现存的稳定率当中还有哪个项目是有漏洞有瑕疵的呢？大家可能不得不就会想到USDT，我们知道USDT是第一个所谓的以美元这个为挂钩的稳定币，但是它这个挂钩又显得有一些不太那么完整，为什么呢？比如像USDC是经过相关的这个经营监管部门批准的，而且是的确拿得出审计报告的。但是USDT目前已被广泛的使用却没有拿不出完整的审计报告，所以这是一个非常大的问题。我们知道在金融市场历来有一些对冲基金是在盯住一些国家的法律，进行一些相应的一些对冲套利。而在加密市场当中有这个UST这样的先例，那么对相应的一些其他的一些稳定币寻找漏洞那就变成非常常见的一种事情了。在这个状态下，如果一个东西已经有了这样一个缝的话，那会不会吸引到其他一些投资者呢？
而6月27日华尔街日报道在UST崩盘以后，过去一个月更多的传统对冲基金通过加密经纪公司执行了做空这个USDT的交易。机构销售主管表示这些交易的名义的价值有数亿美元但他拒绝透露更多的细节。他在才有一次采访中表示，传统对冲基金的长期的兴趣大幅度上升，他们正在关注USDT并且考虑做空它。它也表示在有做空交易几乎完全由美国和欧洲的传统对冲基金进行，而加密公司很乐意为交易的另一方提供便利。 
我们知道实际上很多加密公司包括加密货币的这个交易所都在为USDT提供便利。而且很多交易队都是用这个其他的这个加密货币和USDT作为交易队的，但是传统基金实际上是不喜欢USDT的，为什么呢？我们知道美国监管有三个重点分别为：第一个是这个交易所、第二个是稳定币、第三个是DeFi，稳定币就是把这个这个USDT作为一个主要的考虑的对象。我们知道全球最大的稳定币七百七八百亿的稳定币，居然是不合规而这是一个非常非常大的漏洞。我相信在这一轮周期里面USDT会受到一定的压力，要么变得合规要么可能就会受到阻击。我信这个传统对冲基金去阻击USDT应该已经在路上了，当然结果会怎么样？可能不一定就是如我们所想象的也不一定达到UST这样的一种烈度，但是这种阻击我认为是必然的,不管是从监管角度讲还是从合规角度讲。
