2000万OP被盗，“黑天鹅事件”再次上演？

OP从上线前就一直被寄予厚望，一度被成为“天王级项目”，但是从上线让大失所望到现在可谓是风波不断。

今日凌晨，Optimism 与做市商 Wintermute 双双发布公告，向社区披露了一起 2000 万 OP 代币意外“失窃”的事件。点击详情

受此利消息影响，OP 于二级市场快速跳水，最低一度跌破 0.7 USDT，截至发文暂报 0.786 USD。

那么，被盗之后Optimism 与 Wintermute 现在的补救计划又是什么呢？

首先，为了保持做市工作的继续推进，Optimism 已向 Wintermute 再次提供了第二笔 2000 万 OP，为此 Wintermute 支付了 5000 万美元的保证金其次，Wintermute 已承诺会回购等量的代币，对于黑客此前已出售的 100 万枚 OP，Wintermute 昨日已完成了第一笔回购。

最后，Wintermute 希望通过软硬兼施的措施追回丢失的 2000 万枚 OP，具体方法是给黑客一周时间思考，如果愿意归还代币则将视其为白帽黑客，否则将开始展开调查，通过彻底的人肉检索查明黑客身份，再将其移交司法机构。

关于被盗

OP项目方本来确实打算拿2000万个币提供流动性的，结果猪队友Wintermute 给了个多签的 ETH 一层的钱包地址币打到了一个不受控的钱包里。这时项目方其实可以紧急推迟空投日期，更换合约以挽回损失的。但是急不可耐的科学家们已经绕过网页前端，抢先领币砸盘了。抢跑和砸盘持续了6个小时，项目方已经无计可施，只能将错就错地了。

作为一个普通用户，如果看到eoa地址是多链相同的，就会默认以为contract地址也是多链相同，这是非常合理的推测。 2. 但是他们测试的两笔，双方都没有验证，主要责任是Win。 3. contract地址无法预测之前是个以太坊平台的feature，但后来通过某eip和opcode变为可预测了，所以可以多链相同了。

最后，我认为Op 这个事故都不能算作是被盗了，完全是自己「预设逻辑」导致的思维误区，属于阴沟里翻船。顺便说下 #StarkNet 没有 EOA 账户，没法出现如此奇葩的失误…对此，你有什么看法？工//币圈先行者//，看完对你有帮助点个赞