「数字安全」揭秘NFT的脆弱性

NFT具有存储在区块链上的唯一元数据代码，是证明数字文件所有权的一种创造性方式，由此，众多NFT成了具有价值潜力的独一无二的数字资产。截止2021年底，NFT市场规模已经超过400亿美元。

但是，作为有利可图的数字资产，许多NFT仅包含一个指向实际数据存储位置的URL，通常位于易受黑客攻击的中心化服务器上，也就很容易遭受到越来越精明的攻击。

屡遭黑客攻击的NFT

大约一年前，黑客攻击了Nifty Gateway，一个业内最受信任的 NFT 市场平台之一。攻击者针对缺乏双重授权的 Nifty Gateway 账户，窃取了价值数千美元的 NFT。黑客将 NFT 所有权转移到自己的资产中，阻止合法所有者收回他们的数字资产。

从那次令人震惊的攻击以来，NFT诈骗者和黑客们变得更加猖獗。 Nifty Gateway 数字艺术盗窃案，令收藏家和创作者损失了数千美元；而最近的攻击则导致了数十万美元的损失。 随着 NFT 市场的增长，NFT诈骗和攻击的损失也将随之增长。

上个月，攻击者从另一个知名NFT市场 OpenSea 窃取了价值 170 万美元的 245个NFT。攻击者使用智能合约，将NFT所有权从合法的OpenSea账户转移到了他们自己的账户。由于攻击目标已经签署了合约，因此盗窃变成了区块链上的授权转移。又一次， NFT的初始所有者可能无法收回所有权。

为什么 NFT如此脆弱？

加密爱好者宣传区块链固有的安全性，因为已经输入区块的数据无法更改或删除。换句话说，一旦交易通过智能合约或其他方式记录在账本上，它就永久且公开可见。

区块链技术应该证明NFT 所有权，那么黑客怎么可能窃取 NFT 呢？

当铸造者将数字资产标识符添加到区块链的时候，数字资产就变成了 NFT。这个过程称为“铸币”。在此过程发生之前，数字图像并不是真正的NFT。但是在区块链上铸造 NFT 会消耗大量的能量。矿工收取一次性的前期“gas”费用以补偿成本。gas费会波动，基于 NFT 的初始和二级销售价格的百分比，可能在 3% 到 15% 之间。

在区块链上存储 NFT 数据很昂贵，这就是为什么许多NFT铸造方不把NFT上链的原因。但投资的未来在于数字资产，在链上铸造 NFT可以最大限度地提高安全性，上链费用应该是值得付出的成本。

为什么要上链保护NFT

想象一下，购买一张 NFT，把它用作你的头像，然后突然发现它消失了。它去哪儿了？你购买该图像的市场已关闭或者已经把它从该市场网站上删除了。如果你没有付钱给矿工来铸造你的NFT，它就将受该市场支配。

有关NFT的安全性问题，OpenSea或Nifty Gateway等中心化平台会更加突出。为了与数字图像交互，创作者和收藏者在这些数字市场上买卖 NFT，存储在区块链上的通常只是图像的标识符，比如它在区块链上的地址或图像的哈希值，而不是实际的图像文件。

许多中心化平台存储的数字资产，只是在购买时才铸造的。这种被称为NFT“惰性铸造”方法，对NFT创作者来说更经济实惠。与此同时，这种方法也令数字资产面临了巨大的盗窃风险。NFT的真正价值来自于它与区块链的同化。没有链上铸造就提交NFT 的创建者，实质提交的是不受区块链保护的数字文件，这就对收藏者在 以太坊 或其他公链上传数字文件和获得时间戳造成了安全隐患。

此外，NFT“惰性铸造”，还加剧了传统艺术家面临的抄袭问题。接受“惰性铸造”的NFT 市场，成了骗子们的乐园，他们可以从在线画廊、网站和社交媒体帐户中窃取数字艺术品，然后创造出几十个抄袭的 NFT，坐等有人来购买。NFT 具有保护艺术品所有权的巨大潜力，但“惰性铸造”完全违背了这一目标。

尽管“惰性铸造”有不少好处，包括对创作者来说更实惠，还解决了为没有人购买的 NFT支付高昂 Gas 费的问题，但是，如果黑客在数据添加到区块链之前窃取了有价值的数字资产，与创作者可能面临的损失相比，“惰性铸造”节省的费用可能只是九牛一毛。因此，在链上存储NFT数据的前期成本是值得的，尤其能够确保数字资产所有权的来源。