Web1.0典型的产品就是新浪搜狐这些门户网站，我们打开网页可以看到一个精心策划要围墙的内容内容池他们是网站编辑发布的就想电子杂志一样好看，但是用户无法参与创造只能读不能写 web1.0的范式是什么呢？平台创造、平台所有、平台控制。收益也归平台的！

后来开始出现了blog突然间你就不光只是能读了还能写了，这时候进入了Web2.0时代但是我么可以发现有一个很有意思的现象用户都是在超大平台上进行互交的这些都是亿级的平台（简单来说比如抖音、微博），只有在Web2.0时代才能产出超级巨头，为什么呢？核心是这些超大平台将用户和内容进行的商业化滚雪球做大之后平台也由于用户和内容的聚集也就形成了网络效应获得大多数的收益别u说一个微信出来，米聊、飞信都死了，但是在Web1.0时代新浪、搜狐这些门户是可以并存的，Web2.0的范式是什么呢？用户创造、平台所有、平台控制。收益由平台分配，比如说我们在微博上面发布一些内容实际上是属于微博的，有可能倍删除获得收益绝大部分也归微博所有！

那Web3.0觉得这样子不对我不光要自己可读、可写我还要拥有自己的，那Web3.0的范式是什么呢？用户创造、用户拥有、用户控制然后用户进行分配用户创造的数字内容是用户数字资产，那它不属于平台，平台也没有办法控制和分配。那Web3.0的基础技术是什么呢？是区块链原因是区块链去中心化，平台无法掌控了在区块链上才能实现NFT，什么是NFT？是与BTC主流加密货币不同的是NFT每一枚都是不可替代也不可分割，我们设想一下你画了一幅画！它在区块链上的代币是NFT“你创造了画也拥有了还能控制”想卖的话可以去和别人去协议分配NFT。这就形成了构建Web3.0的底层元宇宙是Web3.0的一个重要应用！

我对Web3.0的做了个总结：起最早的是理想主义者、跑的最快的是骗子、胆子最大的是冒险家、然后害怕错过碗里装的是韭菜，那韭菜是什么心态呢？“他们想在泡沫上起舞”逆天改命去赚大钱，但更可能是在泡沫中崩溃（血本无归）！最后成功的人可能还在考虑以什么方式入场，在那个端口入场！

Web3作为一种愿景，似乎是所有区块链行业项目的营销点，但多人说自己的项目将通往Web3，但很少有人能说清什么是Web3。

互联网的前两个时代

在互联网的第一个时代——从1980年代到2000年代初，所有的互联网服务都是建立在开放协议之上的，并且由社区所控制。

于是像雅虎、谷歌、亚马逊、Facebook、YouTube等大型互联网企业应运而生，而像「美国在线」等传统的中心化平台的影响力大幅降低。

在互联网的第二个时代——从2000年代中期到现在，以盈利为目的的科技公司（还是如谷歌、苹果、Facebook和亚马逊）所构建的软件以及服务，迅速超越了开放协议的能力。

并且智能手机的爆炸性增长加速了这一趋势——用户从开放服务迁移到这些更复杂、更集中的移动应用程序。

好消息是数十亿人免费获得了令人惊叹的技术。

坏消息是，中心化平台控制了一切，他们会担心初创公司、创作者夺走他们的用户和利润，从而限制后来者去扩大互联网上影响力。

这让互联网变得不那么有趣和充满活力。

Web 3：互联网的第三个时代

对以上现象做出的反应是政府主动去监管大型互联网公司，就像曾经监管如电话、广播和电视等传统通信网络那样。

但是过去的通信网络是基于硬件的，而互联网则是基于软件的，这是根本的不同。

基于硬件的网络一旦搭建完毕，就几乎不可能被重新构建。而基于软件的网络，却可以通过创业创新和市场力量去重新构建。

互联网是基于软件的终极网络——一个相对简单的核心层，在边缘连接着数十亿台完全可编程的计算机。连接了互联网的计算机可以免费运行用户选择的任何软件，而软件是人类思想的编码，可以是任何梦想的东西，因此具有几乎无限的设计空间。

互联网现在仍处于发展初期：未来几十年，核心互联网服务可能几乎完全重新架构，而这将由区块链来实现——

区块链结合了前两个互联网时代的最佳特征：社区治理的去中心化网络，其功能最终将超过最先进的中心化服务。

为什么要去中心化？

去中心化是一个普遍被误解的概念。

例如有人说区块链提倡去中心化是为了抵制政府审查，这不是权力下放的主要原因。

让我们先来看看中心化平台存在的问题。

中心化平台的生命周期是可预测的。

刚开始时，他们会尽力吸引用户、开发者以及各种合作伙伴参与进来，这是为了使他们的平台尽快达到多边网络效应。

随着平台的影响力稳步增长，当他们到达S曲线的顶部时，他们与生态参与者的关系从正和变为零和。

这时平台持续增长的最简单方法是从用户那里提取数据，并在用户和利润方面与生态的第三方合作伙伴一起竞争，也就是卸磨杀驴。

这种行为导致的严重后果是，富有远见的创业者、开发者和投资者往往会对在中心化平台上进行投入过多而保持谨慎态度——毕竟有被封杀的可能性。

此外，中心化平台的用户在一定程度上放弃了隐私，以及放弃了控制自己的数据，这非常容易遭受安全问题。

以上问题未来可能会变得更加明显。

走进区块链

区块链是建立在互联网之上的网络。

它使用区块链等共识机制来维护和更新状态，并且使用加密货币来激励共识参与者（矿工/验证者）和其他网络参与者。

以太坊是可用于几乎任何目的的通用的编程平台，其他公链则有特殊用途，例如比特币主要用于存储价值，Filecoin用于分布式文件存储。

早期的互联网协议是由工作组或非营利组织创建的技术规范，它们依赖于互联网社区的利益一致来获得采用。而区块链通过以代币的形式向开发人员、维护人员和其他网络参与者提供经济激励来解决这些问题。

区块链使用多种机制来确保网络参与者们齐心协力，朝着共同的目标努力——网络的发展和代币的升值。

但不得不承认，今天的区块链无法真正挑战现在的中心化平台巨头。

最核心的限制在于性能和可扩展性，未来几年将会陆续解决这些限制，并构建完善的堆栈基础设施层。

在那之后，大部分精力将转向在该基础设施之上去构建应用程序。

下一个互联网时代

去中心化网络并不是解决互联网上所有问题的灵丹妙药，但是它们提供了比中心化系统更好的方法。

以Twitter的垃圾邮件问题为例。

自从Twitter对第三方开发者关闭了他们的网络后，唯一一家处理Twitter垃圾邮件的公司就是Twitter本身。相比之下，有数百家公司试图通过数十亿美元的风险投资和企业资金来打击垃圾邮件。但垃圾邮件没有有效解决。

但如果电子邮件协议是去中心化的，第三方开发者就可以在此基础上建立业务，而不必担心Twitter修改游戏规则，让业务不复存在。

区块链是开发社区拥有的网络并为第三方开发者、创作者和企业提供公平竞争环境的有力方式。

我们在互联网的第一个时代看到了去中心化系统的价值，希望我们能在下一次再次看到它。

区块链设计的一个核心见解是添加了经济激励，加密货币是内置于特定区块链中的代币，它提供了一种激励个人和团体参与、维护和构建服务的方法。

互联网服务也可以有代币的构想，但区块链和加密货币可以为云服务做一些事情。

开源软件取代专有软件需要20年的时间，而开放服务取代专有服务也可能需要同样长的时间。

但这种转变的好处将是巨大的——我们可以信任社区所拥有和运营的软件，而不是信任公司，将互联网的管理原则从“不作恶”转变为“不能作恶”。

互联网过去对其最重要服务的控制权，从由非营利社区维护的开源协议逐渐转变为由大型科技公司运营的专有服务。

但是从区块链和加密货币世界兴起的运动正在构建新的互联网服务，将现代中心化服务的力量与原始互联网的社区主导精神相结合，我们应该拥抱它。