EN
暴走时评 ：当前的一切像是一个完美的测试案例，证明了加密货币的价值主张尚未实现。
翻译： Maya
加密货币一直以来主张的用途之一是作为一种不可审查、无国界的价值存储手段和交易媒介。我们在乌克兰加密捐款上看到这种价值在一定程度上的实现。但在俄罗斯方面，我们还没有看到这种价值主张的实现。至少现在没有。
在俄罗斯入侵乌克兰的过程中，加密货币面临着另一个决定性的时刻，因为立法者和用户，可以说全世界都在考虑它的用途 — 真实和潜在的用途。这将是对该行业的一个值得关注的考验。
在过去的一周里，我们听到很多人说加密货币没有被用来破坏对俄罗斯或乌克兰分离地区的国际制裁，我的问题是：到底为什么不呢？加密货币的整个理念是，它应该是一种无国界的货币或价值储存形式，它允许你在政府或任何政府实体之外维持你的财政资源。它应该是当正常的支付轨道切断你或使你难以继续保持原状时，可以逃往安全地带的通道。
那么，绕开制裁似乎是一个完美的使用案例，不是吗？然而，我们似乎并未看到任何成气候的现实案例。美国政府甚至不遗余力地抑制这种情况的发生。美国财政部的Todd Conklin最近在一次网络研讨会上告诉TRM实验室的Ari Redbord，加密货币并没有被用作逃避制裁的工具，至少目前在俄罗斯没有。
财政部的洗钱监督机构金融犯罪执法网络（FinCEN）昨天发表声明支持这一观点，警告说虽然个人可能转向加密货币以绕过制裁，但俄罗斯政府这样做“不一定可行”。
Redbord后来告诉我，部分原因是该行业没有足够的流动性来满足一个主权国家的需求。
对于一个国家来说，这将是数千亿美元的资金。而整个加密货币的市值约为2万亿美元。
此外，俄罗斯政府在创建必要的基础设施方面所做的努力恰恰是零，难以运作基于加密货币的替代物来取代其目前的美元经济。事实上，俄罗斯中央银行似乎在离岸账户中保留了相当多的美元战利品，这些账户现在已经被查封。
有很多原因可以解释为什么加密货币不能填补西方制裁对俄罗斯经济的影响。
但是，如果我们看一下个人，比如说，现在发现自己在财政部外国资产控制办公室的特别指定国民名单上的几十个俄罗斯寡头呢？他们理应转向加密货币以逃避制裁，但似乎还没有什么大动作。
当然，在宣布入侵后，俄罗斯运营的加密货币平台上的卢布-比特币交易对立即飙升，但在过去一周左右，这场波动似乎已经相对平静下来。
当然，这些寡头当然有可能使用场外交易台或其他交易对（如果他们的财富持有的资产不是卢布，那就特别合理）。
看一下比特币-卢布的价格变化就知道为什么这可能有意义。
自入侵开始以来，卢布的价值与其他货币相比已经暴跌。根据TradingView的数据，入侵开始当晚，1美元价值约84卢布。截至周一晚上，它的价值约为131卢布，比当天早些时候的154卢布有所下降。因此，上面的图表真正告诉我们的是，卢布现在并不值钱。
讽刺的是，相比寡头，这可能会对俄罗斯的日常居民产生更多的影响。就像Visa/万事达/美国运通/PayPal切断俄罗斯的业务可能会对日常居民产生更多的影响，而不是寡头。
而尽管如此，似乎很明显，寡头们并没有为比特币而放弃卢布。
Chainalysis公共政策主管Salman Banaei指出：“我们没有看到大型资金流入。”
这并不意味着这些人或他们的家人在未来可能不会转向加密货币。Redbord说，被制裁的寡头可能会利用一切工具，试图守住他们的财富，这些财富正在世界各地被查封。
“多年来，我们已经看到了那种空壳公司和不同的复杂的洗钱计划，” Redbord说。“他们绝对会利用一切可以利用的东西，而加密货币将是这种玩法的一部分，至少是以某种小方式。”
Banaei说，他将寻找流入Montero等隐私增强型加密货币的资金，或与KYC执法不力的交易所挂钩的钱包地址。
Redbord说，追踪资金流动的主要方式是将地址与个人直接联系起来。
可以肯定的是，加密货币作为乌克兰政府的筹款方式已经取得了巨大的效果。到目前为止，在过去几周里，已经有价值6000万美元的加密货币被捐赠。据一位政府官员说，这些资金正在被兑换成法币，或者被一些供应商接受为付款。
数字转型部副部长Alex Bornyakov昨天在Twitter Space告诉3200多名听众，加密货币捐款的速度比法币捐款快。尽管如此，法币捐款仍然远远超过了加密货币 — 2.8亿-3亿美元，而加密货币只有6000万美元。
不过，我们已经取得了标志性的进展。这种感觉已经有一段时间了，从去年的基础设施法案开始，真的，但我们现在处于一个加密货币被用作国际战争的关键工具的时刻。立法者正在反复询问侵略者是否可以使用加密货币来绕过正在用来迫使俄罗斯退让的经济战。不同国家的财政部长都在说，他们需要有一个应急计划，以防发生这种情况。
美国政府突然透露，将最终宣布期待已久的关于加密货币监管的行政命令。
在复杂的多方因素影响下，似乎加密货币的关键时刻已经到来了。要么这个行业能够满足它，并在世界如何看待现状金融体系的巨大转变中验证它的存在；要么它无法做到这一点，而那些批判这个行业只不过是本世纪又一场被夸大的赌博游戏的人就又多了一条证据。
