EN
2021 年 10 月，Facebook 宣布将公司名称更改为“Meta”，正式加入 Metaverse 浪潮，旗下平台的NFT 艺术家却表示，不再信任 Meta。NFT浪潮涌动之下，中心化大平台是否能留住这些 NFT 艺术家？本文或许有一些可以参考的观点。文章来自Forbes，作者是 Rashi Shrivastava。
Serwah Attafuah，是一位创作非洲未来主义抽象NFT的澳大利亚艺术家，她在 Meta 公司旗下的平台 Instagram上有2万名粉丝。
现在，这位艺术家对 Meta 平台却不再信任了。
艺术家表示，最初，平台帮助她创建了一个社区，帮助她涨粉和进行作品销售，但现在，情况已经改变了。诈骗、数据隐私问题和对她的艺术的版权侵犯频频出现，她最近在 Instagram 上的互动也少了很多。
据《金融时报》报道，Meta / Facebook 计划加入 NFT 互联网艺术世界。但 Attafuah 说，她没有被Facebook 的商业可能性所诱惑，Facebook 是 Meta 的另一个子公司，拥有近30亿全球粉丝。
"说实话，"她说，"我并不真正信任这些平台中的任何一个。"
《福布斯》接触到的世界各地的NFT艺术家们都赞同 Attafuah 的担忧。许多人已经开始逃离Instagram，迁移到 Twitter 等其他平台，或逐渐减少对它的使用。他们对 Meta 这个社交媒体巨头能否开发、推出和管理一个合理的市场表示怀疑，因为在这个市场上，他们很担心，需要警惕下一个骗局的发生。
世界上最畅销的女性NFT艺术家 Itzel Yard 说，Instagram上到处都是抄袭者。"Yard告诉《福布斯》："有人盗用了我的Instagram，就像他们把里面的所有东西都拿走了，然后把它贴到另一个在线市场 OpenSea上，然后他们开始试图出售它。
NFT专家和艺术家们说，他们对 Meta 的赌博行为保持警惕，其中最重要的原因之一是，Meta 是一个中心化的企业，而NFT社区崇尚分散和自治。此外，Meta 曾试图审查其平台上的内容，而 NFT艺术家则重视自由表达。
2022年 1月，随着名人和时尚品牌的参与，NFT交易量再创新高，OpenSea上的销售额突破了40亿美元。有一种怀疑认为，Meta只是跳上了这一浪潮，利用可以赚大钱的 Web3 创新。
区块链专家、罗格斯商学院金融技术教授Merav Ozair表示，去中心化的艺术品销售并不能 "与Facebook这样的公司产生共鸣"。Ozair说，她对Meta公司对艺术品价格操纵的控制程度表示怀疑，并强调了Meta公司计划在 Metaverse 追踪人们的行动的案例。
nonfungible.com是一个追踪NFT交易的平台，联合创始人兼总裁 Dan Kelly 说，他对Meta进入市场持 "谨慎的怀疑态度"。他也意识到，Meta的决定可能使 Web3 社区进一步合法化，导致更广泛的接受度和更有利可图的市场。
不过，隐私问题让创作者耿耿于怀。NFT专家提到了剑桥分析公司的数据丑闻，据称，Facebook允许该公司在未经用户同意的情况下搜刮个人信息，然后用来帮助前总统唐纳德-特朗普在2016年当选。"
对于加密=艺术家和社区来说，保持他们的隐私和匿名性非常重要。一个在意大利山区工作的匿名加密艺术家团体 Hackatao 也表示，由于作品比较前卫大胆，他们也担心自己的作品会被 Facebook 和 Instagram 禁止。
