EN
当前已有两个CBDC正式引入并得到国际监管机构的认可，然而更多的机构正在逐步开展相关研究，或者在非官方的基础上运作。他们必须解决的下一个问题是互操作性，为此世界经济论坛WEF发布了其调查结果，作为数字货币治理联盟白皮书系列的一部分。
WEF的报告将中国的CBDC与瑞典央行的e-krona和泰国银行的 CBDC 进行了比较。值得注意的是，中国和瑞典的CBDC用于零售用途，而泰国的CBDC则针对B2B支付，但这三种数字货币共享一些其他功能和设计原则。
然而互操作性是事情发生转折的地方。WEF的报告得出结论，中国的CBDC需要一个可以链接到其他支付系统的专用钱包。在国际范围内，WEF确认中国正在开展跨境汇款和B2B 用例的mCBDC桥梁项目。
虽然瑞典CBDC目前仍处于测试阶段，但WEF表示e-krona可以连接到实时总结算 (RTGS) 系统，这将使其满足其他支付系统。
与此同时WEF报告称，泰国银行的CBDC已与基于以太坊的网络合作。
世界经济论坛在报告中表示：
“如果中央银行决定授予CBDC的跨境访问权，并希望支持与外国CBDC的互操作性，那么它需要创建通信协议和标准，以使国内外CBDC能够无缝交换信息。”
受互操作性影响的其他领域包括KYC/AML程序、中介机构的角色和用户隐私。
WEF还列出了普遍性、技术标准和支付结算等主要要求，报告中谈到：
“在实施技术方面，央行数字货币可以利用传统中心化数据库和系统、共享数据库或分布式账本技术等不同技术的组合。在这种情况下，鉴于所使用的技术选项不同，实现互操作性是很复杂的。”
除了CBDC之外，密切关注与中央银行合作以帮助他们开发自己的CBDC也是至关重要的，这方面的一个例子是Ripple与不丹皇家金融管理局 (RMA)的合作。
在某档播客节目中，RippleX总经理Monica Long谈到了在全球范围内开发CBDC的问题，并强调了系统之间互操作的必要性。
