元宇宙代表人类的没落

“Facebook所描绘的元宇宙不仅不代表人类的未来，还将导致人类文明走向没落。” 11月20日央视播出的最新一期《对话》栏目上，在谈及元宇宙话题时，三六零公司董事长、创始人周鸿祎直言不讳的表达了质疑。他与中国工程院院士王坚、清华大学苏世民书院院长薛澜、世界工程组织联合会主席龚克一道，就数字化安全、算法背后的数字伦理、元宇宙等话题展开热烈讨论，为观众奉献了一场精彩的思想盛宴。

节目中，周鸿祎一如既往的观点犀利，他认为， 保护用户隐私的责任应该由收集用户数据的公司承担。当前人工智能被过度夸大了，很多时候人工智能不如叫“人工智障”，如推荐算法的局限性造成了信息茧房，自动驾驶技术也很不成熟，重要的决策还是应该交由人来做。

数字化安全挑战巨大

技术的问题需要靠技术解决

“进入数字时代，整个社会构筑于数字技术之上，你不觉得人类社会变得前所未有的脆弱吗？” ，周鸿祎对于数字化安全表达了深深地担忧，他表示，网络攻击已经可以让一座城市大面积停电，今年美国发生的油管攻击事件，令东海岸汽油供给出现问题，以致全美进入紧急状态。现在，各个中国的数字化建设正在如火如荼的进行，必须将安全前置，不能等建设完成之后再考虑安全，这可能导致数字化业务遭受重大挫折，甚至带来灾难。

作为中国互联网最早的的建设者之一，周鸿祎始终保持着对数字化技术发展的敏锐洞察，尤其警惕技术发展所带来的安全挑战。他认为，在技术快速发展之下，信息安全已经从最初的计算机安全、网络安全，演进为数字化安全，网络威胁超越传统安全威胁，成为数字时代最大的威胁，直接影响国家安全、国防安全、经济安全、社会安全、城市安全乃至人身安全。

节目中，周鸿祎始终强调，技术的两面性是客观存在的，不能因噎废食，技术的问题必须用技术的方法来解决。当前，隐私泄露是与每个人息息相关的数字化安全课题，对此周鸿祎直言，人类进入数字文明时代，数字化技术深刻的改变了人类的工作和生活方式，只要使用数字化服务，就不可避免的要让渡一部分数据，这是不可逆转的。

龚克对周鸿祎的观点表示赞同，他表示，“不要把个人隐私过度夸大，这个社会一定会走向越来越开放，几百年前的隐私现在可能已经不再是隐私，今天的隐私以后也不见得永远都是隐私“。对于如何教会人们保护隐私，周鸿祎认为，不要指望把老百姓培养成安全专家，安全是反人性的，老百姓只需要享受数字化技术的便利即可。

周鸿祎反复强调 保护用户隐私的责任应该由收集用户数据的公司来承担。 薛澜认可周鸿祎的观点，表示收集数据的一方不仅要保障数据的安全，关键是保证数据不被滥用。周鸿祎在节目中提示，国家已经意识到个人数据安全的问题，今年以来密集发布《个人信息保护法》、《数据安全法》等法规，从政策角度规范数据的采集与使用。

中国抢占产业互联网先机

元宇宙让人类文明走向没落

欧洲不仅通过了全球最严格的个人信息保护法《通用数据保护条例》（简称“GDPR”），还于10月在议会通过决议，禁止在公共场合采集人脸数据，Facebook也将于11月关闭人脸识别系统，并删除超过10亿人的面部数据。对此，周鸿祎认为，中国的政策更加宽容，更加支持创新，西方保守的思维，将落后于时代的发展，让中国在产业互联网的竞争中抢得先机，届时谁拥有更多的大数据，就拥有更多的生产要素，占据产业互联网的变革的制高点，当城市和产业实现完全的数字化，才是大数据真正的未来。

关于数据的重要性，周鸿祎以智能网联汽车举例，如果没有大数据，不可能实现自动驾驶。节目中，自动驾驶是嘉宾热议的焦点之一，以人工智能技术为基础的自动驾驶技术，在解放人类双手的同时，也带来了数字伦理的挑战，核心在于是否应该让机器代替人做决策。 “人工智能可以作为辅助决策给人类建议，重大的决策还是应该交给人。” 周鸿祎认为，人工智能被过度的夸大了，目前为止不能太过迷信人工智能。

另一个热议的焦点同样与人工智能相关，那就是人工智能推荐算法所造成的“信息茧房”，周鸿祎的观点是， 现在的人工智能有的时候不如说叫“人工智障”，推荐算法的局限性造成了信息茧房。 然而人类不该妖魔化技术，极端的远离推荐算法，而是应该用技术的手段，赋以科技向善的理念，在政府的监管之下，改善算法。在鼓励技术创新的同时，他认为 应该给用户知情权和选择权，即告诉用户算法做了什么，并给对安全敏感的用户关闭的权利。

王坚同样认为人类没有必要担心人工智能技术，应该用发展的眼光看待人工智能。节目的最后，在主持人的引导下，四位嘉宾就近期火爆的元宇宙话题展开激烈的讨论。周鸿祎做出了明确的判断： Facebook设想的元宇宙并不会给人类社会带来真正的发展。 他认为，当人类都摆脱现实，沉浸于虚拟世界追求即时快感，现实世界将无从发展。技术的发展方向应该是解决核聚变的这类问题，实现能源自由，亦或是走出地球，进行宇宙航行。