一张400万美元的专辑 一场新的NFT“阳谋”?
七年前,美国纽约的 Hip-Hop 乐队 Wu-Tang Clan 创作了其 独一无二 的专辑《 Once Upon a Time in Shaolin 》, 以抗议数字时代音乐的贬值 。没过多久,这张专辑在被 Martin Shkreli 以 200 万美元的价格购买之后就陷入了资本主义罪恶的漩涡。当时的 Martin Shkreli 是一位年轻的制药投机商,喜欢哄抬价格,后来他被判证券欺诈罪而处以7年牢狱。
Martin Shkreli 是在 2015 年的一次拍卖会上以 200 万美元的价格首次拍得了这张专辑。2017年,Shkreli 被判欺诈罪后, 美国联邦当局没收了这张专辑 ,并将该专辑保存在司法部的一个温控保险库里。
上图:Martin Shkreli被判证券欺诈罪,他此前购买的《Once Upon a Time in Shaolin》专辑被美国政府没收和拍卖。
现在,这张专辑又在数字艺术和加密货币领域重获新生,以 400 万美元的价格卖给了一个去中心化自治组织 PleasrDAO , 这个团体虽然成立不到一年时间,但已经因收购高知名度的数字作品而名声大噪 。比如,2021 年 6 月,DogeCoin ( 狗狗币 ) 原型柴犬的主人 Atsuko Sato 将下图这张狗狗币的原型图片铸造成了一个 NFT (非同质化代币) ,并以创纪录的 1696 ETH (当时约合 550 万美元) 的价格卖给了 PleasrDAO,之后 PleasrDAO 将此 NFT 碎片化成数十亿个部分。PleasrDAO 随即将该 NFT 碎片化成数十亿个部分进行拍卖,将这整张 NFT 图片的价值推高到了 3.02 亿美元。
上图:基于 DogeCoin (狗狗币) 原型图片的 NFT 被 PleasrDAO 以 1696 ETH 的价格购买。
今年 7 月,位于布鲁克林的纽约东区联邦检察官办公室宣布在拍卖《Once Upon a Time in Shaolin》专辑时,没有透露有关买家或价格的细节;检察官当时表示,这些信息是保密的。
但是 PleasrDAO 在 9 月 10 日获得了这张专辑的所有权 ,并将其保存在纽约某处的“保险库”中。PleasrDAO 团队决定公开庆祝获得了该专辑,并 宣布其最终目标是以某种方式使这张专辑能够更广泛地被歌迷听到 ,尽管 前提是该团队能够说服 Wu-Tang Clan 乐队的领袖人物 RZA 及其制片人 Cilvaringz 的同意 。
Wu-Tang Clan 乐队《Once Upon a Time in Shaolin》专辑的唯一副本由 Martin Shkreli 在 2015 年以 200 万美元的价格购买。这个嘻哈乐队 对该专辑施加了极端的法律限制,以此抗议音乐产业的数字化。例如,唱片可能要到 2103 年才会商业发行,且不能在大量观众面前播放 。
PleasrDAO 团队成员 Jamis Johnson 将此次购买该专辑描述为符合了 该团队 收购数字文化标志性物品的兴趣 ,也符合该团队与许多加密货币拥护者的一个共同使命: 将艺术创作从一个剥削性的、过时的经济体系中释放出来,并提供一个更公平的经济体系的承诺 。
Jamis Johnson 在接受视频采访时说道:“这张专辑最初是 对寻租中间商的一种抗议 ,这些中间商从艺术家那里抽走一部分价值。加密货币在很大程度上也有着同样的理念。” Johnson 表示,通过购买这张专辑,“我们希望由我们把它带回给人们。我们希望歌迷能在某种程度上参与到这张专辑中来。”
上图:Wu-Tang Clan 团队的 RZA (左) 和 Method Man (右)
尽管《Once Upon a Time in Shaolin》早于最近的 NFTs 热潮,但 PleasrDAO 组织的目标是在数字时代重新找回艺术稀缺的价值,因此 该专辑被视为了 NFT 的某种先驱 。现年 34 岁、身穿一件印有 Wu-Tang 图案 T 恤的 Jamis Johnson 说道,“ 这张专辑本身就像是元老级的 NFT 。”NFTs 是通过使用区块链计算机代码来创作的数字物品,这使得 NFTs 无法被复制并能通过区块链来追踪其来源。
上图:Jamis Johnson 与其他几位 PleasrDAO 团队成员
专门从事加密货币和 NFT 交易的律师 Peter Scoolidge 参与了此次交易,Peter 表示,为了将《Once Upon a Time in Shaolin》这张实体专辑与数字领域联系起来, 一枚代表该专辑所有权的 NFT 已经被铸造,PleasrDAO 组织的 74 名成员共同享有该 NFT 的所有权,因此共同拥有该专辑 。
作为该专辑的所有者,他们可以听这张专辑里面两张 CD 的 31 首歌曲,查看其刻有图案的镍银盒子,翻看里面用皮革包边的羊皮纸书,这些都是整个专辑包装的一部分。但是, 至少到目前为止,PleasrDAO 的成员仍然受到 RZA 和 Cilvaringz 最初对 Martin Shkreli 施加的限制条件 ,包括在 2103 年之前 (从 2015 年首次出售算起的 88 年时间) 不能以任何形式向公众公布该专辑中的歌曲。
上图:Wu-Tang Clan 乐队创作的专辑《Once Upon a Time in Shaolin》被装在一个华丽的银色盒子里。
PleasrDAO 有着宏大但不太明确的目标,那就是 让这张专辑更容易触及普罗大众,可能是通过举办听歌聚会或者类似画廊的展览,甚至是将这张专辑的所有权扩大到粉丝手中,尽管这将如何实现仍未可知 。
PleasrDAO 的 Jamis Johnson 说道:“我们相信,我们可以对这件作品做点什么事情, 使它能够与粉丝和世界上的任何人共享, 理想情况下还可以让人们拥有它的部分所有权 。”
Wu-Tang Clan 乐队对于这笔交易的看法尚不完全清楚。《Once Upon a Time in Shaolin》的起源常常被描述为主要涉及到该乐队领袖 RZA (荷兰饶舌歌手) 和 Cilvaringz (与 RZA 一起构思了该专辑)。RZA 拒绝置评,不过 Johnson 表示, PleasrDAO 一直与 RZA 有联系 。
Cilvaringz 的真名是 Tarik Azzougarh,他已经对此次交易表示祝福,并在一份声明中表示:“我们尊重 NFT 的概念,同时希望不违反我们自己的规则。”
当年作为 Wu-Tang Clan 乐队顾问的 Cyrus Bozorgmehr 负责这张专辑的发行,并为此写了一本书。他最近在接受采访时表示,PleasrDAO 的理想主义和对颠覆的渴望,可能是该乐队认可的那种买家。
与此同时,这笔交易的复杂性也反映了一个事实,即加密货币仍处于金融主流之外,特别是涉及到与政府机构的交易时。
PleasrDAO 支付了相当于 400 万美元的 与美元挂钩的加密货币 ,但政府要求标准的美国货币。因此,PleasrDAO 通过律师 Peter Scoolidge 向一家 中间商 支付了这些加密货币,然后该中间商向美国政府进行付款。Scoolidge 补充说道:“促成交易的中间人方承担了政府不愿意承担的风险。”
Scoolidge 表示,他的客户,也就是该中间人,希望保持匿名,而且政府以保密协议为由,没有透露这张专辑是卖给谁的,也没有透露价格。资产没收方面的专家称,即使被没收的物品比政府经常查封的汽车或其他资产复杂得多,对一个公共机构来说,不披露相关拍卖信息也是不寻常的。
可能没有真正与《 Once Upon a Time in Shaolin 》类似的物品来衡量其价格 ,而且这笔出售合同意味着, 任何买家都必须遵守涉及其知识产权的复杂条款 。6 Agency 的 Georgio Constantinou 是为该专辑寻找买家的专家,他说, 这些限制让一些财力雄厚的潜在买家望而却步 。
当被问及这张 Wu-Tang Clan 专辑出售背后的过程时,纽约东区联邦检察官办公室发言人只是说,“美国已经依法处理了该专辑和其出售所得的收入。”
至于 PleasrDAO,Johnson 表示,他们正在花时间考虑如何处理这张专辑,但 他们希望尊重 Wu-Tang Clan 的意愿,保护该专辑的价值和排他性,同时找到一种更广泛地分享它的方式 。
“我们现在的方向,”他说道,“是将它开放给全世界。”
撰文:Ben Sisario,来源:纽约时报
编辑:南风