ETH Layer2盘点系列之 — ：为什么需要Layer2？

ETH与BTC不同，它不仅是Proof of Work的区块链，同时也是一个虚拟机。

虚拟机意味着，ETH上不仅可以实现转账类的交易， 还可以实现逻辑、条件或状态更复杂的交易。

例如，ETH上的交易可以是：当A的账户满足“N”且签名验证通过时，即可将其账户中的Token转移至B。

而这个“N”，理论上它可以是任何逻辑（程序代码），它可以包含条件判断语句或是循环语句。

显然易见，ETH节点运行这些代码都是有成本的，所以用户在发送这些交易时需要支付一笔费用，也就是“gas fee”。

并且，为了防止区块中被写入无限循环代码而导致怠机，ETH中设置了每个区块的Gas上限和每次计算所消耗Gas的基准数量。

在这一设定下， 用户在ETH上发送的每一笔交易都需要注明所消耗Gas的上限。

当某笔交易所消耗的Gas达到这一上限时，即使这笔交易还没有被运行完，ETH节点也不会继续运行，而是会让这笔交易失败，并且已消耗的Gas也无法返还。

于是乎，与BTC不同的是，ETH区块中有限的是Gas容量，而非前者的数据储存容量。

如此一来，在某一时间段内，如果有许多用户同时在ETH上发送交易，或交易的逻辑十分复杂，都会使得ETH发生拥堵，从而消耗比平时更多的Gas。

例如，当热门的NFT公开发行铸造时，某些区块的Gaswei甚至会达到10000以上。

并且在这一时间内，如果其他用户也想发送一笔交易，则可能需要付出比平时多得多的Gas，从而影响到许多用户的体验。

在真正的ETH2.0到来之前，为了降低普通用户使用ETH的成本与门槛，并为一些多用户、多操作、低价值的项目和长尾项目创造生存空间，需要借助Layer2网络来解决。

目前来看，主流的Layer2解决方案基本上tade采用了“Rollup”的思路。那么“Rollup”究竟是什么呢？

顾名思义， “Rollup”指的是将一系列交易打包为一个Rollup交易， ETH节点并不运行交易中的具体内容，而是直接接受Rollup交易的结果。

这些被打包的交易的具体运算过程被挪到链下的账本上，由专门的节点负责验证和维护，并定期将该账本状态的摘要发送到主链上。

如此一来便大大减少了所需的Gas，使得主链的交易吞吐量大大提高。

这一技术的优点在于，不但保留了原始的交易数据，还大大减少了所需消耗的Gas。

原始交易数据的保留使得Layer2账本的验证者并不唯一，理论上来说，任何人都可以根据原始数据来自行运算并验证结果是否相符。

这一技术的缺点在于，不能无限拓展，n份交易仍占用n份链上储存空间。

但显而易见的是，优点远胜于缺点， 所以说目前“Rollup”是最适合ETH 1.0 Layer2的解决方案。

主流的“Rollup”可以分为Optimistic Rollup和Zero-Knowledge Rollup，它们分别采用了欺诈证明和零识证明作为验证手段。

尽管两种Rollup所采用的技术原理不同，但它们期望解决的问题是相同的。 况且，由于不同项目所制定的解决方案在许多具体细节上也有不同之处。

所以为了方便大家逐步理解，小编将于接下来几期详细盘点各个ETH Layer2项目，具体问题具体分析，在实际案例中了解每种解决方案的优劣，挖掘它们的增长潜力。

我们下期再见~

投资有风险，本文观点和意见仅代表作者本人，并不构成任何建议。