高压政策下的中心化交易所和去中心化交易所

2021 年，各国政府开始重新审度加密监管。今天我们以在9月24日中国的高压监管政策视角下看看对如今的中心化交易所和去中心化交易所是一副什么样的图景。

1.高压下的中心化交易所

为响应监管政策要求，有国内背景的交易所：火币、币安、okex、BiKi、BitMart停止了中国大陆地区新用户的注册和 KYC。

其中Huobi Global 发布公告称，为响应当地政府监管政策要求，已于 2021 年 9 月 24 日停止了中国大陆地区新用户注册，对身份认证为中国大陆地区的存量用户，计划于 2021 年 12 月 31 日（UTC+8） 24:00 之前，在保证用户资产安全的前提下完成有序清退，具体清退细则将通过公告、邮件、站内信和短信等方式通知用户。

BiKi 将对存量的用户在保障资产安全和有足够处理时间的前提下有序清退，并在 2021 年 11 月 30 日正式停止运营。BitMart 也开始对身份认证为中国大陆地区的存量用户进行清退。BitMart 计划于 2021 年 11 月 30 日 24:00 之前，在保证用户资产安全的前提下完成平稳有序清退工作。完成清退后，BitMart 将不对中国大陆地区用户提供任何平台相关服务。

所有中心化交易所的平台币价也应声下跌，中心化交易所由于操作简单，对于普通用户门槛较低，所以用户大多将资产、交易放在中心化交易所，但是我们已经看到过很多诸如暂停提款、冻结、停机等「紧急情况」，管理方式非常独裁。

更糟糕的是可能会滥用交易数据。Robinhood 此前曾被指责其主要商业模式是向高频交易商出售客户订单，因此从泄露客户信息中获益。中心化平台很难获得用户的信任。同时，所有中心化交易所也是需要面临越来越严格的监管。而在中国中心化交易所暂时没有增量市场了。

2.高压下的去中心化交易所

事物发展总是很有意思，上帝关上一扇窗的时候就会打开另外一扇窗，此刻，在加密数字货币领域，天平开始滑向了去中心化交易所一端。中心化交易所被冻住，去中心化交易所崛起的历史车轮已经势不可挡，参考 DEX 对 CEX 交易量比率，去中心化衍生品交易量已经呈现爆发式增长。

近日，dydx、Uni等DEXtoken的崛起以及国内对中心化交易所CEX的打压，再次让去中心化交易所迎来大爆发。

与中心化交易所相比，去中心化交易所存在较多优势。在去中心化交易所的交易中，用户的加密资产无需经过平台托管。交易是通过智能合约来完成的，结算清算也是在链上进行的。通过智能合约来保证交易的公开透明，同时，资产仍然掌握在用户手中，资产的安全性得到保障，而且不易遭受黑客攻击。

3.去中心化交易所特征

一是用户体验差，几乎所有的去中心化交易所的用户体验都十分不友好，需要用户自学平台的使用方法，由于交易步骤较为复杂，导致去中心化交易所门槛较高，很难吸引用户进场，一旦在平台进行买卖交易的用户过少，这将导致交易所的交易深度过低，币价波动的幅度过大，交易体验极差。

二是交易深度差，交易量不足，流动性受限。去中心化交易所因交易步骤比较复杂，对初学者的要求比较高，所以选择在去中心化交易所交易的人就比较少。因为人少，所以撮合交易更难达成，造成用户体验非常差劲。由此形成恶性循环，导致交易量会越来越少。

三是缺少价格发现机制，很多人通过中心化交易所交易是为了实现价差套利，买卖双方可设置交易价格进行挂单交易。而去中心化交易所则看不到买卖双方的挂单，不利于价格发现。根本原因在于去中心化交易所用智能合约撮合交易，目前技术上还无法做到对众多不同出价分别进行匹配交易。

4.总结

随着DeFi借贷业务的崛起，政策对中心化交易所的严厉监管不断加强，去中心化交易所将会是最大受益者之一。

文章来源：原力观察