市场没那么糟！剑桥报告显示全球加密账户数量已达1.39亿

作者 | 龙玥

来源 | 小葱APP

标签 |  小葱原创

全文共 1684 字 预计4 分钟阅读完毕

报告显示，2017年的泡沫是比特币历史上最大的泡沫，但比特币和加密资产生态系统的市值仍超过了泡沫开始前2017年1月的水平。换句话说，关于“比特币已死”的论断是过分夸大的猜测。有些未来可能会迟到，却不会缺席。

近日，剑桥大学新兴金融研究中心（CCAF）发布了第二份全球加密货币行业状况研究报告，采集了来自47个国家180个相关实体的数据，多项积极的数据透露出了市场萎靡背后的生机。

其一，尽管市场行情低迷，总市值不断缩水，但报告指出全球加密货币行业内的用户账户已达到1.39亿，其中至少有3500万的身份验证（ID-verified）用户（小葱注：单个用户可以控制多个地址，即数字钱包）。图中，2018年1至3季度验证用户总数较2017年翻了一番。

但值得注意的是报告称，只有38%的用户可以被认为是活跃的。此外，无论是交易所用户、钱包用户还是支付领域的用户，加密货币行业用户主要以个人投资者为主，综合来看个人投资者占全部用户量的58%，机构投资者占26%，还有16%是未知用户。

（小葱注：该报告将加密货币行业拆分为四个领域：交易、挖矿、支付、储存，如钱包服务）

其二，大多数采矿设施使用一些可再生能源作为其能源组合的一部分。

报告指出，与流行的观点相反，加密资产挖矿并不完全依赖于化石燃料，事实上，超过一半的哈希（hashing）设施运行所需的能源组合中包含可再生能源，比如水力发电。

如下图，128个矿场中有60%的能源组合中包含可再生能源；从用电总量来看，有56%的电量的能源组合中包含可再生能源。只有不到四分之一的矿场在使用完全不可再生的能源进行挖矿，如中国新疆省，几乎完全依赖煤炭。

研究估计，截至2018年11月中旬，前6名的POW加密资产每年总共消耗52至111 TWh的电力。估算的平均数（82TWh）相当于整个比利时国家消耗的能源总量，但也不足世界每年全球能源产量的0.01%。这些设施消耗的能源中很大一部分是由产能过剩地区的可再生能源提供的。

其三，挖矿并不像人们通常认为的那样集中。

报告指出，加密资产挖矿在地理位置、哈希力（hashpower）所有权和制造商分布上似乎没有通常描述的那么集中：挖矿地图显示，哈希设施和矿池运营者分布在全球。

虽然中国的矿场数量仍排在全球前三，但在过去一年中在美国和加拿大的挖矿业务不断增加，这通常与廉价水电的供应量有关。

其四，越来越多的加密行业领域的公司在跨领域运作。

正如前文所述，报告中将加密货币行业分为四个领域：交易（交易平台）、挖矿、支付、储存（如钱包服务）。

报告指出，2017年出现的跨领域扩张趋势仍在持续中：57%的加密资产服务提供商正在跨领域经营，即为客户提供至少两个以上细分市场领域的服务。而在2017年初，这一比例仅为31%。（小葱注：跨领域的例子：既经营钱包服务又经营交易平台）

报告称，这种变化来自于公司跨越不同领域扩大其产品范围，而不是来自两个横向公司之间的合并。

其五，币种多样化（Multi-coin）支持正在迅速扩大。 （小葱注：币种多样化支持是指对非比特币的币种的支持）

报告指出，币种多样化支持几乎翻了一番，从2017年占所有服务提供商的47%增加到2018年的84%；这一趋势主要是由于在一些加密资产平台（例如Ethereum上的ERC-20）上出现了通用标准，从而导致代币供应的快速增加。

其六，行业自律监管折射出行业在日益成熟。

报告指出，行业行为者正积极采取似乎符合现有规章制度的措施，且自律措施逐渐增多、服务越来越完善且专业，反映出该行业正日趋成熟。

与大众媒体报道相反，调查中大多数受访者指出，在加密资产相关法规方面，与公共部门利益攸关者，如监管者、决策者、立法者以及标准制定机构进行了高水平的互动和协作。例如，在美国和马耳他等地，加密资产实体与各自当局之间举行了公开协商和其他形式的公开听证会。

此外，该报告还提出了一些其他发现，如该行业在全职工作者(FTE)雇员方面经历了实质性增长：2017年同比增长率达到164%，2018年第一季度增长率为78%。

再比如，从2011年至2018年，由于交易所和存储服务提供商的安全漏洞，导致损失了价值超过15亿美元的加密资产资金，其中2018年发生了10起安全事故，损失了8.54亿美元。

未来趋势预测与市场泡沫分析

报告还对目前及未来的加密市场泡沫进行了分析，报告将泡沫定义为加密资产的市值在6个月或更短的时间内升值10倍或更多，随后大幅下降。

而加密市场的泡沫又分本地和全球生态系统泡沫。本地生态系统泡沫仅影响特定的加密资产及其生态系统，相比之下，全球生态系统泡沫与市场狂热相关，它影响了大部分加密资产和整个生态系统。

以比特币为例，在下图资产中，红色虚线圈代表比特币，淡色虚线圈表示本地泡沫，深色代表全球性泡沫。在2013年之前，加密资产生态系统由比特币所主导，因此市场泡沫主要来自于本地比特币泡沫。但随着市场逐渐复杂、币种慢慢变多，市场泡沫转变为主受全球性泡沫的影响。（小葱注：币与币之间的相关性在逐渐增强或也为原因之一）

该报告总结到：

每一次全球生态系统泡沫过后，都有宣称加密资产行业已经死亡的声音。诚然，2017年的泡沫是比特币历史上最大的泡沫，但比特币和加密资产生态系统的市值仍超过了泡沫开始前2017年1月的水平。这份报告显示，有关市场和生态系统死亡的猜测被过分夸大了，因此，行业参与者未来的扩张计划似乎至少将被推迟。

同时，该报告对未来进行了展望归纳了三个趋势：

• 币种多样化支持增加的趋势可能继续下去；

• 信任最小化（trust-minimised）的链下支付网络（“第二层解决方案”，如比特币的闪电网络）的创新被认为对服务提供商的商业模式和运营具有最大的影响；

• 存储服务供应商和综合服务公司将稳定币视为促进业务的机会，而非可替换的代币一般被认为在未来12个月内的影响有限。

注：全文图片出CCAF研报。