|合规联盟原创出品 |
据《南华早报》 8月7日的报道,新加坡中央银行已向多家加密货币服务商发出通知,承诺如果申请服务商能够满足新加坡金融管理局(“MAS”)对于持牌运营的要求,则将收到MAS授予的许可证。MAS强调,收到通知并不表示申请人已获得DPT牌照,申请人还需要采取必要措施以满足 MAS对于持牌运营的要求,进一步审核通过后,MAS才会根据《支付服务法》(PSA) 向他们发放支付服务许可证。
据悉,目前MAS共收到了170份DPT牌照申请,其中2个服务商的申请被驳回,另有30份申请因未达到反洗钱标准经MAS通知后被申请方主动撤回。
早前,澳大利亚加密货币交易所Independent Reserve表示,他们已经获得了MAS的“原则性批准”,是首批获得此类许可的DPT服务提供商之一。但根据MAS的回应,所谓“原则性批准”也只是“通知”,并非正式授权许可。
截止日前,MAS尚未有批准颁发任何DPT牌照,但有90家提交了牌照申请的DPT服务提供商经MAS豁免可以继续在新加坡运营,豁免期直至其牌照申请被MAS通过、撤回或驳回。
联盟短评
当下,各国政府都在评估如何更好地监管无国界的加密货币,新加坡自然也有其自身的考量。此举无疑是新加坡金融界踏足加密数字资产这一全新领域的小心翼翼的尝试。
新加坡当局知道,如果政府不对交易所的运营实行许可证制度,此类交易活动并不会就此偃旗息鼓,而是将“地下化“,变得更加难以追踪和监管,反而与政府的初衷背道而驰。从新加坡的监管框架来看,新加坡政府想要达到的目标更多是监管交易,确保没有非法活动暗藏其中,而非成为加密货币服务商的“避风港”。此举虽然冒险,但除了能够通过交易所申请材料,评估申请者是否存在洗钱、恐怖主义融资活动或技术风险控制欠缺,还得以追踪是否存在逃税和腐败现象。此外,除了监管目的,这一开创性的政策也更加巩固了新加坡“亚洲金融中心”的地位,能够吸引更多运营模式成熟,业务程序合规的交易所落户新加坡。
此次新加坡的牌照政策得以率先推行,一方面是因为作为亚洲金融中心,新加坡一向对金融行业有着更为开放的应对态度。另一方面也是因为新加坡经济体量较小,能够更为迅速的根据市场反应做出政策决定。但蜂拥而至的加密货币服务商,是否会长久的利好新加坡,目前任何定论都为时过早,一切都要交给时间去检验。
本文链接: https://www.8btc.com/media/6673699
转载请注明文章出处