DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

根据派盾 2021 年上半年安全报告显示,DeFi 协议发生的安全事件达 86 起,造成损失近 7.69 亿美元,因智能合约漏洞被攻击是高频安全事故。近期,仅 THORChain 因遭接连攻击就造成了累计高达 1000 万美元的损失。

如今 DeFi 持续发展,新生代协议频出,用户端如何在追求收益的同时保护好自身的资金安全,应用开发方如何加固代码安全、做好风险预防、完善事故后补偿,都是区块链业内都在关注的重要议题。

在此背景下,DeFi 应用开发者们想出了「保险」功能,通过去中心化协议和算法,使持有资金的用户在承保期内获得资金保障,为用户提供风险转移,甚至一种套利方式。

DeFi 保险赛道尚属探索早期,发展不尽人意。轰动一时的保险协议 Cover 被黑客攻击事件,一时让外界发问:DeFi 保险的安全谁来守护。然而,Cover 事故之后,DeFi 保险赛道并未就此沉寂,老牌的互助型保险应用 Nexus Mutual 反而历久弥新,守护住了以太坊保险赛道第一的位置。

有专业人士认为,当下,用户尚未有投保意识,当提供承保的资金成本过高时,用户便不能从中获得比挖矿更高的收益,那么,提供承保资金来源将会是问题。这也是正是 Nexus Mutual 的瓶颈。有趣的是,依托 Nexus Mutual 的销售商 Armor Fi 来了,通过再次合成资产的方式为保金提供流动性。

P2P 保险平台 Cover Protocol 沉寂

DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

  • 简介

Cover Protocol 是一个去中心化的保险,以保单代币化的方式实现点对点投保或承保,每个项目的保费由市场供需来定价。

DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

Cover Protocol 官网

Cover Protocol 原名是 yinsure.finance,主要为保险赛道的老牌项目 Nexus Mutual 提供保单挖矿功能。后来由于其治理代币 SAFE 增发导致币价大跌,团队内讧,该项目以失败告终。

创始人 Alan 不甘心,重新构建协议,发布了 Cover Protocol。前期,Alan 邀请了 YFI 创始人 AC 作为其顾问,还因此成了一单生意——为 Yearn 池内的资金提供保险服务。在 AC 的加持和推动下,该协议曾在今年的第一季度红极一时。

  • 运营机制

Cover Protocol 通过去中心化、点对点的方式,为用户提供了一个分散风险的途径。没有保费计算模型,没有赔付金额约定,Cover Protocol 将每个保单都代币化,通过市场需求,自动调节保费价格。

Cover 应用运转主要基于一个公式,用户为某个应用投保时,他向 Cover 智能合约每抵押 1 DAI,可以获得 1 CLAIM (可索赔代币即保费)和 1 个 NOCLAIM (不可索赔代币即承保费)。每个险种协议对应的 CLAIM+NOCLAIM 价值都等于 1 DAI,约 1 美元。如果保险期间内发生索赔时,1CLAIM 趋近 1 美元,NOCLAIM 趋近 0 美元;如果到期未发生索赔,1CLAIM=0,NOCLAIM 就为 1。

举例来说,8 月 3 日,THORChain 应用险种对应的 CLAIM 价格为 0.1 美元,NOCLAIM 为 0.9 美元,保险到期日为 2021 年 10 月 1 日。

假如,投保用户认为所投保的 THORChain 到期前可能会出现风险,便可购买 CLAIM;如果保险到期前真的出现风险,CLAIM 价格将变为 1 美元,投保用户用 CLAIM 实现了套利,弥补了损失,而承保用户持有的 NOCLAIM 为 0 美元,损失了 0.9 美元;如果保险到期,该协议没有出现任何问题,CLAIM 价格将归零,NOCLAIM 变为 1 美元,投保用户将损失 0.1 美元保费,被承保者赚取。

Cover 将保单代币化,让保单在链上自由流通及交易,保单持有人不需要拥有投保资产的所有权即可购买保险,的确为用户提供了一种对风险事件进行投资的途径,但 Cover 也更像一种赌博行为,保险双方在保险期限内赌的是项目是否发生安全问题,有零和博弈的风险。

  • 投保方式

在 Cover 中,投保 / 承保人有两种参与方式。一种是直接在 DEX 买入特定协议的 CLAIM/NOCLAIM 代币即可。另外一种是存入 DAI 来铸造 CLAIM 和 NOCLAIM 两种代币,然后卖出 NOCLAIM/CLAIM 代币。投保用户持有 CLAIM 代币即可,该协议在承保期限内发生索赔事件,用户可以通过 CLAIM 代币赎回用抵押品支付的赔付款。

需要注意的是,2020 年 12 月 Cover 遭受黑客攻击,导致协议凭空增发出 1 万枚 COVER。今年 3 月 5 日,AC 发推表示 Yearn 终止与 Cover 团队的合作,不再信任该团队。其代币 COVER 就此从高点 1810 美元一路向下,如今跌到了 235 美元。截至 8 月 4 日,该平台承保的金额仅有 58 万美元,团队计划发布 Cover V2 版本,似乎打算「再博一把」。

互助保险应用 Nexus Mutual 成经典

DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

  • 简介

Nexus Mutual (NXM)是以太坊上承保金额最大的去中心化保险应用平台,以太坊上不少 DeFi 保险项目都是拿它当「资本」做自己的生意,Cover 的前身 yinsure.finance 仅是其中之一。

Nexus Mutual 主要为智能合约及中心化交易平台托管的资产提供保险服务,以保障投保人在遭受资产损失后能得到赔付。

  • 智能合约保险——主要针对托管用户资金的 DeFi 应用们,可投保的范围主要包括智能合约的底层代码漏洞、黑客攻击、预言机攻击等安全风险导致的资金损失。目前,去中心化交易所 UniSwap、机枪池 Yearn Finance、跨链交易平台 THORChain 都在 Nexus Mutual 上投了保。

  • 中心化平台托管资产保险——主要针对中心化交易平台资产被盗或无法提取资产等造成的损失。据悉,币安已经选用了 Nexus Mutual 的产品。

DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

Nexus Mutual 官网

  • 运营机制

Nexus Mutual 平台采用的是社区互助保险模式,该应用理论上由 NXM 代币持有人来管理,他们负责平台运转和治理,也负责提供保险背后的资本。可以简单把它理解为一个链上的相互宝,参与的社区成员「有福同享,有难同当」。

Nexus Mutual 承保资金来源于社区用户提供的 NXM 所构成的资金池,承保用户想要参与承保,首先要通过平台 KYC 认证为会员,然后选择自己认为安全的应用,锁仓相应数量的 NXM。当有投保用户购买某一应用的保险时,可以获取一定的保费收益;当有索赔事件发生时,他们需要从资金池中供给资金以赔付给用户。

NXM 是 Nexus Mutual 运转的核心资产,代表社区成员的权益。成员用户用它购买保险、提供承保资金、参与索赔评估、实现社区治理等。用户成为会员后,可以在平台上用 ETH 购买 NXM。

由于 Nexus Mutual 是以太坊上的保险应用,因此,目前它可承保的各应用内托管的资产以 ETH 和 DAI 为主,DAI 是以太坊上规模最大的去中心化稳定币。应用本身的协议考验度不同,可承保的金额和保费也不同,比如购买同样金额和同样天数的保险,尚属早期的 THORChain 的保费就比已经平稳运行的 UniSwap 的保费高。

  • 投保方式

用户在 Nexus Mutual 平台购买保险时,必须先通过 KYC 认证流程注册成为社区会员,并支付 0.002ETH 费用,认证通过后,才可以使用 ETH 或 DAI 或 NXM 购买保险。由于合规和监管问题,中国、日本、韩国、印度等 17 个国家不能通过 KYC,这些国家的用户不能购买保险。

如果购买的某个 DeFi 应用的智能合约出现安全事故,投保用户可以向 Nexus Mutual 提出保险索赔。

  • 业务数据

根据平台官网显示,截至 8 月 4 日,平台承保金额达 4.79 亿美元,收取的保费已达 1437 万美元,可投保的 DeFi 协议有 41 个,覆盖领域包括 DEX、借贷协议、收益聚合器、合成资产、衍生品交易平台等。承保金额规模排行前三的协议分别是 SushiSwap(6300 万美元)、Curve(5500 万美元) 和 Yearn Finance (3700 万美元)。

治理通证 NXM 主要用来锁仓承保资金,NXM 支持的 DeFi 协议承保锁仓量为 1129 万个,价值 10.7 亿美元,其中,锁仓金额前三的协议分别是 AaveV2(4800 万美元 NXM)、BadgerDAO(4300 万美元 NXM) 和 UniSwap V2 (4200 万美元 NXM)。

需要注意的是,NXM 只支持会员间交易,并未上线任何交易所。但 Nexus Mutual 也将 NXM 1:1 封装了合成资产 wNXM,该合成资产可在交易市场交易,也可在 Nexus Mutual 官网上兑换 NXM。

保险经纪商 Armor Fi「寄生」

DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

  • 简介

Armor Fi 是基于 Nexus Mutual 保险应用创造的项目,简单理解,它是 Nexus Mutual 的保险分销代理商(保险经纪商),Armor Fi 本身不做保险业务,只是帮 Nexus Mutual 卖保险。

由于 Nexus Mutual 平台需要考虑合规和监管问题,不允许 17 个国家的用户参与 , 且 NXM 也只能在 KYC 用户内流转。更麻烦的是,尽管官方支持用合成资产 wNXM 来兑换 NXM,但流动性依然不足,这就会致使承保资金不足,规模难以做的更大。因此,Armor Fi 带着解决局限性、释放 NXM 流动性的目的诞生了。

DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

  • 运营机制

Armor Fi 通过铸造 arNXM 来释放 NXM 的流动性,而主打的保险销售功能,其凭证即保单是通过 arNFT 来实现的。

  • arNXM——主要用来解决合成资产 wNXM 过度外流问题。

NXM 锁仓持有量决定了 Nexus Mutual 保险的索赔及保险资金池的大小,由于 NXM 只能在白名单地址内流转,该应用为了能让更多的用户参与到 NXM 的承保资金池内,将 NXM 1 比 1 地铸造成 wNXM,期待外部用户通过 wNXM 进入到自身的保金池内。1 个 wNXM 被兑换为 1 个 NXM 时,相应地就要销毁 1 wNXM。

结果事与愿违,更多的用户只是拿 wNXM 当 NXM 下在二级市场交易,没进入生态中来,这就导致保金池内的 NXM 流动性较差,可保资金容量随之降低。

Armor Fi 决定另一个合成资产 arNXM 来解决问题。用户可以把 wNXM 质押到 Armor Fi 平台上,以获取 arNXM 奖励;同时,Armor Fi 拿用户质押的 wNXM 去解封 NXM,然后锁仓在 Nexus Mutual 的保险资金池中,补充 NXM 的可承保资金和流动性;而持有 arNXM 的用户也可获得保费收益。

  • arNFT——将用户在 Nexus Mutual 上购买保险的凭证即保单 NFT 化,用户在 Armor Fi 上无需 KYC 就可购买保险,保单 arNFT 也可在二级市场流通,持有 arNFT 的用户也可参与 Armor Fi 的锁仓挖矿,以获取治理通证 ARMOR 的奖励。

  • 投保方式

用户在 Armor Fi 平台购买 Nexus Mutual 提供的保险,无需 KYC,只需在 arNFT 产品页面选择需要承保的协议、金额和时间即可,购买用 ETH 结算。成交后的保单可以在平台上进行锁仓挖矿。

  • 业务数据

根据 Debank 数据显示,截至 8 月 4 日,Armor Fi 的锁仓资金量达 5906 万美元,用户在平台上托管的资产有 2 亿美元,其中 arNFT 保单总值 41.8 万 ETH。

(未完待续)

DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

你的 DeFi 保险应用体验如何?

DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

!DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过

!DeFi 保险解读上篇:Cover 沉舟千帆过