Mina：一个简洁的零部件

本文探讨的问题陈列如下：

• Mina是个什么样的项目？

• MIna的优势是什么？劣势是什么？

• MIna目前的发展如何？未来会怎么走？

• Mina的基本经济模型

• Mina的K线给我们什么启示？

Mina是个什么样的项目？

1、Mina是一个Layer1项目，这是官方的说法，也就是说这是一条公链。

2、MIna的每个区块大小限制在22KB；

3、Mina使用了zk-SNARKs技术以保证第二个特点（MIna的每个区块大小限制在22KB）的实现；

4、Mina有自己的智能合约开发语言Pickles，也被成为Pickles SNARK。

https://minaprotocol.com/blog/meet-pickles-snark-enabling-smart-contracts-on-coda-protocol

5、项目的共识机制是Ouroboros Samasika，可以理解为PoS的一个变种（i.e.一种PoS），具体可见官方文章链接：

https://minaprotocol.com/blog/proof-of-work-vs-proof-of-stake

项目的优势

1、简洁

项目方最喜欢描绘自己项目或者算法的词汇是elegant（翻译为：优雅的，简洁的）。

Mina的优势或者说发展良好情况下的优势就是“简洁”“轻量级”，可以让大多数电子设备运行Mina的节点而不用担心存储问题，因为其区块大小只有22KB，通过zk-SNARKs技术将区块内容压缩为单个SNARK证明，这样用户在不追溯整个区块链上历史数据的情况下，可以对区块链当前信息进行验证。

这一方式类似于“轻节点”的感念，但又不完全相同。

2、去中心化

Mina其他的优势全部建立在“区块大小为22KB”这一前提之上，比如可以达到去中心化——那是必然的，因为整个链的量也非常小，假设一百万个历史区块，也就是22*10^6KB=22GB，一部手机都可以了（按照现在64G、128G、256G不断扩大的手机内存）。

同样因为“轻量”，用户可以触达Mina区块链的途径变得多样而便捷，原因和“去中心化”是一样的。

3、隐私性

零知识证明保证了隐私性这一特点。

Mina的劣势

第一

Mina自己的智能合约开发语言Pickles，还没有全部完成，所以MIna上面没有智能合约。没有智能合约，所以生态难以建立，目前Mina上没有啥生态。

备注：上一段话并没有调侃的意思，没有完成自己开发语言的项目不止Mina一个，还有一个“天王级”项目也是一样的状态，Dfinity（ICP）。

第二

zk-SNARKs作为零知识证明最常见的一种，因为常见，人们忽略了一个事实就是这个算法本身也在发展，目前也没有成熟。计算难度与成本是值得关注的，稳定性也有隐患。Mina建立在此算法之上，所有的隐藏缺点都会继承下来。

Mina现状和未来

Mina作为公链的价值短期和中期内可能都无法得到验证（现状），但是作为“零部件”来说应该可以得到验证（未来）。

Mina团队应该也明白自己的定位，所以积极和以太坊基金会沟通合作，作为一个去中心化的零知识证明组件为以太坊生态中的项目们提供隐私加密方案，就是共识交给以太坊，而零知识计算（隐私性、简洁性）交给Mina处理。

未来Mina就是和很多公链进行结合做他们的零部件（比如波卡），这一点没有错，举个传统汽车供应链的例子，博世（BOSCH）是个汽车零部件企业，不做整车，但是其实力比很多整车厂都强。

备注：博世集团是全球第一大汽车技术供应商

K线的启示

不用看得很清楚，这是OKEX2021年6月1日上线的mina走势，第一天价格冲高到9.6U，而后一路拉跨，今天的价格为1.1U，用一个半月跌去约90%。类似走势的还有一个叫做ICP，同样的走势，同样的编程语言没有写完，这种项目，也不一定非要等有了应用、生态繁荣（你怕错失先机，明白），建议至少等项目方把编程语言完善完成了，再投资（至少目前不要重仓）。

总结

Mina的定位是一个简洁的零部件，这是很好的市场策略。

Mina作为公链的价值，没有作为零部件的价值大，且Mina和其他公链的结合价值目前也没有得到规模性验证，这是一个可行的道路。

在可行的道路上前进，时间久了未来就来了。

·····

区块修罗场，加密乌托邦

神农尝百草，用钱写文章