EN
Fred Ehrsam 与 Blake Robbins 和 Jesse Walden 一年后座谈回顾了三人有关加密如何激活创作人和社区的谈话。
撰文：Fred Ehrsam，加密资产投资基金 Paradigm 联合创始人、Coinbase 联合创始人
编译：Perry Wang
几乎在整整一年前，Jesse Walden （风投基金 Variant Fund 创始人，之前是 a16z 负责加密货币投资的前合伙人 ）、Blake Robbins （Ludlow Ventures 合伙人）和我推测了创作人、社区和加密的未来（注：链闻中文版 链接 ）。 我们当时几乎对去年会带来什么一无所知，尤其没有想到 NFT 会进军主流。我们近期聚在一起又进行了一次谈话，回顾了去年发生的事情，并推测了即将出现的趋势。下面是谈话摘录。
Fred： 很高兴再次见到你们二位。几乎就在一年前，我们讨论了加密如何激活创作人和社区。从那以后发生了很多事情。取得的最大进展是什么？
Blake： 上次我们对谈时都坐在这里思考，如果你是早期创作者或者你想支持创作人，会取得怎样的地位象征？ 数字商品会是什么样子？ 事实证明，它实际上只是数字艺术。 你可以持愤世嫉俗的观点说，「这一切纯粹是炒作，你购买的是随机 NFT，它没有实用性」，但随着继续挖掘，围绕这个想法的一些非常酷的元素可以创造出经济对齐。
Jesse： 想想去年发生的事情有三个大的拐点，部分是加密独有的，另一部分则更为普世。 首先 2021 年是投资成为主流文化的一年。 这并不是加密领域独有的： WallStreetBets、GameStop 等事件成为最好的例证。我认为它教会了人们很多关于投资、互联网社区和一起赚钱的知识。
这为第二个主要转折点铺平了道路：文化随后变成了投资。有了 NFT，你现在可以通过数字艺术投资文化。
下一步是将两者完全结合起来，投资就是文化，文化就是投资。投资成为一项团队体育运动，你可以在互联网上与朋友们并肩作战。令人兴奋的是，人们现在明白：加密是实现这一目标的正确堆栈。加密本质上具有社交性。传统金融体系不是。
Fred： Blake，传统创作人如何看待这整个现象？ 你怎么看他们的反应？
Blake： 如果说我们在过去一两年中学到了什么，那就是：这些创作人获得越来越多的赋能。以 OnlyFans 为例。 我们已经看到它取得了爆炸式增长，因为它开启了一种新的变现方式。我认为 NFT 也会发生这种情况。我们还没有看到一个伟大的创造人真正做到这一点，我很好奇是否有人会做到这一点，以及如何做到这一点。 因为如果他们做对了，未来发展就会突破天际。
Jesse： 开始出现的一件非常酷的事情是：我们看到围绕 NFT 开始形成收藏家 DAO。 爱德华·斯诺登（Edward Snowden）以 500 万美元的价格出售了一个 NFT。购买者不是个人，而是使用以太坊上的智能合约汇集资金的一群人。
我们将开始看到，团体开始将自己代币化。所以如果现在创作人的作品拥有这群粉丝，为该作品创建一个代币，对于创作人或对他们的作品极感兴趣的社区来说，这可能就像是一个社交代币。
让内容创作者真正参与其中的一种可能性是，他们可能不是抛售代币携款离场的发行人。也许是由粉丝们将其掌握在自己手中，这就是社交代币的诞生方式。
Blake： 我并没有真正在这种场景下考虑过它，但是可以想象「饭圈」文化可能会如何发挥作用。 例如， Beliebers （歌星 justin bieber 的粉丝们）可能会联合起来组成一个 DAO，并购买 Justin Bieber 最新歌曲的 NFT。
Fred： Jesse, 你对多人联手投资或「投资作为一项团队运动」其他可能的发展途径有哪些直觉想法吗？
Jesse： 如果你把这个想法发挥到它的逻辑极致，那意味着你我（这些专业投资人）都会失业。我认为投资俱乐部最终决定了人们在互联网上关注什么，因为不再是由谁被转发最多或关注最多 [] 而决定。新的影响因素是，谁在游戏中拥有最多的皮肤？ 谁投资了什么？这一趋势先期体现在 NFT 中，未来会扩展到互联网产品和服务。
Fred： 我们今天其实已经看到了一些这样的例子。现代艺术市场就是这样运作的。对艺术家的经济支持往往意味着在文化意识方面攀升至顶峰。加密可能会对文化价值的反馈循环创造一种真正强大的经济价值。
Blake： 以前在我还年轻的时候，我记得在那些网站上，你基本上必须得赢得声誉——要么是上传了一定数量的内容，要么是以某种方式证明了自己的价值，才能访问那些提供独家种子的网站。我想未来会在 DAO 上看到类似的动态。
Jesse： 这些 DAO 的成员资格将变得更加精巧复杂。现在多数情况下，仅仅由资本决定。但要保持 DAO 的高品质标准和这些社区乐趣，必须摆脱仅靠资本作为门槛的情况。有许多初创企业正试图从本质上帮助加密社区提高其会员资格门槛，创造人们需要用心的寻宝游戏或复活节彩蛋。
Fred： 在今天的风险投资中已经看到这一点。它只是没有被代币化。换句话说，如果你很早就（成功）投资了一两家初创公司，其他人就可能希望你尽早投资他们的初创公司。
Blake： 可以想象：由一个艺术家决定想把作品卖给谁。例如，想把它卖给 PleasrDAO，即使他们不是最高出价，因为艺术家知道与他们合作会带来很多附加价值。
Fred： 娱乐和投资正在成为同一个组合的一部分。球鞋一开始主要是作为身份的象征，现在正朝着金融化的方向发展。侃爷 Kanye 在格莱美颁奖典礼上穿的椰子鞋 Yeezys 被买走了，现在正被分割成若干份额，可以让许多人参与投资。我认为政治也是如此。你看一场选举辩论，感觉就像在看一场伴随体育评论的拳击比赛，而不是对一个民族国家及其政策的未来探讨实质性结果。
Jesse： 你说的这个在市场上是一个特别有效的组合，因为无论是赚钱还是亏钱——经济利益分配与自身切实相关，都会引发非常强烈的情绪。
Fred： 我们之前讨论过这个问题，将围绕不同创作人或项目的社区实现经济利益挂钩，可以有效地刺激他们转化为积极性很高的经销商网络。比特币在过去 10 年间已经证明了这一点，我认为在 NFT 领域才刚刚看到这一苗头。
Blake： 你们俩都对加密有深刻的见解，但我是从 YouTube 视频创作者的角度考虑的，因为我设想，在某个时间节点，他们应该为正在制作的所有内容铸造 NFT。但是你们认为他们仍然会使用中心化平台进行分发吗？
Fred： 我们都知道，从长远来看的走势就是加密货币使得创作者可以独立于任何平台，直接与粉丝建立关联并真正拥有这些人气。NFT 的发展还刚刚起步。看人们构建以 NFT 为基本媒体模块的平台会很有意思。人们就是这样打造以 NFT 为主要模块的完全加密原生平台，这一过程可能需要 10 年以上，我们目前处于第 0.5 年。
Jesse： 在短期内，成功的 Web 2 创作人在创建 NFT 方面也可能会做得更好，这些 NFT 不是他们在其他地方发布的原创作品，而是从最初就从 NFT 角度考虑，也许作为一种新的数字原生商品，不同于来自 YouTube 的视频。
我确实同意 Fred 的观点，从长远来看，互联网上的每一个媒体都将被转化成 NFT。并且会有市场交易这些 NFT。我认为，不会通过在 YouTube 中现有的平台上添加 NFT 小部件的方式实现。我认为会更倾向于自下而上地崛起。
Fred： 更进一步讲，其中嵌入的一个概念是：区块链将成为数字世界中唯一的真相来源。 因此，几乎每一个数字媒体都可能在某个时间点被铸造成 NFT，无论是否因为你想知道它最初是什么时候创建的、谁拥有它、它是如何随着时间演变的。
嵌入其中的第二个因素是：NFT 的形式因素方面当前还处于非常幼稚的阶段，需要进行大量工作。我们今天大部分时间还只是刚刚爬上了脚面，就像任何新技术的开端一样。 我们才刚刚开始探索 NFT 可以创造新的媒体、艺术或其他形式的一些有趣方式。你可能会说，加密猫 CryptoKitties 的繁殖是这种新机制的最早版本之一，在这种机制中，你可以获取两种数字资产，然后创建一个新的独特数字资产。 我相信还会有其他形式涌现。游戏和游戏内经济似乎可能性极高。
Jesse： Epic Games 的 Tim Sweeney 公开表示过，元宇宙 metaverse 只有在拥有真正的数字原生产权系统后才能存在。区块链正是如此。我们现在开始看到元宇宙和加密原生资产的冲突。我认为这两件事物的综合是不可避免的，而且发生速度会比人们想象的更快。
Fred： Tim 最近有一个非常好的播客，他在其中谈到了元宇宙所需的基础设施。如果你听了整个播客，就像是一种很好的方式给世人发出红色警示，「这是加密，加密的世纪」。
Blake: 游戏领域尤其存在这些问题，那些中心化平台切实拥有这些资产。所以游戏玩家可能比大多数人更清楚，这一未来趋势并不令人震惊，因为用户会说，「我买了这个皮肤，我不能把它转移到另一个游戏中？」 目前感觉是不可避免的。
Fred： 可能被低估的一件事是：有多少孩子是在这些虚拟世界中长大，所以这些想法对他们来说可能更加直观和正常。不仅如此，孩子们了解金融，孩子们超级喜欢创造自己的文化，并以任何方式越来越直接地参与其中。
Jesse： 自从我们上次讨论以来，发生的一件非常了不起的事情是，除了加密原生或游戏原声的孩子之外，还有很多其他人也出现在加密领域的门口，并学习了 6 到十二个月前对他们而言极为深奥的行为。例如，在浏览器、手机上安装加密钱包以及签名交易和支付 Gas ，这些都是 Web 2 人嘲笑的东西，但已经有数百万人掌握了这些技能。
Fred： MetaMask 前几天宣布每月有 500 万活跃用户。这一切开始变得非常真实。甚至其中一些体验，比如 TopShot，人们会争论这是否真的是加密货币。我认为在某种程度上，答案是大多数使用加密的事物，正变成对每个人都稀松平常的事情。
Jesse： 我认为这就是 NFT 最终的发展方向，但有趣的是，有些人似乎倾向于完整的加密体验，包括所有的笨拙，因为它是真实的。这种对话预测一年的发展很有趣，人们是否想要抽象，还是想要真正拥有自己的东西，并想要可以随身携带、任何地方与其互动的感觉。
Fred： 人们可能低估的另一个维度是，随着加密货币的激增，互联网上因各种行为而自动获取报酬可能性会变得有多高。如果你是 Instagram 上的大 V，目前你可以直接与品牌建立各种付费合作关系。将来可能只是你拍了一张带有产品露出的照片，无论是否是有意为之，图像都会被扫描到，然后你会自动获得报酬。如果你是一名软件工程师并且为加密协议贡献代码，则可能同样会自动获得报酬。不存在雇佣协议。
到了某个时间节点，孩子们会不再去开设银行账户，而只需拥有一个加密钱包。届时会有了很大的进展。就像「这是一个可下载的小部件，通用于互联网上的所有内容。」
Blake： 在加密环境中，一切都是 API 和你的数据——你实际分享的内容、你选择支持的内容、你做出的所有这些选择——可以与你的信息一起存储，如果你愿意的话，可以因为某些用途而与朋友们共享你的图表信息。这确实在很多方面为用户赋能。
Fred： 我认为人们尚未真正接受：加密或区块链将成为数字生活中一切事物的唯一真相来源，而数字生活正在成为生活的大部分内容。这包括银行账户、声誉、身份，所有这些形式因素都结合在一起。
Jesse： 最后总结一下，我们一年前讨论过的一些想法尚未实现。 一是实物商品代币化。另一个是社交代币。我们仍在努力找出产品与市场之间的契合度。
实物商品代币化肯定会成为现实。现实世界的物流还没有完全打包进区块链，但它们终将会衔接起来。社交代币瓜熟蒂落，基本上会是通过这些投资俱乐部从创作人那里购买 NFT，然后围绕这些 NFT 创建社区，其中社区代币或对该社区的访问最终变成类似于创作人粉丝群社交代币的东西。
Blake： 关于社交代币，我没法具体说明它会如何发生，但我认为在某个时间节点，人们会持有这些代币，无论是赚取的还是购买的，拥有这些社交代币，即可解锁对社区的访问或对创作人的访问，或两者兼而有之。
实物商品确实受制于物流方面的瓶颈。让我在这个问题上暂时无法继续推进，但在未来的某个时间点，你将可以只拥有 Yeezy 的一小部分，这确实是不可避免的。这似乎是一件可以轻而易举实现的事情。
Fred： 将实物商品代币化将类似于早期互联网中的 Webvan。这不是一个最早会取得成功的理念，但之后终究会取得成功。我们很快就会看到人们再次尝试贯彻这个想法。
社交代币：听上去我们都依然对其充满信心！
观察加密货币和创作人一年后会发生什么，是令人非常兴奋的事情。
