Layer1新公链机会与Layer2的潜行和爆发

早在 2017 年，以太坊和比特币拥堵的情况已经出现，为满足用户新的需求，众多开发团队陆续提出了不同的解决方案。Layer2 解决方案能够让以太坊应用程序的用户以极低的 Gas 成本进行交易，同时仍然能够享受到以太坊主网强大的安全性和去中心化。几年积累，Layer2 赛道早已成熟，目前以太坊 Layer 2 项目类型丰富。

公链赛道一直流传着一句话——「ETH 2.0 正式落地之前的这段时间，是所有新生代公链最后的窗口期。」

细品这句话，虽说定语是 ETH 2.0 落地，但实际上想说的是以太坊能否突破性能桎梏，实现扩容。然而，统观以太坊的扩容之路，除了横向分片的 ETH 2.0，还有着纵向分层的 Layer2。伴随着 Polygon 生态的爆发增长以及 Arbitrum 的主网上线，Layer2 赛道的热度正快速攀升，越来越多的用户也渐渐意识到，属于 Layer2 的时代真的要来了。

Layer2的概念并不新鲜，但从代币表现来看，L2概念的代币一直未能有持续性的大行情，大多是昙花一现，主要的原因在于，L2大多仍然停留在概念上， 其次是L2本身存在太多的弊端，最被诟病的是会形成孤岛，割裂以太坊生态。

以太坊生态的强大之处在于，沉淀了足够多的资产，通过合约与合约之间的交互，各种不同类型的 DeFi 产品可以像积木块一样搭在一起，从而激发创新。

Layer2的出现打破了以太坊的可组合性，开发者面临着选边站队问题，当不同的项目根据需求和人脉关系网络部署在不同 Layer 2 项目里，那么， 它们的交互成本将大大增加，事实上割裂了以太坊生态，形成孤岛。

至于Layer2流动性挖矿方面能不能卷起第二股的热潮？拭目以待。同时也牵扯出另外一个问题：流动性的碎片化。对于同一项目，流动性在 Layer1 和 Layer2 的隔离，譬如两者流动性的比例是五五开的话，是一个非常尴尬的情况，说明流动性迁移的不彻底，用户迁移至 Layer2 的信心不够大。另一种可能，对于同一项目，流通性在两种 Layer2 方案间的隔离，这里假设某项目采纳了两种扩容方案。这种流动性的碎片化是好事还是坏事呢。

但 Layer2 的采纳，是一个长期过程，可能在未来一年，我们仍然要忍受高手续费的煎熬。毕竟 Synthetix 对于 Optimistic 也只是一次勇敢的 testnet，而且还分了多个步骤，最后一个步骤的时间已经排到了年中。而 Optimistic 的正式主网，至少也要今年三月份后。在未来很长一段时间内，Layer2 会是群雄割据的混乱状态。其他方案中，Matterlabs 更注重支付，DyDx 很快会上线 Starkware 的方案，Chainlink 则会优先采用 offchhain labs 方案。想象这样一种格局，东 Optimitic，西 Matterlabs，南 Offchain labs，北 Starkware。

有人期待前者，有人期待后者，但无论如何，2021年，你都得关注Layer2。