专访Polygon联合创始人：新老协议大迁徙，“印度加密独角兽”是怎样炼成的？

伴随着监管的不断收紧，“ 519 暴跌”后的加密货币元气大伤。特别是面对尚未完全落地的政策，市场反弹无力，赚钱效应欠佳之下，投资者情绪持续低迷。

不过，“以太坊上的瑞士军刀” Polygon （原 Matic ）却在这场雪崩式的大跌中逆势成长。 CoinGecko 数据显示，自“ 519 暴跌”以来， MATIC 以最高逾 196% 的反弹跑赢绝大部分加密资产。而当我们将时间轴拉长来看， MATIC 的表现也同样可圈可点，从 2019 年首次发行至今， MATIC 价格最高暴涨了近 490 倍。

币价的暴涨让 Polygon 的联合创始人成为了亿万富翁，也让曾估值仅为 2600 万美元一跃成长为百亿美元规模的印度加密独角兽，圈粉无数的 Polygon 究竟有什么 “ 魔力 ” ？近日， PANews 专 访了 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal ，看看这个以太坊扩容巨星爆火背后究竟有何真本事？

从 Matic 到 Polygon ， Layer 2 聚合器是如何炼成的？

号称印度 “ 以太坊 ” 的 Polygon ，前身是 Matic Network ， 自称是 为解决以太坊拥堵而生的扩容解决方案。 2017 年，以太坊走向更广泛的大众视野之际，却因拥堵和低效等性能问题而饱受诟病，用户苦不堪言。为了创造一个更为开放的世界，有着多年的技术和产品开发经验的 三位技术达人 Sandeep Nailwal 、 Jaynti Kanani 和 Anurag Arjun 于 2017 年一起创建了 Matic Network ， 随后， 以太坊生态系统杰出贡献者 Mihailo Bjelic 则以联合创始人的身份于 2020 年加入了团队 ，创始“四小龙”正式完成组队 。

出生于印度第六大城市艾哈迈达巴德的 Jaynti （ JD ）沉迷于 Plasma 、状态通道等扩容方案，是以太坊生态系统的积极贡献者，曾为 Web3 、 Plasma 和 WalletConnect 做出过重大贡献。

Polygon 早期采用的 就 是 Plasma 这一扩容方案 ，甚至一度成为 该方案的 代表项目。 2017 年，由于以太坊使用量暴增，其性能在不断增长的需求下不堪重负，开发者和用户对以太坊的应用前景日渐忧虑，寻找新的扩容解决方案成为了燃眉之急。其中，以太坊创始人 Vitalik Buterin 和闪电网络白皮书联合作者 Joseph Poon 合推的 Plasma 迅速引起了广泛关注，尽管 Plasma 一度被当作是扩容的主力军，但资金退出异常复杂、不兼容 DeFi 智能合约等问题使得 Plasma 逐渐“失宠”。

随之而来的是， ZK Rollup 、 Optimistic Rollup 等各有权衡的扩容方式正走向舞台中央。但在 Polygon 看来，以太坊扩容赛道并不是一个赢者通吃的游戏，琳琅满目且日渐成熟的扩容方案或将长期共存。 Polygon 决心打破当前 Layer 2 方案流动性和技术割裂带来的孤岛效应，在今年 2 月进行了“重生”，更名为 Polygon ，提出了“整合”思路，开始开发提供 zkRollups 、 Optimistic Rollups 、 Validium 等多种 Layer 2 扩容方案，以借此为以太坊建设一个模块化、通用、灵活的扩容框架。

不过， Sandeep Nailwal 也表示，“ Polygon 的目标始终是支持开发者和用户使用更喜欢的扩容解决方案， Plasma 作为扩容解决方案之一仍将得到 Polygon 的积极支持。 Polygon 希望通过支持包括 Plasma 在内的多种可扩容解决方案成为 Layer 2 聚合器，让开发人员可通过简单易用的产品（如 Polygon SDK ）来选择最能满足他们需求的方案。”

尽管 Layer 2 赛道风头正劲，但在不少人看来， Layer2 本质上是一种权衡，仅仅是作为 ETH2.0 暂时无法落地的过渡性方案。而随着 今后 ETH2.0 的到来，作为以太坊链上 Layer2 解决方案聚合器的 Polygon 该如何定位自己的角色？

“ ETH 2.0 的到来将让 Polygon 变得更具规模性和灵活性，这是种可拓展性的供应。目前 ETH 2.0 在以太坊上向上发展过程中的需求已经存在，即便迅速增长，也会遇到同样的瓶颈，这也是 Vitalik 提出以 Layer 2 为中心的以太坊路线图的原因。 Vitalik 指出， ETH2.0 将只拥有数据可用性分片，这意味着它们只拥有应用程序的数据，最终执行仍是在 Layer 2 上。未来， ETH 2.0 的可扩展性将是以太坊现在的 64 倍，但需求也是现在的 1000 倍，所以用户需要由 Polygon 提供的 Layer 2 可拓展性方案。” Sandeep Nailwal 在 PAN ews 专 访中指出。

从 Matic 到 Layer 2 聚合器， Polygon 正用聚合的思路为扩容赛道推开一扇新的大门。

生态崛起， DeFi 和 NFT 将成未来爆发点

在 MATIC 价格强势飙涨的 背后 ， Polygon 的 生态 不断地扩张繁荣 。特别是 Opensea 、 Aave 、 Sushiswap 、 Curve 和 1inch 等主流应用齐刷刷 集成 了 Polygon ，这些应用不仅因此积累了相当可观的锁仓资金，也让 Polygon 的名气进一步被打响。例如， SushiSwap 在推特上表示，在上线不到一个月的时间里，其在 Polygon 上的总锁仓量已达到 10 亿美元。目前 Aave 在 Polygon 链 上已吸引了超过 3 万名用户，以及超过 75 亿美元的流动资金。不过，例如 Optimism 和 Arbitrum 等这些扩容解决方案也正同样得到 Uniswap 、 Metamask 等头部项目支持，且均尚未发行治理代币，发展势头不可小觑。

而根据 DeFiPuls e 数据显示，截至发文， Polygon TVL （锁仓资产总额）超过 75 亿美元，排名第五。与此同时， The Block 统计的数据显示，目前 Polygon 生态已经吸引了 13 个领域高达 356 个项目及公司。

来源： The Block

多样化生态体系背后离不开技术的支撑。 Sandeep Nailwal 解释称， Polygon 是首个结构化、易于使用的以太坊扩容与基础设施开发平台，其核心组件是 Polygon SDK ，这是一个模块化的、灵活的框架，可支持构建和连接二层链。除了 Plasma 外，还支持 Optimistic Rollup 、 ZK Rollup 和 Validium 等，以及 Matic POS 等侧链，如 Matic POS ，以提供更好的独立性以及灵活性。这使得 Polygon 的以太坊扩展解决方案已被超过 350 个 DApp 、约 112 亿 次交易 和约 972 万用户广泛采用。

其中， Polygon SDK 可为多链以太坊提供进一步快速发展的框架，将以太坊变成一个成熟的多链系统。 Sandeep Nailwal 向 PANews 介绍道，多链以太坊将类似于其他流行的多链系统，如 Polkadot 、 Cosmos 等，但作为以太坊的区块链互联网， Polygon SDK 有着不同之处，包括从 ETH 的网络效应中获益的能力、更高的安全性（ Polygon SDK 链可以继承以太坊的安全性 ) ，以及更加灵活和强大。

“顶级的 DeFi 协议、最热门的游戏和 NFT 项目，以及可将区块链应用至现实世界用例的企业或组织将是 Polygon 着重关注的方向。”面对越来越多项目的迁移需求， Sandeep Nailwal 如是指出。

为了吸引和扶持更多 DeFi 项目， Polygon 还在 4 月 份 推出了规模为 1 亿美元的 DeFi 专项 基金 “DefiForAllFund” ，旨在未来两到三年为 DeFi 项目提供支持，以提高 DeFi 的采用率、可访问性和成本效益，再也无需支付高额费用和成本。

未来 Polygon 的生态 将更有想象力。

资金安全惹争议，未来要做一站式 “ 商店”

Polygon 名声大噪的同时，也同样面临外界对其资金安全的质疑。在 Polygon 中，其资金安全由 Plasma 框架和 PoS 验证机制实现的。其中， Plasma 依靠底层的以太坊区块链来实现了其安全性，但其提款需要等待 7 天时间，这意味着在这 7 天期间用户的这笔资金是冻结状态，无法使用。

而 PoS Bridge 则更为灵活，提款只需约三小时，但其安全性却是由同一组验证者和质押 MATIC 来保证的。节点验证者可通过抵押 MATIC 代币赚取新铸造的 MATIC 代币奖励，当验证者将 MATIC 质押至以太坊主链托管的智能合约后，要想将资金从以太坊迁移至 Polygon ，必须通过 桥接 才能实现。这个资金提取流程可以理解为，当验证者向 Polygon 发送的代币被销毁时，以太坊的资金便可完成解锁，进行提取。

然而， Polygon 的多签名钱包控制的代理负责所有质押和桥接合约。众所周知，多重签名钱包的资金转移需要多个密钥持有者的授权，而 Polygon 的多签名钱包的签名者有 8 位 ，包括 Polygon 联合创始人，以及来自 Polygon DeFi 项目的成员，这引发了外界对其过于中心化的质疑。不过， Polygon 的多签名钱包也将 2/3 的多重升级为 5/8 的多重签名，以降低外界对其资金安全的担忧。

截至发文，有 100 个验证者节点，共质押了近 16.4 亿枚 MATIC 代币，占总供应量的 16.4% ，分发超 2.68 亿枚 MATIC 奖励，当前价值 3.8 亿美元。值得一提的是，约 30.9% 质押的 MATIC 代币均被委托给 Binance 节点，这也从侧面体现了 MATIC 代币质押的中心化。不过，针对验证者的作恶行为， Polygon 采取罚没抵押的 MATIC 代币，从而减少这种现象。

此外， Polygon 还存在着 51 ％攻击的担忧。例如，以太坊创始人 Vitalik Buterin 还曾质疑， MATIC 代币的供应分布并不广泛， 51% 的 MATIC 代币持有者可以发起攻击。 Polygon 不是由以太坊保护的，而是由其自己的 PoS 共识保护的，其更重视功能而不是安全性，这本身就是其网络的一个缺点。

但对于 51% 攻击的这种安全质疑却不被以太坊基金会开发者 Dankrad Feist 所认可。在他看来， 51% 攻击可以做的是阻止用户使用区块链和回滚区块链的交易等，但却不能更改系统的规则，这也意味着攻击者不可以简单地在区块链系统规定之外发行新代币，同时如果他们没有某个地址的私钥，也就不能使用该地址的代币等。

尽管 Polygon 仍存在不完善之处，但其助力以太坊发展成为高度可扩展，且成熟的多链系统 ，对开发者友好的 SDK ，或将成为 Web3 应用 革命的 技术 支柱。

Sandeep Nailwal 告诉 PANews ，“接下来， Polygon 将继续专注于开发者和用户的采用，并助力世界各地的更多用户更深层次的参与 DeFi 和以太坊。特别是随着 Polygon SDK 的推出，开发者、项目和企业可以针对各种应用需求推出侧链。我们很快将把其他的 Layer 2 扩容解决方案，如 zK 和 Optimistic rollops 集成到 Polygon SDK 中，使其成为一站式‘商店’。此外， Polygon 甚至可以推出共享安全链，如 Polygon 的 Commit Chain ( 提交链 ) ，这是由以太坊安全性支持的。 ”

总而言之，在以太坊扩容市场需求激增的当下，尽管 Polygon 生态布局已初具雏形，但 一切都还在早期， 特别是竞争对手正虎视眈眈，摩拳擦掌 。 正如其联合创始人 Mihailo Bjelic 所言， “ 蛋糕非常大，不要着急。 ”