2021加密艺术之舞丨圆桌论坛：NFT领域的投资机会与风险

2021年6月5日下午，“2021加密艺术之舞：趋势、未来与投资机遇”加密艺术论坛在中国（杭州）未来区块链创新中心举行。此次论坛由巴比特、CryptoC联合举办。

2021年3月11日，加密艺术家Beeple的作品《EVERYDAYS：THE FIRST 5000 DAYS》在佳士得拍出近7000万美元，加密艺术的影响力冲击了传统艺术圈，很多人也因此关注到了加密艺术，以及NFT领域。

那么，NFT领域内值得投资的细分赛道有哪些？当前NFT的火热的原因是什么？如何看待碎片化NFT协议，以及NFT的流动性问题？DeFi+NFT又会给市场带来什么新的机遇？比原链高级研究员贺圣君、NGC投资总监Kay Feng，水滴资本合伙人郑玉山于5日下午的《NFT领域的投资机会与风险》的圆桌论坛上，就以上问题进行了精彩讨论。本场圆桌由LBAS Group中国区负责人Eileen主持。

以下是圆桌论坛内容整理：

Eileen：NFT领域内比较看好的细分赛道有哪些？

贺圣君： 我主要会关注其中的三个方向：

1. 首先是交易。因为NFT类型非常多，但是无论哪个类型都离不开交易环节，而且交易也是盈利模式最清晰的一环。目前，就NFT交易这块，还存在着竞争，也没有特别的龙头项目。目前来说，OpenSea相对会处于头部一点，但其他项目也有机会。OpenSea提供了一般性二级市场的交易模式，包括平台交易、拍卖。但从功能上看，还是可以再丰富的，比如说一级市场的联合曲线的发行，以及其他辅助的金融工具，包括NFT借贷之类的。

2. 其次是链下+IP的上链，比如说NBA TOP SHOT。要想把它做成产业化，那么一定需要比较大的受众。像NBA已经是完全产业化了，在线下起码有好几亿的观众，即便是付费的粉丝，起码也在几千万。今天我们讨论更多的是加密艺术，但我觉得艺术，无论是在链下还是链上，一定是相对小众的，而且非标性非常强。但若是像这种链下大IP，那么它上链后的受众也会非常大。即便你去买了，后面价格折下去了，流动性也会很好。

3. 第三是互动性、娱乐性的工具类产品。因为现在纯粹NFT的创作并不困难，但要能够给创作者提供比较简单的，又能够创作又有互动的NFT平台，还是比较有意思的。比如Async Art，如果发行的是图片NFT，那么它会把图片分成几个图层，然后给到创作者对图层进行选择以及个性化改编的权限。这类产品的体量可能不是特别大，但也是产业的补充。

Kay Feng ：更看好NFT游戏。有一个观点是，像Axie infinity这样的NFT游戏，其实是算法稳定币真正的应用。游戏里博弈机制，其实和算法稳定币的模式（类似），抽象来看，就是一种语言。但是算法稳定币的问题是，很多项目在纯粹的场内博弈之后就结束了整个项目的生命周期，不管找什么借贷应用，链上期货DEX，都不能把这些项目救活起来。因为它除了场内的博弈以外就没有其他的可容性了，但是区块链游戏就能够解决这个问题。不过，这并不是说区块链游戏像算法稳定币，而是说整个游戏的设计里，对于整个博弈机制的设计，本来就是非常司空见惯的。比如网易、腾讯游戏，他们的设计者会对游戏的可玩性做一些改造，但是区块链游戏的不同是玩家可以在里面赚到钱，而游戏公司的设计只是让你充钱，所以这是我们看好NFT游戏的大逻辑。

郑玉山： 更看好加密艺术。因为加密艺术这个圈子能够通过在像上海油罐艺术中心这样的高级场所办展，来对传统艺术圈造成影响，它特别能够帮助这个圈子破圈。比如，现在正在迈阿密举行的Bitcoin 2021，就设有很多加密艺术展。此外，加密艺术领域甚至可以用法币来做入金，在中国，唯一能用法币购买的Token就是NFT。很多传统的投资者完全没有以太坊，但他们可以通过NFT入场，在拍下加密艺术藏品后，在OpenSea上拍卖，从而获取以太坊等资产。对于加密艺术来说，这个圈子其实很小，如果还是圈内人玩，那么可能就是当年Cryptokitty的情况，火爆一时，然后没有人玩。所以我们必须要出圈、破圈。因此从这点来说，我看好NFT+加密艺术，但游戏也是我非常看好的赛道。

Eileen：今年NFT的火热的原因是什么？与2017-2019年的NFT项目有什么不同？

贺圣君： 2017年加密猫的火，主要是在上一轮牛市的氛围下做了的一个比较有创意的产品。当时，在牛市的氛围下，单个加密猫可以炒到比较高的价格，但潮水退去以后，价格就回归到了相对平衡的位置。但是，交易一直在，只是没有当时的热度。而这一轮NFT更大范围的热度，可能和几个方面的原因有关：

1. 基础设施的改善。上一轮加密猫的火爆直接把以太坊搞崩，而以太坊的扩容也是整个圈里共同的问题，一方面，加密猫的团队做了NFT的专业升级。相应的，基础的应用也在不断扩展，包括NFT的各种标准。

2. NFT供给侧的不断丰富。当时以太坊还是纯粹的面向原生的一些NFT，像加密猫，但这些是远远不够的。因为认可这些NFT的人更多是圈子里的早期玩家，要想把它做的让更多人接受，一定需要在供给侧上提供更丰富的NFT。像NBA Top Shot这类项目的出现直接拓展了一定的量级。

3. 互联网世界原住民的进入。随着00后的成长，互联网世界里的原住民不断进入NFT这个圈子，他们对这些类型作品的接受度会更高，这是在需求端上的变化。

Eileen：如何看待碎片化NFT协议，以及NFT的流动性问题？

Kay Feng： 碎片化的NFT协议，在加密艺术领域会更多。简单讲就是把加密艺术资产证券化。对于这件事我个人的观点是，艺术品资产证券化的做法和邮币卡时代没有任何的区别，但并不是说NFT和邮币卡没有任何区别，而是说资产证券化这件事情上，和邮币卡的很多方法论，可以说是一模一样的。我更倾向于认为这种资产证券化方式是一种牛市的玩法。它核心的点在于，对于加密艺术，它的定价是非常困难的，但其实还有别的解决方案，比如说TopBidder就是另外一种解决方案。

对于NFT流动性差的观点而言，其实，如果只看OpenSea上卖不掉的NFT，是不能说NFT的流动性不好的。我们应该把OpenSea当作一个二手市场。比如说Axie infinity、NBA Top Shot这样比较火的区块链游戏，它们的流动性是非常好的，只有那些已经被市场抛弃或者热度已经过去的项目，才会把NFT放到OpenSea上去交易。

Eileen：DeFi+NFT会给市场带来什么新的机遇？

郑玉山： 准确来说，去年引爆币圈全行情的是流动性挖矿。然而，传统的流动性挖矿会带来流动性泛滥。锁仓Token，挖出Token，就会不断通胀，如果要维持其Token价格，就必须要源源不断的资金进入，一旦入金小于出金，那么价格就会走低，形成恶性循环。而DeFi和NFT的结合，可以一定程度上帮流动性挖矿解决这一问题，它能让泛滥的流动性得到锁定或者锁仓。比如CryptoArt.AI，就有一套NFT+DeFi的玩法。锁仓平台币，挖出的一幅随机的NFT画作，这样，通胀的就不是Token，平台Token的流动性也不会泛滥。NFT一定要和DeFi结合，同时DeFi可以让NFT或者加密艺术的玩法更加多样性。

从另外一个角度讲，比如像Uniswap V3的NFT，其实也是一种NFT+金融的玩法，可以把一个票据/权证做成NFT，标明各种信息。它并不是流动性很好的资产，但可以大额转让。比如说，项目方合作完全可以把机构的Token份额做成NFT，不能直接挂到二级交易所去卖，只能像传统股票市场上的大宗转让一样，整体转让。

总结来说，DeFi的最大一个痛点是流动性，但NFT可以从两个程度上帮助解决这一痛点：第一是可以把泛滥的流动性锁住；第二是可以直接把流动性作为一个大额的转让，以票据权证的方式。所以从这点上来说，NFT可以在一定程度上挽救现在已经非常泛滥的流动性挖矿或者和流动性相关的DeFi项目。

Eileen：最后，关于NFT投资有哪些建议呢？

贺圣君： 第一，投项目本身。现在NFT的项目肯定是有泡沫的，所以现在去投NFT项目，还是要谨慎一点。第二，对于NFT本身的购买，最好还是怀着收藏，最多是投资的心态去购买，最好不要抱着投机的心态。

Kay Feng： 建议大家收藏一些东方的加密艺术NFT。每一个年轻国家在它开始鼎盛的时候，都是它文化向外输出繁盛的时候。比如说50年代的美国，有迪斯尼、有超人；七八十年代的日本，有漫画、动漫以及任天堂。90年代和2000年代的韩国，有KPOP。当前，我们国家的GDP相对日本、韩国那个时间段，已到了差不多的级别。

郑玉山： 建议大家买NFT的时候，一定要追求本心，要确保真的喜欢，而不是为了币，或者觉得能够升值。