Blockchain(区块链)这个新名词的由来
在近期都在关注国内对加密
货币
领域的监管
政策
的时候,一位中央财经大学
金融
法研究所的所长公开表示:“自己从2008年就开始跟踪比特币等虚拟货币的发展和监管问题。我国实行“币链”分离原则,虚拟货币只是区块链应用之一,要引导区块链技术支持实体经济发展。”
毫无意外,这一发言引来了区块链领域专业人士的嘲讽。 笔者当然同意国家对加密货币领域进行正常合理的管理监管,也十分同意需要将区块链技术引入实体经济,创造价值。 但上面这位金融法研究所所长的发言着实低级。 想起看过的一个关于“Blockchain(区块链)”这个新名词发展起源的文章,翻译给大家。 也算做个应景的小科普。
如对大家带来一丝丝帮助,希望大家转评赞三连。
把正确的理解传播开来。
本文作者Alyssa Hertig,2019年5月19日发布于Coindesk。
原文链接: https://www.coindesk.com/bitcoin-and-blockchain-the-tangled-history-of-two-tech-buzzwords
当然,我们都能get到说这话的人想表达的重点是“他更关注比特币背后的技术”,然后觉得自己无比智慧。因为如果这人可以(或者假设这人可以)把这项加密技术像应用到比特币那样应用到金融领域,那一定会像比特币一样爆炸,而自己就成了无可比拟的先知人物。
似乎听起来很合理? But……很有趣,“Blockchain”一词实际上并没有出现在2008年(准确地说是2008年10月31日)发表的比特币白皮书中。 然而,该白皮书只是多次单独使用了“block(区块)”和“chain(链)”一词。 它描述了单词“ block”作为打包比特币交易的载体,然后,把这些“block”连接在一起,形成一条“chain”。
比特币白皮书截图
那么,Blockchain这个词儿又是怎么来的呢? 其实吧,Blockchain这个词的起源并没有一个非常具有戏剧性或革命性的故事。
前比特币开发者Mike Hearn说:“在最初的时期,没人会说Blockchain这个词儿。”然而,他表示2010年左右, 中本聪 在Bitcointalk里提到比特币的时候经常对它的描述是“proof-of-work chain(工作量证明链)”。
不过在那个时候,大家并不关心这项技术有多创新。大家都是在抱怨同步下载比特币“Blockchain”(也就是比特币所有的交易历史账本)太耗时。
现在同步下载一个全节点所有数据当然快得多。但据一位比特币骨灰用户说:“最初那时候Blockchain下载速度相当慢。”换句话说,最初的“Blockchain”(无论是这个词儿还是比特币的链)并不像今天这么受关注。
想要说清楚Blockchain这个词到底是什么时候真正流行起来,确实比较困难。最开始,因为比特币作为毒品和灰色经济的交易手段而名声不佳,所以相当长的一段时间内,都是一些专业组织和个人对比特币才会产生了兴趣。
Hearn说:“我觉得,当有一些人们想要去华盛顿,想着图通过将比特币与底层算法分离开,来给比特币挽回一些名声的时候,Blockchain这个词儿才开始流行起来”。
对很多人来说,把比特币(这种货币)从一个Blockchain协议中脱离出来,于是就发展出了一个叫“私有区块链(也叫 联盟链 )"的全新 产业 。果不其然,大约就是在2015年那个时候,谷歌趋势数据显示Blockchain这个词儿的搜索量一路飙升。
长期从事加密货币开发的Greg Slepak说:“最初人们说的是“block和chain”,后来,多亏了这场伟大的公关活动,大家才开始熟悉Blockchain这个新的词语,这完全是围绕着Bitcoin Talk的整个社区的广泛影响力的功劳”。
不仅Blockchain这个新词儿慢慢流传开来,把任何非Bitcoin链也都叫做Blockchain也成为了一个流行的做法。 所以,比特币不得不尝试着保留“Blockchain”这个术语来证明它才是第一个玩这东西的。
然而,事实是,Blockchain这个概念确实已经与比特币脱节了,尤其是当 BTC 价格开始暴涨时,这个词都会出现下面这样的跃升。例如,2017年末,Blockchain这个词在谷歌的搜索量大幅上涨。
即便如此,我们还是没弄清楚Blockchain这个想法到底是从哪里开始的。在一些人看来,Blockchain概念甚至在比特币诞生之前就已经存在了,只是当时并没有得到应用。
比特币白皮书中引用了密码学家Stuart Haber(斯图尔特·哈伯)有关时间戳的论文,他声称自己创造的是第一个Blockchain,名字叫做Surety。 根据Haber的说法,这就是中本聪引用他的论文的原因。 比特币的白皮书中一共引用了9次,而他的论文就占了3次。 用于记录时间戳的Surety在1995年推出,至今仍在运行。 Haber承认,他的版本并没不具有比特币一样的很多长处,它是一个中心化的,由一家公司来运作管理。
所以当你和别人讨论Blockchain的时候,这件事儿就变得很吊诡。你看,对于一项技术的单一定义没必要达成一致。
《韦氏大词典》对区块链提出了以下解释——一个包含信息(如金融交易记录)的数字数据库,可以在一个大型的去中心化的、可公开访问的网络中同时使用和共享。 而谷歌将区块链定义为—— 一个记录所有发生在比特币或其他虚拟货币中所有交易,并由以点对点网络连接起来的很多计算机来维持的系统。 起源于21世纪早期,来自于block + chain。
但是,对于那些经验丰富的资深人士来说,即使是这样的定义也是有问题的。许多联盟链其实并没有完全公开他们的交易记录。正如 The Verge 今年早些时候所说,“这个词已经变得太普遍了,普遍到就快失去了意义”。
Haber指出了一个印度寓言来帮助解释现在的状况。 在寓言中,一群盲人碰到一头大象,并开始触摸这只动物,试图弄清楚自己面前的动物是什么。 每个人触摸大象的不同部分,他们的答案也会不同。 例如,一个盲人触碰大象的鼻子的时候以为它是蛇的形状,而另一个盲人触碰大象的腿的时候又说它是树干。
Haber认为,人们定义区块链也是同样的道理,“有些定义是非常愚蠢的,人们并不知道这些定义具体是什么,但也会试图对这一庞大的工作体系进行准确描述”。
基于此,他认为区块链不仅代表一个意义。 即便这样,不少比特币持有者仍然认为比特币才是唯一的区块链。 同样,这些人也不知道,所谓的定义就像一个单词的意义一样,总是不断在演变和发生变化。