谁是赢家？解析以太坊与比特币之间的异同

比特币网络不是钱，而是财产 安全

尝试在比特币网络上进行双重支付是非常昂贵的—如果不经过多年的布局并 投资 超过百亿美元的资金在物理意义上单个实体已经不太可能购买足够的矿机和电力来成功地51％攻击比特币网络。

如果不是去制造麻烦，那么，如果只是开采比特币并从中获取合法利润，那么你的财务状况就会比攻击比特币网络好得多。

为了在比特币网络上实现双重支付(51%攻击），需要做以下事情：

1-访问包含足够多的比特币 钱包 ，以进行双花攻击值得。正如您将很快看到的那样，您需要购买很多比特币（价值超过1000亿美元）才能使这种攻击可行，而迅速采取行动将进一步推高比特币的价格。买的越多，买更多的BTC就越困难，因为必须找到更多愿意以要约价卖给你的卖家。在购买足够的比特币以实现双花攻击的过程中，您可能会将比特币的价格提高10倍左右，从而使您的目标越来越遥不可及。

2-需要找到足够的理由来购买该比特币，以使事后得到有价值的东西。如果攻击成功，将证明比特币网络并不像每个人所认为的那样安全，因此，你的不法行为所获得的BTC价值将迅速下降。你需要购买并交付足够的其他资产才能使攻击有价值。如果比特币不安全，很难找到愿意向你出售披萨以换取比特币的人，更不用说价值超过1000亿美元的资产了。

3-需要购买或控制足够的比特币挖矿设备，以超过现有网络的50％的算力。在过去的24小时内，比特币网络的运行速度估计为每秒1.1亿太赫拉。兆瓦时是1万亿至1万亿个哈希。其中110个是如此庞大，以科学记数法最好地表达出来：1.1x10 10。

目前市场上效率最高的矿机是蚂蚁矿机 S19 Pro（110TH /秒）。您需要以大约1,500亿美元的成本购买5500万个，以攻击比特币网络的51％，但制造商不太可能以足够快的速度生产出足以让你对其发起51％攻击的任何数量的产品。实际上，在撰写本文时，它们已经被矿工抢购一空。

唯一真正的选择是攻击矿池。当前有3个大型比特币矿池，它们共同控制着超过51％的比特币哈希能力。如果成功控制了全部3家，则也许可以成功，但矿池不仅是万能的哈希率控制器，它们还由成千上万的独立矿工组成，每个矿工可以分别检测到两倍的收益，花钱并快速将其哈希功能切换到备用池。

如果能够克服所有这些障碍并实施双重支出攻击，那么每个人都会知道，每个人都会知道您用来做这些事情的钱包。这些钱包地址可以并且很快会在每个主要 交易所 上列入黑名单。

闯入金库仅是成功的一半。您还需要能够摆脱现实困境。最近，以太坊上的一名 DeFi 黑客归还了被盗的资金，以免受到惩罚，因为他的身份被人肉了。如果你尝试在像比特币一样大的网络上发起双重支出攻击，就会遇到同样的问题。

在较小的山寨币网络上已经成功进行了双花攻击。但是，小型网络上的双花与比特币上的双花之间的区别就像喝一杯水和喝一片海洋之间的区别。

所有这些安全性都是为了保护财产而存在，比特币网络特别擅长保护价值超过1万美元的交易。

比特币的不变账本也可以保护数据，而无需进行任何 金融 交易。OP_RETURN操作可以永久地在比特币分类账上永久记录一小段数据。该数据可以是唯一的指纹，可以识别更大的数据块，包括链下账本的交易历史记录，房地产契约或创意作品的哈希值（以保护版权，商标或专利为目的）。这些记录可用作不依赖任何国家法律体系的所有权的证据。

使用比特币网络，作者可以根据数学定律证明他们在给定的时间点拥有文档，并提供可以证明所有权主张的证据。该证明是在每个司法管辖区中对事实的有效证明，国际法院很可能会承认这一事实。

你也可以这样做来记录购买贵重物品的收据，例如房地产，汽车，船只或股票。

以太坊网络不是钱-是可编程的价值

以太坊擅长创建代币，代币可以代表部分所有权份额，既得利益，控制投票，访问和许可，与可能不信任的人共享对资产的控制权的能力等。

到目前为止，以太坊已经产生了几个现象级的应用：

众筹（2017年的I C O泡沫）。

去中心化金融（DeFi）。

不可替代令牌（ NFT ），包括许多不同品种的数字收藏品。

以太坊可能会取代股票系统，重新发明保险，并打破对银行的支票账户，储蓄账户和贷款之类的依赖。由于比特币选择了安全性而非灵活性，因此，如果没有与主要比特币网络（例如， Blockstack 和朋友）一起建立独立的，更灵活的网络，仅凭比特币将无法做到这些。

但是以太坊的安全性远比比特币的安全性低，且备受质疑。有了所有这些额外的灵活性，黑客就可以利用更大的攻击面。但是，如果在以太坊上进行交易，然后定期将其状态一成不变地记录在比特币网络上，以获得进一步的保护，黑客该怎么办？

大量的比特币网络交易实际上并没有发送比特币。取而代之的是，他们使用证明（Proof of Proof）和存在证明（Proof of Existence）等协议使用哈希（数据锚）保护数据。比特币是目前世界上最安全的去中心化分步帐本，也是已知保护这种有价值数据的最佳方式。

换句话说，以太坊应用需要比特币网络的帮助。

正确的评价

哪种货币将获胜？不重要。每种货币的价值都来自每个网络的价值，如果真的想比较资产，就必须比较网络。

比特币有点像银行金库。你可以存储和转移保险库中任何内容的所有权（包括信息），但是实际上不能做很多其他事情。

以太坊更像是一个计算中心，将任何种类的计算机装入其中以执行任何种类的计算，但要有一定的限制。每台计算机必须遵循一些特定规则。

当许多互不信任的人需要对计算状态（例如金融交易）达成共识时，以太坊是最好的选择。

有人说，有一天以太坊网络可能会取代比特币网络，而BTC可能会继续存在，并在以太坊网络之上拥有其所有出色的财务 政策 。

从理论上讲这是正确的，但是由于黑客可以探索该数据中心，并且有很多有趣的方法可以使这些计算机相互攻击，所以这并不是一个好主意。在我看来，比特币网络增强的安全性将始终能够提供以太坊可能永远无法匹配的安全性保证。

同样，通过设计，以太坊能够完成比特币网络根本无法做到的事情。

比特币以灵活性换取安全性，而以太坊则以安全换取灵活性。

两者都是有价值的，值得付出，并且根据各自的回报，都需要进行权衡。

两者都是很好的互补网络。你可以使用比特币来保护在以太坊上进行令牌化和交易的资产。如果你可以使用以太坊的DeFi协议对BTC进行质押借贷，则BTC对持有人可能更有用。

至于资产本身，BTC与ETH：货币具有不同的属性，值得考虑：

交换媒介、价值储存、账户单位

交换媒介。两者都是很好的交换媒介，但是BTC现在有更多的机会（接受BTC支付的商家更多）。

价值储存。两者都可能是长期的重要价值存储。哪个更好还有待观察。

帐户单位。两者目前都非常不稳定，无法成为一个好的记帐单位（ 稳定币 出现了）。

BTC的上限为2100万。最终（100多年后），将不再有比特币可供开采-除非大多数比特币网络矿工同意更改政策。如果达到或达到BTC上限，则比特币网络将过渡到交易费用激励措施（这一直是它所拥有的）。随着网络的相对安全性，交易费用将随着时间的流逝而增加。随着费用的增加，较低价值的交易将转移到其他网络，而较高价值的交易将可能留在比特币网络上以增强安全性。

作为价值互联网的安全和结算层，这不是问题，因为交易通常非常有价值。如今，BTC交易的平均价值约为5700美元。交易成千上万资产的人不介意付一小笔费用。今天，比特币的收费市场蓬勃发展。

对于那些不需要那么多安全性的人来说，早上拿铁的购买已经有低收费和无收费的选择，包括侧链和 闪电网络 。如果您能找到愿意付款的人，甚至可以通过以太坊侧链花费接近零BTC的费用。

中本聪 早在2011年就谈到了低价交易的渠道。这一直是比特币计划的一部分，并且已经运行了10年。

想象一下，比特币和以太坊都是作为补充协议运行，是价值数十万亿美元的互联网的基础。

两者可以共赢。