近期以太坊矿工收益下降比较明显，相比1月初币本位收益已经下降了有50%之多。很多矿工都在不明所以地猜测为何挖矿收益会下降的如此明显，今天我们就来聊聊这件事。
众所周知以太坊挖矿的币本位收益基本是由全网算力和交易手续费（Gas fee）决定的，而在DeFi生态的加持下，Gas fee在矿工收益中的占比更是不可小觑。
接下来文章就会从这两个方面给大家展示一下近几个月来以太坊挖矿生态的变化。
自从去年12月末以太坊币价突破700美金以来，以太坊挖矿就以极短的回本周期再次掀起了一轮显卡挖矿热潮。
按照当时2660S 8卡整机2.5万块的成本来计算，静态回本周期只有6个月，而随着后期以太坊币价的飞涨，实际回本周期甚至可以缩短至三个月（矿机涨幅计算在内）。
由此带来的后果就是从今年一月初到现在以太坊全网算力增长了88.2%，从306TH/s跃升到了575TH/s的算力最高值。
而这可能是以太坊矿工币本位收益大幅下降的一个主要原因。
如果单单是算力增加，矿工币本位的收益下降恐怕还并没有那么突然，但突如其来的Gas fee新低却让矿工实实在在地体会到了收益确实降低了。
由于近期以太坊“柏林”升级提高了区块空间，由原来的12M提高到了15M左右，这就意味着同样的区块就可以容纳比原来数量更多的交易，区块空间的扩容就在一定程度上改善了以太坊链上的交易拥堵情况，单位gas price下降，同一笔交易的Gas fee自然也就降低了。
另一个导致gas fee新低的最重要原因就是Flashbots技术的大规模应用踢出了以太坊生态中的套利机器人，导致大量以前通过gas fee竞价进行的恶性MEV套利活动无法继续，进而降低了Gas fee。
Flashbots成立于去年年底，致力于MEV的相关研究、数据分析和解决方案的开发。至今已有不少研究成果，如能够扫描以太坊区块链数据并识别MEV活动的MEV-Inspect、基于MEV-Inspect构建的MEV可视化实时数据平台MEV-Explore，以及能够减缓MEV问题的解决方案Flashbots Alpha。
在Flashbots Alpha的设计原理中，以太坊链的MEV活动主要参与人是套利交易的搜寻者和矿工，且两者都必须使用MEV-Geth客户端。
前者作为链上套利活动的发起者，还要负责在网络中寻找利润价值较高的套利交易，将其排序并打包成bundles（交易包）。
随后这些“搜寻者”会根据交易包给出一个Gas Fee请矿工把这个bundle打包进区块。
而矿工会在一个秘密竞拍的（sealed-bid auction ）机制下挑选要打包的bundles。
在这个机制下，交易搜寻者实际上帮助矿工完成了一个区块的预先打包动作，这样做就产生了以下几个好处：
由于MEV交易的搜寻者本身就是套利者，他们肯定不希望自己苦苦搜寻到的交易机会被链上套利机器人捕获到。
而在这个bundle的交易模式下，套利机器人就不能通过对Mempool的监控捕获到套利机会，自然也就不会发生Gas Price 竞价问题，一般用户发送交易时的Gas price也能有效降低。
套利交易者可以避免交易失败还要支付矿工费的窘境，并且也不需要再付出多余的Gas Fee去竞拍，可以将更多利润留给自己。
矿工挑选交易包并成功上链后，可以额外获得来自搜寻者的小费bundle tip。
所以大家就发现了Flashbots完全点亮了以太坊Mempool这片套利机器人纵横的黑暗森林，还原了一个MEV套利的常规状态，自然就有效降低了Gas fee，矿工收益自然也就跟着减少了，
关于以太坊黑暗森林和MEV可以详细查阅：https://mp.weixin.qq.com/s/OBzNHgKT9eZnzyeBB0HUqA
目前DeFi已经成为以太坊生态中做不可或缺的一部分，以太坊矿工打包的很多交易也都源自于DeFi世界。
但是以太坊链上拥堵、gas fee过高妨碍了以太坊用户的链上操作，自然也就限制了以太坊链上各DeFi项目的进一步发展。
可是反观最近以BSC为首的其他公链上的DeFi项目，锁仓量和热度却有一度赶超以太坊的声势。
那些原来以太坊DeFi项目的重度参与者也都转向了BSC链上的Pancakeswap、DODO、Venus还有Heco链上的Mdex。
所以没了Defi的护城河，以太坊矿工的gas fee收益下降就成了一件再自然不过的事情。
所以最近以太坊社区频频有想要尽快通过layer2和PoS2.0解决目前gas fee过高的窘境的想法露出，除了以太坊自身生态发展的考虑外，更是对其他公链挑战的回应。
声明：此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息，只供参考之用。
EN
