EN
金融民主化是近年来的一个主要主题–各家公司都在争相创造一个公平的竞争环境，让业余投资者享有与对冲基金和机构投资者同样的机会。
在这一过程中，已经取得了一些成功。现在购买股票比几年前容易多了。互联网帮助解开了股票市场的神秘面纱……使任何人都可以训练自己的技术分析和获取最新的情报。与增持股票相关的成本也大幅下降。
在这一历程中打响发令枪的公司之一是Robinhood–它是以英国民间传说中偷富济贫的传奇人物命名的。该平台建立在这样的信念上：每个人都应该有机会进入金融市场，让投资“对新手和专家来说都友好、平易近人、易懂”。
这是一个诱人的信息，鼓励人们踊跃注册。但这一愿景由于GameStop的空头挤压而受到了巨大的打击，这是由Reddit论坛r/Wallstreetbets率先发起的。一群散户投资者开始对做空的对冲基金进行攻击–在几周内将股价从20美元推向483美元。
Robinhood在迅速耗尽现金来支付这些交易的情况下，踩下刹车，宣布完全暂停购买GME股票。随后，限制措施也随之而来。这引起了Reddit用户的强烈反应，并威胁要进行抵制，该公司被指责向对冲基金屈服。
随后，数十起集体诉讼接踵而至，有人甚至声称Robinhood “偷了穷人的东西给富人”。不可避免的是，一些加密爱好者指出，去中心化金融和数字资产如何帮助解决这个问题–因为它们实际上有可能使交易世界民主化。
商业模式有缺陷？
Robinhood现在正在重新开始，公司首席执行官在国会听证会上向客户道歉，称这种情况是“不可接受的”。
但这不是这个交易平台第一次以激怒客户收场。2020年12月，美国证券交易委员会指控Robinhood“未能履行职责，为执行客户订单寻求最合理的条款”，为此该公司支付了6500万美元以了结指控。
美国证券交易委员会指控该公司在与客户沟通的过程中存在“误导性陈述和遗漏”。这涉及到Robinhood将客户订单发送给公司执行，并收取报酬的事实。虽然该交易平台对客户的一大卖点是“免佣金”–但监管机构表示，使用其他交易公司“异常高”的价格，意味着交易指令往往以较低的价格执行。
即使考虑到用户不支付佣金而节省的费用，SEC估计其用户最终也损失了3410万美元。SEC官员Joseph Sansone指出：“Robinhood公司在执行客户订单时 没有寻求合理的最佳条款，导致客户损失数千万美元”。
当时，该公司告诉Cointelegraph，“和解涉及历史上的做法，并不能反映Robinhood今天的情况。”
加密货币平台是否是一种替代方案？
Quantfury表示，它的目标是通过提供免佣金的交易和投资来解决中心化交易平台所出现的问题–让人们能够以零费用获得全球加密交易所的实时现货价格。
该平台提供股票、加密货币、交易所交易基金和期货–并补充说，它是由透明和诚实的决心所驱动的。Quantfury的交易数据是数字化的，并使用智能合约匿名发布，这意味着其平台上交易量的真实性可以轻松验证。
根据该经纪商的说法，它还提供了更广泛的功能–使用户能够做多和做空，从有保障的执行中受益，并以自己选择的加密货币为账户余额提供资金。
公平竞争环境是Quantfury的创始人Lev Mazur热衷的问题。在一篇阐述零售交易背后真相的文章中，他写道：“全球范围内，每天都有数十亿美元被普通人损失在危险的交易平台上，这些平台的唯一目标就是通过操纵资产价格，以及可见的和隐藏的费用，让用户流失和损失。”
Quantfury表示，在过去的两年里，该公司确保了其自称为Quantfurians的用户不会处于不利地位–使他们能够主宰自己的命运。
免责声明：Cointelegraph不为本页上的任何内容或产品背书。虽然我们的目的是向您提供我们所能获得的所有重要信息，但读者在采取任何与公司相关的行动之前应该自己做研究，并为自己的决定承担全部责任，这篇文章也不能被视为投资建议。
来源：https://cointelegraphcn.com/news/democratizing-trading-after-gamestop-does-more-need-to-be-done
