对话真本聪：将 DeFi 无缝衔接至波卡生态，Konomi 如何抢占 Web3 借贷赛道 C 位

2021 年 2 月 9 日，真本聪、Konomi 和 Winkrypto 联合举办了 AMA 活动，本次 AMA 邀请了 Konomi COO Jayden，他向大家介绍了 Konomi 的愿景、竞争优势和经济模型等，并对以太坊和波卡生态项目等发表看法，以下是本次 AMA 的文字整理，Enjoy It！

Q1：能否先给我们社区小伙伴简单讲一下 Konomi？为了解决什么问题？而它的愿景和使命是什么？

Konomi 是基于 Substrate 开发的一条公链, 基于 Konomi 的第一个也是最重要的产品是去中心化借贷应用。

我们团队相信借贷层协议是去中心化金融应用的基础设施，在上面可以承载更多的 “积木” —— 比如资产管理和衍生品交易的协议。我们想要把底层做好，同时服务好其他在我们链上开发的应用层，真正为波卡生态的用户提供流畅的跨链资产交易和管理的产品。

Konomi 创立之初的愿景就是能够让以太坊上的金融应用无缝衔接到波卡生态，可以为用户提供一个完整的资产管理的体验 —— 从流动性协议，到借贷市场，到生态资产的管理。

因为波卡的性能更好，从治理和平行链的拍卖上也有更多和以太坊不同的应用场景，所以我们相信基于波卡的金融应用也会有比以太坊更为丰富的玩法。所以从产品设计上，我们先搭建了底层设施：去中心化流动性协议和借贷协议。

Konomi 的目标是帮助用户能以有效方式进行投资，交易和管理资产。目前我们使用 Substrate 框架来开发了一条独立的链。在主网启动时，它将支持交易，存款和抵押贷款功能。随着 Polkadot 平行链的发布以及链间通信协议的生效，Konomi 可以支持更多针对 Polkadot 生态系统的金融产品。

Q2：可以介绍一下你们团队背景和故事吗？你们是在什么机缘下聚在一起目的？

我们几个创始团队成员是都是在新加坡国立大学的同学，在大学时期就想有机会能聚在一起做一些有价值的事情。刚好我们互相的背景比较互补，当 CEO Ariel 跟我们提出一起创业做 Konomi 的时候我们都非常兴奋，义无反顾的加入。

我在毕业后一直就在新加坡工作和创业。曾经是 OFO 新加坡的大区经理，负责 OFO 在新加坡的落地扩张和运营。后面自己创立了 Mileslife，用科技来提升旅游行业的效率。个人在 15 年的时候就在国立大学接触过区块链和比特币，所以在早期就参与到比特币的挖矿及 ICO 的投资中。目前在 Konomi 负责项目的运营。

CEO Ariel Ho 自 2017 年开始投资加密领域，拥有七年科技创业公司经验。她在加入 Konomi 之前，曾创立了 High Mall Indoor Navigation——一家服务于新加坡最大连锁超市 NTUC Fairprice 的技术解决方案供应商。

CTO Xingmo Liu 拥有五年科技创业公司经验，曾在一家医疗初创公司担任首席工程师，为价值数百万美元的项目设计软件产品。

Q3：为什么选择波卡作为切入点，从你们的角度来看，现在波卡的生态发展如何？和以太坊的差别和差距如何？

我们始终认为波卡生态是有机会颠覆以太坊成为 Web3.0 的底层协议，目前来看，我们认为波卡生态还处于非常早期的阶段，但是这也给包括我们在内的项目提供了发展的机会。

波卡生态的项目很多都是在参考和学习以太坊生态，我们认为这是一个早期生态的必经之路。但是随着平行链和其他基础设施的更加成熟，我们相信会有更多原生的波卡应用产生，解决目前以太坊应用的问题，甚至是提供一些之前完全没有可能在区块链上实现的服务和产品。

从开发者的角度，波卡生态增长很快，和以太坊之间的差距也在逐渐缩小。这是一个很重要的指标，只有越来越多人参与到波卡生态建设，后面才有更多出现 killer app 的可能。

Q4：和以太坊上的头部项目，包括 Compound 和 Aave 相比，Konomi 和他们相比有什么相同和不同之处？你们的竞争优势是什么？

Compound 是以太坊上的第一个被广泛使用的金融市场协议，让数字资产真正具有了货币属性。随着 Compound 的治理资产的发行，DeFi 应用也迎来了一波流动性挖矿的狂热，将 DeFi 协议的资产推向了一个新的高度。

Konomi 和 Compound 最大的不同，就是 Konomi 是作为一条独立的、基于 Substrate 的链而不仅仅是一个应用。

因为 Compound 基于以太坊，这天然就给项目带来了很多限制——比如费用的设置，支持的资产类别等等。

Konomi 作为独立的链，可以支持其他的 DeFi 应用在链上的开发和部署，实现更好的协同效应。

另外，在 Compound 的代币经济模型中，COMP 只支持去中心化治理的场景，无法持续对用户产生激励，鼓励用户参与平台建设。

从经济模型设计的角度来看，Konomi 设计了利润回购和费率折扣机制，为用户提供了更多的应用场景，让流动性激励更加具有可持续性。

现阶段 DeFi 借贷项目大致分类：

1) 撮合借贷：dYdX、Dharma 等

撮合借贷类型，这里以 dYdX 为例。在 dYdX 平台有个很明显的特点，就是需要借贷双方同时存在且满足贷款和借款数量相等才能够进行撮合。但是同时缺点也很明显，无法及时响应需求，成交效率较低。

2) 只贷不借模式：MakerDAO

MakerDAO 是以太坊上的老牌 DeFi 项目，在其资金池中有 ETH 和 DAI 两种通证。贷款人通过抵押 ETH 借出 MakerDAO 平台发行的稳定币 DAI，但用户在 MakerDAO 上无法出借个人资产。MakerDAO 借贷功能相对单一，无法满足大部分市场需求。

3) 流动池借贷：Konomi、Compound 等

Compound 的流动池借贷比上述借贷模式优化了很多，最明显的特征就是资金出借方和贷款方可分别看做两个流动池。借贷需求在流动池内进行，借贷利率和抵押品价值则通过智能合约算法依据市场需求自动调节。

Konomi 则不仅继承了 Compound 流动池借贷机制的优点，并且基于波卡跨链的特性，使其为整个加密资产市场提供借贷服务成为了可能。

基于波卡的 Konomi 在这方面更具优势，利率更新速度会更快，曲线也相对更加平滑。Konomi 目前采取的是抵押借贷的方式，需要用户进行超额抵押。

伴随着 DID 去中心化身份基础设施的完善和推广，Konomi 也将设计一套信誉机制实现信誉良好的用户在抵押方面的负担减轻。

Konomi 借贷板块还与波卡的跨链生态完全契合，通过跨链消息传递（XCMP）实现所有平行链资产和桥接链资产与 Konomi 的交互，其社区用户也能够享受更加自由的借贷服务。

Q5：如何看待像 Compound 这种自己做公链？又或者一些 DeFi 项目自己做 Layer2 方案？如果方案实现，性能上会否对基于波卡的项目形成挑战？

对于头部的 DeFi 项目来说，我们认为选择公链和 layer2 都是一个面临以太坊目前高昂价格的一个解决方案。

单笔转账动辄几百块人民币的费用让普通的用户对以太坊上的 DeFi 望而却步，为了吸引更多的用户，DeFi 协议只能去寻求其他方式 —— 或者二层，或者其他公链，或者自己搭建公链。

关于二层网络，我们认为目前的技术还没有很成熟。对用户来说，提款的时间和确认时间都是有延时的，不是很好的整体体验；而且二层的交易量目前还比较低，无法判断后续更多应用选择二层解决方案之后的网络稳定性。

相比之下，波卡是从底层设计开始就考虑到了以太坊吞吐量和扩容性的问题，从系统架构层面去解决这些挑战，也在过去的三年时间逐渐完善了很多从 Substrate 到治理模块的开发。我们认为和其他 DeFi 公链相比，是以太坊更有力的竞争对手。

Q6：你们的代币经济是如何设计的？代币的主要用途是什么？

为了让早期参与者获得与之相应的回报，Konomi 的原生通证 KONO 不仅拥有社区治理权利，持有者还够参与质押借贷获取平台手续费分成。

在其经济模型设计中针对 KONO 还有明确的回购机制，这点与 Compound 也有明显的区别。随着参与者越来越多，相信 KONO 价格也将越来越好。

主要的代币用途：

• 用户激励机制 ：Konomi 将对为协议提供早期 流动性和资产抵押的用户给予 代币奖励，以助力平台高速发展；
• 资产抵押 ：Konomi 代币可以作为抵押代 币，以分享平台收益，保证债仓安全；
• 治理 ：代币持有者可以就代币激励机 制、交易费率、支持资产、技 术开发重点等问题发起提案并 进行投票；
• 回购和销毁 ：Konomi 平台将实施代币的 回购和销毁，以确保代币价 值与网络协议增长保持一致。

Q7：Konomi 的代币分配方案是怎么设计的？像今年很多 DeFi 应用都通过用户激励计划来分配代币，Konomi 是否也有这样的设计？

Konomi 总共发行 1 亿个 KONO 代币，具体分配方案如下：

• 15% 的代币作为平台用户激励，平台上线后会开启用户激励计划来吸引用户/资金到 konomi 平台；
• 16.5% 的代币用作生态系统建设，主要用户与波卡生态系统的融合。后面团队参与波卡平行链的拍卖激励等代币也是出自这部分；
• 20.5% 的代币出售给私募投资人获取早期融资；
• 18% 的代币用作市场营销，包括项目的社区激励，平台上线后的市场营销计划等；
• 15% 的代币将作为基金会的保留代币；
• 15% 将分配给核心团队和项目顾问，吸引更多人才加入 konomi 项目。

Q8：你们怎么看波卡的平行链拍卖？你们会参与平行链拍卖吗？

我们认为波卡的平行链拍卖对于波卡生态的发展来说是一个十分重要的节点，这意味着波卡生态将开始支持原生资产和其他链生态的资产。

平行链的上线也是对不看好波卡生态的人的一个回击—— 大家将真正感受到波卡的共识速度，治理流程和跨链通信功能。

波卡的平行链拍卖其实是项目方通过锁定 DOT 参与竞拍的方式获得插槽的租赁使用权，在租赁期结束后，锁定的 DOT 会自动返还到原账户。

因为插槽比较稀缺，所以竞拍一个插槽的成本相对较高，项目方可以通过吸引 DOT 持有者锁定 DOT 来帮助他们进行竞拍，并用自己的原生代币对帮助他们竞拍的人进行奖励。

平行链拍卖是保持波卡生态活力的一种方式。因为插槽的租赁期只有 2 年，在使用期到期后，如果平行链的现状并不是很好，就会被竞拍的机制淘汰，重新选择最有资源和潜力的项目作为平行链，这样会始终保持波卡生态网络的活力。

Q9 ： 最近波卡生态的 DeFi 项目越来越多，你们怎么看后续波卡生态的 DeFi？能否像以太坊生态的 DeFi 一样具有强大的可组合性？

我们认为波卡的 DeFi 生态发展将分为三个阶段：复制以太坊，和以太坊并行，和产生新模式。

目前我们还处于第一个复制以太坊生态应用的阶段。随着平行链的上线，越来越多的资产将会在波卡生态发行，也会像是之前 ETH 的 DeFi 一样拼成金融乐高，为生态内的项目提供支持。

第二个阶段是和以太坊并行， 随着 ETH/DOT 桥的完成，我们将会看到更多的以太坊应用选择波卡作为底层平台，DOT 也将成为和 ETH 并行的一个生态。

第三个阶段，也是最重要的阶段，是产生 DOT 原生的 DeFi 应用。以太坊是被最广泛使用的基础设施，但是不是完美的基础设施。在跨链，转账速度和价格都有显著提升的波卡生态里面，开发者将有机会打造更多金融应用来满足用户的需求，也会为去中心化金融制定全新的标准。

Q10：产品什么时候能正式上线？以及 Konomi 的下一步计划是什么？

Konomi 的技术设计上主要有五个组件，目前完成了前三个组件，分别是：

• 资产组件 ：支持多种资产的自动做市及借贷组件；
• 自动做市组件 ：类似 Uniswap 的资产交换协议，支持用户进行资产交换、添加和移除流动性操作；
• 借贷组件 ：这块是 Konomi 的关键和独特之处，将会支持各种类型的借贷池。用户可以在这些池子里面抵押资产来获取利息。如果用户有足够的抵押品，还可以支持在池子里面借出其他资产，同时支付一些利息。

剩下的治理组件以及预言机组件将在春节后完成。另外，Konomi 也有一套创新的清算模型，将会在本月完成。

整体产品的正式上线时间也和波卡平行链的上线时间紧密相连。

以下是真本聪社区成员对嘉宾的自由提问：

Q11：请问，你团队的文化可以用几个字来说一下嘛？

永远从客户角度出发，Konomi 永不作恶。

Q12：波卡上的应用，在使过程中的操作会多一些步骤吗？如果我要用非波卡系的代币？

我们会先发 ERC20 的 Token，之后再映射到波卡。

Q13：这是国产项目吧？

我们团队主要都在新加坡，目前只有我在国内负责国内的 BD 和项目整体的一些运营。

Q14：会先上 DEX？还是中心化交易所？

我们的计划是先上 CEX。

Q15：konomi 相比于其他波卡生态项目有什么特别，最重要有什么方法可以生存下去，也有越来越多借贷项目，不然租赁两年就被淘汰了？

目前生态内做流动池借贷的项目还是比较少，但确实又是不可或缺的一个金融基础设施，我觉得 Konomi 第一是抢得了先机，最重要的还是要持续提升自己，未来推出更多的金融衍生品保持自己一个良好的流动性。

更多 Konomi 信息：

• 官网：https://www.konomi.network/
• TW：https://twitter.com/konominetwork
• Blog：https://medium.com/konomi

以上便是本次 AMA 的所有内容，如果你还有任何其他疑惑和见解，欢迎加入我们的社群。同时如果关于 AMA 主题有任何推荐请告诉我们，我们下期 AMA 不见不散。