01 CSW的比特币白皮书版权不具有法律效力
1月21日，BSV大V林哲明通过朋友圈称：“十个小时前比特币网站bitcoincore.org已撤下比特币白皮书链接，现
在Github上可以看到bitcoincore.org发布了文件，宣布撤下比特币白皮书PDF。”
晚间，一家服务于BSV
生态
的媒体
CoinGeek对此作出回应，
C
raig Steven Wright（CSW）
的律师已向在其网站上发布了比特币白皮书的五个实体发出了版权侵权通知，如果他们不停止侵权行为，可能将会立即面临法律诉讼。这些实体管理和运营者包括bitcoin.org，bitcoin.com和bitcoincore.org等网站。
CoinGeek还强调，“根据版权法，具有里程碑意义且备受赞誉的比特币白皮书的所有权一直以来属于它的作者CSW，而这些信件正是根据英国《民事诉讼规则》知识产权诉前协议书发出的，这样的信件旨在提醒对方，如果继续侵权，将会立即面临法律诉讼。”
一再地提及比特币白皮书的所有权归属CSW，CoinGeek就是再次向所有人宣称CSW就是中本聪。如果真如其所言，那么这将是BSV社区的一重磅利好，BSV将再次受到所有人的关注，对币价的拉升自然是大有裨益。不过，这一次BSV的币价却并
不给力，当天币价不升还反跌了5个百分点。
互联网向来
是有记忆的，区块链的网络更是真实不可篡改、溯源可查，CSW一直宣称的“只有中本聪本人才能申请比特币白皮书版权”的言论早已在一年前被证伪。在他之后，一位叫“比特币nightcat”的微博
用
户，同样申请到了比特币白皮书的版权证书，还在微博晒出了截图。
其实版权登记只是作为权利归属的初步证明，
与中国版权登记效力类似，在美国也是如此。为
节省繁琐的举证工作，
在权属发生争议或者需利用版权进行维权时，通过将版权登记证明作为初步证据。不过
根据美国版权法第4章第1条的规定，在美国任何司法程序中，只有在作品发表前或发表后5年内签发的登记证书，才构成司法上的初步证据。
而自2008年10月31日，比特币白皮书首次对外发布，到2019年
CSW才开始申请，显然已超过了5年的时间期限，所以CSW即使
申请到了比特币白皮书版权证书也并不具有法律效力。
后来，Bitcoin.org官方成员Cobra眼镜蛇面对
BSV阵营的这一次挑衅，
也发文回应。
Bitcoin.org
将继续持有比特币白皮书，抵制CSW的指控，并认为这些指控毫无根据。不幸的是在没有获得咨询的情况下，比特币核心开发人员匆忙地从Bitcoincore.org上删除了比特币白皮书，以回应这些侵犯版权的指控，为这些虚假声明提供了依据。
“而这一屈服无疑会被武器化，从而做出新的虚假声明，比如比特币核心开发者‘
认为
’CSW是中本聪，这就是
CSW
这样做的原因。”
Cobra解释了CSW此次指控的动机。
02 “
巴普洛夫效应”式的消息拉盘
作为
一直
排名前20
的项目，
BSV仿佛给业内人士留下更多印象的却是，CSW开始放消息了，那BSV应该是要拉盘了。
2020年1月14日，这天CSW称已掌握了自证身份的关键证据，将
解锁“郁金香信托”持有的100万比特币。
当天，
BSV便开启了“魔幻般”的拉升，从210美元上涨至455美元，单日最高涨幅达到了116%，同时币价超过了分叉对手币BCH，一跃成为了加密货币市值第四大币种。而当日作为加密货币“大盘指数”的比特币，币价上涨仅仅才7%。
一波暴力拉升后，BSV再一次响彻币圈，给BSV社区成员又充值了一次信仰，
甚至有人认为，
“CSW将在2020年解锁‘郁金香信托’里100万个比特币，并用这些比特币把市场砸个底朝天，然后购买‘真正的比特币’BSV。届时，BSV的价格将远超现在的价格，1000美元是小意思，现在只是刚刚开始。”
2019.5与2020.1，“利好”消息出来后，bsv迎来大幅拉升。
同样的“消息拉盘”戏份此前也上演
过
。
2019年
5月21日
Coin
G
eek
报道，澳本聪已经获得了的“比特币白皮书”和大部分原始比特币代码的美国版权注册。
消息一出，币圈瞬间炸了，自
当年
4月被币安下架，币价跌到谷底的BSV来了个大回升，
暴涨将近200%。不过
随之而来的还是被行业人士一一辟谣。——“仅仅只是申请而已，并没有真的批准，甚至连报道所用的图片也被做过手脚。”
“要论拉盘
成本
，我只服澳本聪，25美金申请个版权，涨30%，5毛钱P个图，再涨50%。”
关于BSV的暴涨，有网友还调侃道。
不断用消息面来刺激币价的拉升，对于BSV长久健康的发展而言，既是蜜糖，也是砒霜。币价的上升虽然凝聚了投资者的信仰，让BSV得到了更多关注，不过对大众心理也形成了一种“巴普洛夫效应”，听到CSW放消息就让人联想BSV是否该拉盘了。但若有一次，没有达到人们的预期，社区成员对BSV的信仰就会被削弱一分，不利于社区建立起强有力的共识。
“CSW是中本聪重要吗，BSV是真正的比特币重要吗？也重要但我不在乎，只要这个项目还有利好还能拉盘可以赚到钱，我就继续支持他。”
BSV的一位投资者
曾
毫不掩饰地
表达了自己的看法。
03
矿工流失，社区反目
2020年，要细数行业有哪些高光时刻，当然少不了飞速发展的去中心化金融DeFi，以及下半年以灰度为首的机构进场，引燃了这轮“机构牛”行情的爆发。但对于BSV而言，它的发展似乎并没有多少倚仗行业飞奔的势头，为行业所知的进展乏善可陈。
在技术上，BSV节点软件忙活了近一年的Dynastic版本（1.0.7测试版本）终于发布了，交易链长度限制从25提升至1000。对新版本的一再延期，CoinGeek称：“为了解决我们从Bitcoin Core 哪里继承的一个特别棘手的麻烦事，这次代码更改了很多，因此我么需要比通常的测试更加谨慎。”
应用上，BSV为剑桥一家科技公司GeoSpock提供数据引擎，便于该公司的数据进行存储与分析。但这样的案例依然
为数不多
，离
BSV想要构建适合全球企业和消费者使用的区块链的愿景仍有着不小的距离。
对于DeFi，整个一年BSV似乎都没怎么参与其中，更多则是以一个旁观者的姿态目视
DeFi飞速地发展。于是近期，CoinGeek推文《
DeFi会在BSV上出现吗？》作出了反思。
文中提到，“第一批能够找到创新方法将DeFi产品引入BSV的个人将会蓬勃发展，除了为终端用户创造真正有价值的业务外，首批推出这些DeFi产品的人将向世界展示一些前所未有的可能性，这些产品存在于传统金融和比特币（BSV）的交汇点上。”
而市场上的进展，BSV仍没有过多亮眼的表现。
随着BTC暴涨，BSV越来越弱，市场的选择告诉人们，山寨没有前途，BTC才更香，虽然BSV一直宣称自己才是真正的比特币。
并且，一年来BSV的算力也下降到一个新低
，
矿工出现大面积流失。
据F2Pool 鱼池算力面板数据显示，BSV当前全网算力为754.86 PH/S，BTC与BCH则分别为 153.57EH/S 和 2141.15PH/S，BSV全网算力占到BTC与BCH的0.5%不到，而在其峰值时，它占据了BTC和BCH总哈希率的近9％，跌幅达94.4%
。
此外，
屋漏偏逢连夜雨，
一位
叫“BSV自干五”
自称是
CSW的原始比特币理念的拥护者，最近还爆出了
BA（
bitcoin Association）中国区经理履历造假的消息，并
列出了一系列证据，对其工作能力提出了质疑。
B
SV自干五表示，“
BA作为一个非营利组织，我很感谢BA提供了很多学习资源，但是Lise这样的工作态度和行为已经严重伤害了中国社区，为了维护自己手中的BSV资产，为了维护原始比特币的实践道路，为了BSV能正直茁壮地在中国扎根生长，不希望未来的道路被这样的人活活拖死， 错过时间窗口。”
各方面的因素造就了
BSV泥牛入海般的衰落，在币价上，整个2020年，BSV也未带个投资者多少惊喜。
一直声称自己的是比特币创造者“中本聪”，但由于迟迟拿不出证实身份的有效证据，且行事风格惹怒了加密货币社区的众多成员，
CSW
饱受质疑
和批评
。
但无论如何，能够证明自己是中本聪的办法只有一个，就是出示创世区块的签名。
CSW也曾
试图通过公开展示其早期比特币开发秘钥的数字签名与中本聪挖出的区块匹配，从而证明自己是比特币的创造者。不过在面对摄像头的时候，他却又以各种缘由逃避了。拙劣的演技加上不为人称道的技术水准根本无法说服社区的加密专家，结果反而让
CSW
成为了比特币世界里的笑柄。
这
一次
，
CSW又开始有动作了，不过BSV最近的币价却是不升反跌。或许是投资者开始免疫了这种方式，亦或是经过了一轮又一轮被收割幸存下来的人们，早已不再相信CSW这种拙劣的把戏。
EN
