DeFi七点钟社区 | 以太坊Layer 2 的爆发之年

1月20日晚七点，DeFi七点钟社区迎来第33期嘉宾Jay，路印科技COO，分享主题： 以太坊Layer 2 的爆发之年

DeFi七点钟社区，DeFi国内第一社区；

目前分群建设1000+，覆盖20万＋行业用户，150家区块链行业媒体宣发报道；

由区块链技术的多位大咖共同发起成立；

目的是学习DeFi区块链知识，推进区块链技术在各个行业的落地和应用。

以下为嘉宾分享实录

1、请您先简单介绍下自己和项目吧？

大家晚上好，我是Jay，之前主要在咨询和互联网金融领域折腾。17年开始做路印协议的，自己也是一位数字货币的早期投资者，路印协议是以太坊上第一个落地的二层网络扩容技术。我们通过使用零知识证明Rollup技术使以太坊一层的吞吐量从～15笔/秒提升到～3000笔/秒。并且已经提供了落地的高性能的去中心话交易平台loopring.io。

2、 ETH2.0 “ 正在 到 来 ” ，几乎每个 DeFi 项目都在探索一些扩容解决方案 , 以太坊 扩容方案 R ollup 都有哪些 ? 优势分别是什么，很多用户不了解目前各阵营的竞争态势 , 可以跟大家总结分享一下吗 ? 或者对当前态势做一个简单评估 ？

以太坊扩容方案 Rollup 目前逐渐演化出了两大类方案，一类是自 Plasma 的「欺诈证明」所演变而来的 Optimistic Rollup，一类是随着零知识证明技术加持得以实现的 ZK Rollup。目前推出了 Rollup 类扩容方案的团队主要 8 家。除了大家都会讨论的 Layer 2 是否会降低安全性的话题之外，通常还会讨论到以下三个重要因素。主网上线时间,生态发展,开发难度.

ZK Rollup 最大优势是以零知识证明 zk-SNARKs 的密码学技术确保安全性，所以安全性可以几乎等同于以太坊主链。TPS 层面可以达到理论值3000～4000TPS。吸引了curve, golem, loopring, mykey, balancer 等项目。

Optimism 可能会是最早上主网的方案之一，也吸引了像 Synthetix 和 Uniswap 这两个头部项目和 Coinbase Wallet 钱包作为入口。Optimism 推出了功能完备、与以太坊虚拟机 （EVM）完全兼容的执行环境 Optimistic Virtual Machine (OVM) 。OVM 是嵌入在 EVM 中的副本，允许开发者使用 Optimistic Rollup 时，可使用和 EVM 相同的开发者工具集和智能合约语言。有了 OVM，应用开发者的迁移成本会低很多，直接编写 Solidity 智能合约，所以这可能会是 Optimism 最重要的核心技术。

不过因为采用的是 Optimistic Rollup，也就是继承自 Plasma 的「欺诈证明」，默认「乐观地」（Optimistic）相信节点会将最新且准确的数据发布到主链上，所以从安全性来说，会略低于主网。虽然本金丧失风险很低，但可能会付出时间成本。

3，Uniswap的AMM自动做市商机制引爆了DEX赛道，各位相比于uniswap又有何创新？又有何优劣？

路印对UNISWAP的最大优势是使用了zkrollup 技术，把AMM DEX搬上了以太坊二层网络L2。二层网络就像一个高速没有红绿灯的快速车道。如果把每个交易或转账等比喻成一个汽车，那L2高速上的吞吐量就是原来有红绿灯马路的200～300倍。一个是你开车10分钟到达，并且用10刀汽油成本。一个是2秒钟，0.02分汽油成本。那孰优孰劣就很明显了。

我这里想要重点奶一下L2技术，目前还在大多数L2技术都在早期0到1的阶段，我鼓励各个defi项目都去研究探索。找一个适合自己项目特点的L2慢慢build，比如交易转账高频类的defi 我会建议看zkRollup, 对高频，资金安全性比较优的方案。而相对低频的接待就可以去看看OVM，可组合性和马上就会上线主网的时间优势等。但每个团队背后的利益方，投资关系等都会影响自己的选择。

当然我觉得L2是今年的最大机会，是因为大家来以太坊生态玩的原因是觉得这边生态支持最完整。

4 、 去中心化金融当下还存在一些缺点 : 交易延迟、流动性差、安全性低、 Gas 费高 ....Layer2 技术通过刚刚的了解无疑正在快速进步 ， Synthetix 的 和 Uniswap 也在积极整合 Optimistic rollup, 您认为 DeFi 的 下一轮高潮在什么时候 ?Layer2 将会给 DeFi 市场带来哪些改变呢 ?

DeFI其实就在把现实金融世界里面的各种场景在区块链世界里面再造出来，比如 Compound 就对应传统银行借贷，MakerDAO 有点像Central bank铸币，各种 DEX 实现的是交易需求。里面一个很明显的趋势就是DeFI项目都在往二层迁移，就是因为以太坊主网实在太拥堵了，而zkRollup绝对是二层解决方案中的派头兵。

LRC&SNX 都上线了二层扩容技术，帮助整个以太坊社区验证了这种技术的可行性。基于zkrollup的开源技术和技术指标，很多以太坊项目开始了在二层方向的探索。这种探索设置触发了以太坊基金会对ETH2第二阶段的思考和延期。将AMM这种交易模式带到了zkRollup二层。就是创造了历史! 这将有可能改变交易所的竞争格局 。

在zkRollup二层的AMM，不仅有AMM的各种优势，同时交易速度可以媲美中心化交易所，用户需要支付的费用比Uniswap这样的一层AMM便宜不少。

5, loopring 在 Layer2 解决方案上的优势是什么 ? 未来的布局重点在哪里 ?

Loopring 的 Layer2 解决方案包括二层DEX(订单本+AMM)，其中核心技术是一种叫做zkRollup的可扩展性方案，这个我们是世界上第一家做出来并且已在以太坊主网上平稳运行快1年左右的时间了。zkRollup能处理3000+TPS交易，更快速并且成本更低。它在链下批量执行所有计算，并且只向以太坊提交一个小的零知识证明（不能是伪造的证明）进行验证。

由于以太坊会验证这些证明，并且存储足够的数据来准确判断链下账户的状态，因此zkRollup拥有以太坊层级的安全性。我举个类比的例子来说明其大体的工作原理。大家把以太坊网络想象成一家银行网点，大家发起的以太坊交易就可以看成是去银行排队转账，当同一时刻很多人冲入银行的时候，比如100人吧，由于总的营业窗口是有限的，打个比方，一共只有1个窗口，那么必然会导致排队现象的发生，这就是以太坊拥堵现象。

那么怎么解决拥堵呢？我们可以有一个协调人员把还在排着队的99个人的转账信息先提前收集好，然后用一种技术手段（也就是零知识证明技术），先把转账在内部结算了，最后由这个协调人员把内部结算的证据再统一递交到银行窗口，这样银行窗口只需要验证一个很短的证据，一次性就处理了剩下的99笔转账。效率是不是高了很多，对吧？在这套保证内部结算的技术就叫zkRollup，协调人就是我们的后台中继系统，整个方案的关键点就在于：区块链上只是负责存储数据和验证零知识证明，其余的计算处理都是通过在链下更改Merkle树的方式来实现，从而极大的减小对区块链资源的消耗，提升区块链的整体性能。

又因为链下部分有链上验证的辅助，所以也能确保链下处理资产的安全性和正确性。从而达到在不牺牲区块链带来的安全前提下，提升区块链的整体性能。理论上我们能在保持和以太坊主网同样安全的前提下，达到每秒3000笔交易，每百万笔交易大约300美金的成本。

6, 接着上一个问题，以太坊 2.0 、 Layer2 、跨链，哪些区块链底层技术的创新，有可能推动 DeFi 的发展？

DEX 成交额在去年 9 月下旬有了大幅度的下跌，但是在这段时间里，DEX 活跃用户数量。DeFi 退烧并不能说应该是 DeFi 本身在萎缩，而是此前的 FOMO 市场稍微正在逐渐退烧，FOMO 的力量到头了或者说暂时告一段落，此前那些明星项目在经历了第一次的爆发后，糟糕的表现让用户慢慢冷静下来。

FOMO 才让 DeFi 完成了前期的冷启动，并且让更多人了解和使用 DeFi，逐渐站稳了脚跟。但之前我们也屡次提到过，靠利益支撑起来的 FOMO 肯定是不会长久的，这点倒是和传统的互联网非常相像。这里主要像提一点就是ETH扩容问题。 DeFi 火爆使得交易拥堵、天价手续费等这些问题出现后。无论是 ETH 2.0 和 Near 的分片解决方案，还是大量 Layer 2 项目都在试图解决这一问题并且加速了这一任务的优先级。

Vatalik 自己也提出了最容易实现的ETH 1.5 Rollup计划让TPS从目前15 提升到3000， 而不是等到至少3～5年的ETH2.0 分片计划。我个人观点是比较乐观的，这边Defi 热潮让以太坊基础设施开发速度大大提升，明年第一季度我们就有机会看到Defi在L2网络上的竞争了。