什么是”中本聪共识”？

中本聪共识催生了我们所熟知的区块链，是什么让它与之前的共识机制如此不同？

中本聪共识，顾名思义，是由比特币的化名创始人中本聪在比特币白皮书中提出的。

它可以被认为是拜占庭将军问题的解决方案，这是一个思想实验，涉及计算机科学中的一个关键问题：在一个由独立、分布式节点组成的计算机网络中，是否可能形成共识？中本聪共识证明可以形成。

中本聪共识是一套验证区块链网络真实性的规则，与拜占庭容错（BFT）点对点网络上的工作量证明共识算法相结合。

在中本聪创建中本聪共识之前，拜占庭容错在点对点网络中被用于维护其真实性，用于各种密码学相关的项目，甚至一些早期的数字货币形式。

然而，这也有问题，在仅仅是拜占庭容错系统中，达成共识的投票系统需要轮流选举领袖。如果一个领导者的行为是恶意的，就像众所周知的领导者一样，那么他们可以把其他节点的投票从网络中移除。在比特币的情况下（以及对于一般的数字货币的想法），这种通过投票过程移除领导者的个人将在扩展时带来巨大的问题。

为什么工作量证明（POW）比较重要

中本聪对在P2P网络上使用BFT的补充是加入了工作量证明共识机制的想法，节点必须挖矿（还有其他我们将在下面解释的事情！），以创建一个完全无信任的去中心化网络。

工作量证明，最简单的说法是矿工用字面意思的 “工作”，即他们的计算能力来支持（比特币）网络。用更复杂的术语来说，PoW是指全节点竞争比其他节点更快地挖掘”区块”，最快的矿工获得区块奖励，从而创造新的比特币，以及继续参与网络的激励。换句话说，它创造了一个环境，在这个环境中，诚实的节点茁壮成长，恶意的节点被阻止。

工作量证明区块链技术还防止了双重消费的可能性，因为区块链上的时间戳区块使其不可改变，最长的链是有效的链，因为它得到了大多数矿工的计算能力的支持。

在”中本聪共识”中，并不存在像只在BFT网络中那样的区块选择 “投票”过程，相反，矿工们竞相解决一个加密难题，然后获胜者（以及他们的新区块）被整个矿工网络接受为有效。挖矿计算过程有点像抽签：不可能知道谁会找到解决方案，这意味着矿工必须愿意老老实实地投入时间和金钱来参与验证下一个区块。

中本聪共识的另一个方面来自于中本聪给比特币的数量设置了一个硬性上限：永远只会有总共2100万枚的加密货币在流通。这就造成了人为的稀缺性，这又增加了矿工参与网络的动力。

比特币之外的”中本聪共识

放眼比特币之外，”中本聪共识”为今天庞大的区块链和加密货币社区创造了基础。通过解决 “拜占庭将军问题”，中本聪创造了一个共识模型，除了比特币之外，几乎可以用于无限多的用例，区块链的潜力已经覆盖了从银行、房地产、投票，甚至是医疗等行业。

中本聪共识回答的不仅仅是一个计算机科学的思想实验：它已经被证明可以提供真实的世界价值。

作者：Decentralized Dog

来源：https://coinmarketcap.com/alexandria/article/what-is-the-nakamoto-consensus