其实每次关于投票方面的活动都会出现争议,只是今年好像特别多,比如最近的美国大选虽然告一段落,但特朗普依然对结果表达了争议的态度;今年的NBA好不容易开赛了,最终的常规赛MVP人选是字母哥,而且远超詹姆斯的票数,这让詹姆斯本人、许多球员和球迷都表示疑惑。
还有许许多多因投票而产生的分歧,人们总是觉得对结果产生疑惑,却又无法得到一个公平公正的答案,所以才会出现诸多争议。
区块链的出现其实为选票提供了一个很好的解决方式,因为每一张票都会被记录在链上,没有人能够造假,数字投票的需求也逐渐凸显出来。
既然这么好,为什么在市面上看不到有活动在用呢?因为它可能会触及到一部分人的利益,让他们无法在选票环节中进行人为操纵,获得相应的利益。
这个问题在本次美国大选的过程中暴露的尤为严重,在正常选票结束后,还可能会出现某些州邮寄选票导致结果滞后的情况,这些选票的数量多少、是否改变最终结果尚未可知,但如果因人为操纵而变更了结果,一定会引来人们的不满。
如果数字选票成熟,我们每个人都可以直接用手机参与任何一项投票活动,不需要信任任何中心化的机构,对投票的结果也就不会产生如此大的分歧。
瑞士2016年开发的CHVote系统是瑞士联邦委员会认可的电子表决系统之一。 它可以让每个人都可以登录系统进行投票,代码开源,完全透明,也使瑞士成为了世界上最早使用数字投票的国家。
讲了这么多,大家应该能够了解电子投票在日常生活中将会起到多大的作用,但接下来可能面临的一个问题就是,如何能让投票在完全公开透明的情况下保证自己的匿名性呢?
零知识证明和隐私计算在其中充当了不可或缺的角色,并凭借区块链的开放性和分布式特性,数字投票系统诞生则会对恶意攻击有很高的抵抗能力,因为不存在一个中心化的存储机构,可以有效防止用病毒软件篡改数据的行为,并且投票一结束,结果就会立马呈现。
而针对传统投票中出现的问题,如果选民被强迫投票,他们是可以在之后推翻自己先前的投票的,而且不用担心重复投票,如对结果发生歧义,任何人都可以为自己的投票出示有效的证据。
相信在未来一到两年,数字投票会在隐私计算领域中应用广泛,它是区块链领域面向C端的一个入口。
如今隐私计算应用的范畴主要还是在企业端,普通人并没有感觉到隐私计算带来的实质性价值,任何技术的推动都需要大多数人使用来进行变革,数字化时代的技术皆如此,数字投票为何不能成为那个导火索呢?