资产上链背后“支付宝”们填不满的数字化需求

“支付宝”们始料未及，刚将厚厚的纸币转化为数字装进手机，人们又开始期待将房子、车子等等资产变为数字，可以随身携带。资产数字化余波未平，资产通证化却接踵而至，旧概念尚未普及，新概念已摩拳擦掌。

“支付宝”们开启了人们对数字化资产的欲望，但却没有留下相应的解决方式。区块链浪潮崛起，人们便将这一诉求寄于区块链之上，试图找到一条合理的途径，但是区块链承载了人们太多的需求，一些注定会破裂，一些则注定走向前方，还有一些仍在迷雾中踟蹰不定。

那么，资产上链——这场关于资产与区块链的风潮，最终将流向何处?

现实资产在区块链网络的映射

资产上链本质是指现实世界中的资产的权益在通证化(Tokenize)后，其登记、交易、结算等环节都在区块链上完成，链下由合规机构依照链上要求进行交割。简单来说，则是依托于区块链网络将资产权利转换成数字形式，同时赋予其金融属性正常流通交易的过程。

在这一过程中，将会产生几个核心问题：一是资产，究竟什么样的资产能够上链;二是确权，如何确认上链后资产的所有权;三是流通，资产如何流通，流通时的价值又如何保证?

从企业的角度来说，资产是“企业过去的交易或者事项形成的，由企业拥有或者控制的，预期会给企业带来经济利益的资源。” 包括各种财产、债权甚至知识产权等等。从个人角度来看，公民通过劳动或其他合法手段取得的财产即是个人资产，包括公民的合法收入、储蓄、生活用品、收藏等等。从理论上而言，这些资产都能够进行通证化改造，也就是“资产上链”。

根据上述的资产种类，我们大致可以归纳出可以上链的资产类型：

1.权益类资产，代表是股权和债券等。 企业发行的股票、债券本身就是数字化的资产，并且在发行的过程中经历了一系列标准化的审核过程，具备数字化、标准化特征，符合区块链资产上链的条件，最近火爆的STO看上去是ICO模式+合规化的升级，实际上包含着两层含义：通证化证券发行，对标IPO;证券的通证化，也可以说是证券的区块链化。但殊途同归，这两层含义最终都指向权益类资产的通证化改造。

2.数字化资产，代表为版权、IP、专利等。 区块链与文娱板块的结合最常被提及的便是区块链对版权IP体系的改造，无论是确权还是定价过程，其实都是资产上链的必经过程，同时，由于此类资产定价体系的模糊，将他们放到链上，将话语权交还给市场，势必会比现在巨头把控的定价机制更有效。

3.高净值实物资产，代表贵金属、收藏、艺术品等等。 相比较前两种资产，这类资产的的通证化改造更多来源自市场的诉求，这类资产因为自身属性价格高昂，但却无法进行分割处理，市场参与者数量有限，但空间巨大;而这类资产通证化改造之后，将能够进行数据层面的“交割”，从而满足更广泛的市场参与者的需求。

数据上链之后的流通环节并不复杂，通过恰当的智能合约来约定交易条款，通过侧链、分片技术、闪电网络等等提升区块链网络性能，就能够满足资产上链后的交易需求。

资产上链所面临的问题并不在上链资产的类型和流通环节，真正的难点在于确权过程：一方面是现实资产与区块链的一一映射，另一方面则是法律的合规性问题，现行法律并未承认“token”的合法性，这无疑将成为一个巨大的潜在风险。

共识有待达成，前方路漫漫

区块链所构建的场景之一就是去中心化的体系架构，尝试着用技术解决信任问题，实现人与人之间的直接交易，增加整个资产流通系统的效率，但实现信任的过程势必需要政府、机构等等具备强制力的组织参与、背书。唯有政府牵头，将现在社会中由法律跟契约来保障的权益对应到区块链网络中，资产上链才能够实现合规化操作。

资产上链本身不是一个技术问题，而是一个共识转移的问题，完成共识从链下到链上的转变。当人们都已经习惯了链下契约达成的流程之后，突然间的转变并不容易，就像“支付宝”们始终推动的数字化支付一样，习惯了用现金支付的生活方式后，需要一点点教育用户尝试脱离现金的生活。5年前，我们或许没有想过脱离现金的生活，但现在，我们已经很少再想起去ATM上取出现金。

“资产上链”确实是个不错的命题，满足了人们对更便捷的资产确权、更低的投资门槛、更高的资产流通性的需求，但这一需求究竟何时能够落地仍有待商榷。不过类比“支付宝”们用了10年时间将现金装进手机，资产上链是不是会进展的更快一些?