对话真本聪：去中心拍卖平台 Bounce 如何为 DeFi 资产寻找有效价格

2020 年 10 月 29 日，真本聪 和 Bounce 联合举办了 AMA 活动，本次 AMA 邀请了 Bounce 联合创始人 Chandler Song，他向大家介绍了 Bounce 的愿景、经济模型和产品进展。以下是本次 AMA 的文字整理，Enjoy it！

Q1：可以从您的角度，先给我们社区的小伙伴简单介绍一下  Bounce 这个项目吗？它是如何工作的，它的愿景和使命是什么呢？

Bounce 是一个完全去中心化的拍卖平台，解决了带有竞争性的 Swap 环境。目前适用的场景包括场外 OTC, IDO，NFT 的拍卖，乐透等。我们认为 DeFi 并不全是基于 Bonding Curve 的 AMM，而市场正缺失了在可控时间和份额内寻找价格的工具。Bounce 是一个完全去中心化的拍卖平台，解决了带有竞争性的 Swap 环境。目前适用的场景包括场外 OTC, IDO，NFT 的拍卖，乐透等 Bounce 是一个完全去中心化的拍卖平台，解决了带有竞争性的 Swap 环境。目前适用的场景包括场外 OTC, IDO，NFT 的拍卖，乐透等。我们认为 DeFi 并不全是基于 Bonding Curve 的 AMM，而市场正缺失了在可控时间和份额内寻找价格的工具。

我们希望与 Bonding Curve 类型的 AMM 形成互补，使得整个 DeFi 行业更加健康。

Q2：能否分享一下您的团队背景吗？您是如何接触加密货币和区块链，又在何种机缘下创立 Bounce 这个项目？您认为加密货币和区块链最吸引您的地方在哪？

目前 Bounce 总共有 16 个团队成员，大部分都是有多年以太坊开发背景的工程师。我除了 Bounce 以外，也是 Ankr 的创始人。

我当初想做 Bounce 这个平台的原因也是因为早期 Ankr 在融公募阶段（2018 年），遇到了许多技术瓶颈，也并没有完整的 DeFi 平台去支持。我希望能借此机会创造出一个公正透明且有效的拍卖和定价工具。

区块链行业最吸引我的点在于，在最早期的产品阶段，就能接触到社区去对产品进行反馈和试错，从而能提升整个的体验。

我本人非常喜欢和社区接触，从他们身上学到很多东西。

Q3：Bounce 上线后已经进行了很多次迭代，能否分别讲讲现在 Bounce 平台功能的组成部分，是怎么实现其伟大的 DeFi 愿景吗？

我们的确进行了很多种类的迭代。 首先是 UI ，在上周我们更新了新版的 UI，也收到了社区的好评。我们团队一致认为，在这个行业好的用户体验甚至超过了技术本身。

其次，从功能上，我们不断的在推出新的拍卖形式 。从一开始的 fixed swap ，到暗拍，到荷兰拍，英式拍，到最新上线的乐透，我们希望 Bounce 平台囊括了市面上主流的拍卖形式，帮助代币和 NFT 去定价。

最后一点是我们的治理和奖励 ，我们也不断的推出新的激励方式，包括治理投票的奖励，Uniswap LP Token 的奖励，BOT 的质押奖励，以及交易量的挖矿等等。

Q4：Bounce 的原生代币 $BOT 的代币经济模型是怎么设计的？对于代币持有者而言，代币的作用又在哪里？

我们在刚推出 BOT 代币的时候，其实就像一张白纸，我们希望通过链上治理，让持币人填充 Bounce 的代币经济，因此从创立初期到现在，我们已经经历了不少次的小改动。

在刚一开始，在 Bounce 平台上提供拍卖的交易流动性，可以获得 BOT，Bounce 会收取 1-2% 不等的手续费去奖励给质押 BOT 的用户。

但随着平台的发展，我们至今为止已经积累了近 70 万 ETH 的交易量，平台的手续费收益已经足以支持质押的用户，我们的投票也因此决定降低流动性挖矿的奖励从 32 个到 4 个。

除了激励外，BOT 也是唯一的治理投票代币，并且你的票数来自于你的质押数量。

在 Bounce 之外的生态，我们也看到了许多 DeFi 平台例如 Gallery，Sake 和 Cream 等支持了 BOT 的流动性挖矿。

Q5：你们上线开始是只支持以太坊，后面又增加了对币安智能链的支持？为何选择币安智能链？而未来你们支持其他公链吗？

我们认为以太坊依然是支持 DeFi 的龙头，但币安链相较于以太坊也有它的绝对优势。

无论是读数据的速度，低 Gas 费用和合约的兼容性，都使得我们非常希望和币安链进行合作。

我认为以太坊和币安链是目前唯一两个形成 DeFi 生态的公链，我们暂时只会全力支持这两个公链，如果未来有其他的公链，我们也希望支持。

Q6：你们现在的挖矿和质押是如何设计的？能否分享一下是如何改进到现在的设计的？

就像我刚刚说的那样，一开始做挖矿是希望得到以一种公平的方式去分发初期的代币。随着我们每天的交易量在逐步上升，平台的手续费去奖励质押用户，目前的 APY 在 110%-140% 间。

我们未来的设计是希望整个 BOT 的代币经济不再通胀。

Q7：DeFi 的安全问题也是用户非常关注的重点，在资金安全方面，Bounce 做了哪些努力保障用户的资金安全呢？

• 我们的 Auction 合约为轻量级，做到逻辑清晰，简化，从而避免逻辑漏洞所引起的安全隐患
• 与其他 AMM 不同，Bounce 的合约充当的是中间人的身份。也就是说在双方发起 Swap 时，资金在合约里停留的时间很短。我们的设计尽量考虑到用户的安全性与资产的流动，做到最快的 Execute（执行）
• 我们的各个合约也已经通过了 3 家审计公司的检查

Q8：近来越来越多的项目在 Bounce 进行拍卖发行，但有个现象在 Bounce 上线之初其实社区就一直有在讨论，就是关于拍卖时候的个人发行的假冒伪劣代币。你们怎么看这个现象？对于这个现象，你们对用户有什么建议？

首先，我并不是想给我们自己找理由，但是任何的 DeFi 项目在初期也确实是很难在用户体验，真伪和去中心化这三者中进行平衡。我们选择了用户体验和去中心化这两件事。

其实 Uniswap 至今为止也有很多假冒伪劣的代币。我们 Bounce 为了防止用户受骗：

• 首先在每个池子进入前会提醒所有人检查代币的合约地址，以确保代币的真假。
• 其次我们的工程团队正在实现一个新功能，即基于社区投票的代币拍卖池子。我们希望通过社区对来 Bounce 上的项目进行裁决。我喜欢把这个形象的比喻成淘宝和天猫的关系。
• 之后再用户体验上，我们也会更上一层楼，包括真假 Logo 的自动识别，以及分批解锁拍卖发起人拿到的资金等。

目前还是希望大家注意各个池子的合约地址，以防受骗。

Q9：你了解市场上的一些竞品吗？你们认为你们所定位的竞品是谁？对于一些抄袭品，你们有怎样的护城河？而对于你们定位针对的目标，你们的竞争优势又是什么？

• 从产品角度看，我们有一些竞争者包括 Mesa 等链上 Auction 产品。我们认为竞争有助于竞拍产业的发展。虽然竞拍行业的主要产品大同小异，但是从后端来看，如何用最简单的逻辑，最省 Gas 的方式以及最大的 Capacity 去做每一个 Auction 的合约是一件不易的事情;
• 这需要经验与时间的积累。我们在研发每种 Auction 时都考虑吸取之前的经验和教训，这种经历是别人模仿不了的;
• 同时，我们的 BOT 代币经济模型从一开始的高通胀做到了今天的 “几乎 0 通胀” 是随着用户的行为与产品的使用率逐渐演变的。我们认为每个竞争者都在经历这整个过程，而我们作为早起发明参与者，会带着经验加速前进。

Q10：目前 Bounce 的项目整体开发进度怎样？又有怎样的下一步计划？

两周前，诺贝尔经济学家的两位得主就是因为研究拍卖学而获得了这个荣誉。我们也在关注新的拍卖/定价方式。定价其实是一门大学问，如果一个代币一开始只流通 1%，其实非常需要一种期货形式的资产去进行有效的定价。

从我们角度，我们希望市场不光是 Hype，更要有长线的价值。我认为 Bounce 除了为项目方，NFT 艺术家等提供了有效的融资方式，更为各个金融产品提供了一种定价和抢购的平台。

我们最近在 NFT 方面的发展非常的快。从我的角度来看，NFT 不光是艺术品和卡片，其实这里面学问也很多，包括 NFT 形式的金融产品，票务等等。我们都希望 Bounce 成为未来这些产品的货架。

以下是真本聪社区成员对嘉宾的自由提问：

Q11：在 Bounce 平台能拍卖什么资产，任何人都可以参与拍卖吗？

目前可以拍卖基于以太坊和币安智能链的所有资产，包括 Fungible（同质化资产）和 Non-fungible（非同质化资产）。

Q12：如果我想参与到 Bounce 的生态中来，目前除了在二级市场买币质押外，还有其他优惠的方式和途径吗？

可以通过 Uniswap 提供流动性，或者参与池子进行手续费的挖矿。

Q13：能展开讲讲你们在 NFT 方面的进展吗？

目前在 NFT 艺术品和卡片的拍卖方面，Bounce 已经帮助多个社区和艺术家进行了拍卖。我们也和 Dego 和 MEME 开展了不少合作。但就像我刚刚说的，我们认为 NFT 不光是艺术品，更可以是一种金融产品的凭证，比如债券。

以上便是本次 AMA 的所有内容，如果你还有任何其他疑惑和见解，欢迎加入我们的社群。同时如果关于 AMA 主题有任何推荐请告诉我们，我们下期 AMA 不见不散。