mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

以太坊“黑暗森林”:混沌与生机

收藏
分享

译者按:Dark Forest (黑暗森林) 法则的概念出自《三体》,指一旦某个文明被发现,就必然遭到其他文明的打击。本文将以太坊网络比作“黑暗森林”,其与生俱来的无需许可,透明开放的特性之下也暗涌着混沌与危机。而我们作为社区的一员应该作何态度?又该如何发挥其正面效应?

虽然以太坊无需许可的特性需要付出一定代价,但却十分必要,我们也能从中受益。

摘要

以太坊在技术层、社区层以及治理层都是无需许可的——这意味着任何人都有权访问。尽管对于社区来说,这种开放性是有代价的,但正是它让以太坊成为了一个如此庞大的动态生态系统。我们必须始终牢记这个事实,并且坚持专注于构建一个为协作而生的全球性舞台。

引言

在文章《以太坊:黑暗森林》(Ethereum is a Dark Forest) 中,Dan Robinson和Georgios Konstantopoulos将以太坊的对抗性环境与“黑暗森林”这一概念进行对比。该比喻出自一本同名书籍,用以描述“置身于这个环境之中,被高级掠食者发现就意味着必然的死亡”。

这个对比形象地描述了以太坊交易池 (Ethereum mempool),在这个虚拟空间中,存放着等待被打包进区块的交易。交易池受到来历不明的程序的密切监控,它们监控着交易及其可能的最终状态。如果有利可图,他们会不择手段地抢跑或是竞价交易。这些“利益”就像在黑暗森林中被发现的猎物一样,正如Dan和Georgios的痛苦经历那样,他们几乎不可能避开这些掠夺者,他们的目标不同于暗处的潜伏者。

以太坊的每一层都是黑暗森林

在接下来的内容中,我会将黑暗森林的隐喻扩展到以太坊的技术、社区和治理层。正如任何人都可以监控交易池并从中获利一样,套利者也可以在每一层获取最终利益,无论他们是否考虑到社区的长远利益。

举些例子:

  • 技术层:部署到主网,添加状态到链,监控交易池以便先发制人。

  • 社区层:参与社区、推特热点,向Gitcoin Grants捐赠。

  • 治理层:游说或反对某项技术变革,参与共识,参与全体核心开发者会议 (All Core Dev calls)。

当这种情况发生时,感觉就像不劳而获,因为他们并没有对基础设施作出贡献。如果这些人是其他社区的成员,这些本可以发挥更大作用的基础设施或带宽,便被他们所滥用了。

虽然以太坊无需许可的特性会对每一层都造成影响,但我们必须记住,这种特性本来就是其设计的体现。事实上,如果生态中没有出现这种乱象才更加令人担忧,最终产出的项目也会黯淡许多。这意味着缺乏抵抗力,幸运的是这种情况还没发生。这些特性的融合,正体现了以太坊的革命性之处,值得我们继续投身其中。

拥抱以太坊的黑暗森林特性

值得铭记的是,在短短五年时间里,以太坊已经实现以下几点:

  • 集合了新兴的技术、社区和治理特征,并且在任何其他生态系统中都无法复制

  • 开放式工具集不断增长,任何人都可以在以太坊上进行无需许可的实验

  • 以太坊具有去中心化分布式的特性,是不断扩大的全球性社区,出现了机构、货币以及不可篡改的合约

而这些惊人的属性都存在于一个生态系统中!正因为以太坊源自并成长为“黑森林”般的生态系统,才衍生出了无需许可、混沌、完全开放的特征。

这些属性平行于以太坊社区最喜欢的模式:大教堂和市集。市集模式和黑暗森林都是社区持续的能量来源。不管你来自什么国家,什么背景,都能够接触到我们正在构建的事物——这正是我们持续为之努力的强大动力。

以太坊能够实现什么

我们已经看到来自世界各地的人们正在发挥以太坊的能力。正如 Virgil 所说:“以太坊是一个前所未有的大型合作舞台”。舞台上堆砌着协作机器:无论现实世界发生了什么,舞台上的工具和基础设施都不会停止运作。在真正可信的中立方式下,这些协作工具可以用于实现任何目的。

我们有必要再次提醒自己,在以太坊上可以实现:

  • 任何人都可以加入或创建的开放组织

  • 极其透明的交易记录

  • 全球准入的金融市场以及金融产品

  • 社区货币

  • 非攫取性汇款

  • 非托管金融服务

  • 对创意者公平的市场

  • 可在世界计算机上部署的永久脚本

  • 无国籍身份

  • 体育博彩业

  • 不受限制的投机

  • 金融化人类最宝贵的经验

  • 无需许可的诈骗

  • 跨国公司协调的当地资源开采

当预期与现实相悖

在上面那份列表中,不尽然都是正面的用途。但如果我们过度强调负面结果,那可能就会怀疑以太坊是否值得我们的投入。

今年夏天的流动性挖矿事件再次凸显了社区的分歧。一方面,一些尖锐的声音表示对快速发展的实验性项目很担忧,令人回想起“The DAO”热和ICO热;另一方面,又有许多人沉浸到这场激进试验的狂欢中。

对于以太坊生态发展速度以及以何种方式发展,社区内有不同的看法。关键是我们要弄明白,这是一种旧模式的最新表现,并且只要有区块产生,这种模式就会持续下去。未来仍会有狂热的投机炒作、无尽的骗局对以太坊的能力进行歪曲。

所有这一切都可以归咎于Molochs:这是与我们共同栖息在森林里的机会主义怪物,其唯一意图就是永久阻止我们进行协作 (关于Moloch的思考)。像流动性挖矿这样的狂热,给我们的期望带来了不确定性。颠覆规范,将集体的意义从个人框架中剥离出去——尤其是使得gas费暴涨。

这三层 (技术、社区、治理) 承载着无数其他非社区或与社区相邻的实体。这些实体有时会借助以太坊达成不同的目的,但它们都希望利用其黑暗森林的能力。

他们可能试图利用社区和治理层来获得支持或资金,其专注点甚至会偏离有价值的项目。一些实体最终将对生态系统或法规产生长期的负面影响。有些人会煽动他们自己的狂热,有些人则会让核心社区陷入困惑:什么是有价值的目标以及如何去实现。鉴于用户对技术层的访问无需许可,以及社区层和治理层都具有可塑性,预测以及阻止各种可能性是无法实现的。

社区能做些什么?

帮助打败这个Moloch:我们需要更加接受以太坊作为黑暗森林所具有的特性,这些特性分布在每一层。我们要以对抗性的心态加入到这个长期游戏中。并且要理解,我们与各种实体共享每一层,无论是已结盟的还是没有结盟的。我们要拥抱 (或者包容) 不确定性,以及无需许可生态系统可能产生的不稳定性。

我们是否仍然相信在以太坊上还有值得开发的技术、和值得尝试的社区以及治理模式吗?如果答案是肯定的,那么我们必须克服暂时的失落。

目标驱动能带来的正面效应一如既往,并将不断地发展——即便现在不太明显。专注于自己决心追求的东西,直到你所重视的事物为他人所认同。不仅仅是生态系统中的其他人,我们欢迎这个星球上的所有人进入这片黑暗森林。

无论是现在还是未来,我们都会将其作为一个社区来构建。这是一个大型的集体实验。黑暗森林需要多元化的利益、背景和技巧才能撑起这场合作博弈以及协作机器。在这里,我们需要力求谨慎的声音,也需要冲破界限的呐喊。社区本该如此,正是我们得以在这两极之前进行协调的能力,使得我一如既往相信我们一同倾注的心血会逐渐成为现实。

结论

以太坊一直以来都是一个对抗性环境。当和其他加密平台和社区相比较时,以太坊作为黑暗森林所具有的特性使其独树一帜。由于以太坊的技术层、社区层和治理层都是无需许可的,因此任何人都可以使用甚至是滥用这些设施。我们无法改变其无需许可的特性,但我们可以调整对此的态度。

在变化发展如此快的时代,我们不能忘记自己的初心。我们要加倍努力,不断坚定于构建 以太坊 的黑暗森林。毕竟,这些特性所带来的正面效应一如既往地强大。

Molochs将会永远与我们在这片森林中同生共息,在他们熟睡时,我会继续建设以太坊,希望大家也如此。

感谢Justin, Kevin, Ameen和其他小伙伴的反馈,感谢Dan、Georgios 和Virgil的启发。

原文链接:

https://trentv.medium.com/ethereums-dark-forest-is-worth-cultivating-3cffa440aa4f

来源 | trentv.medium.com

作者 | Trenton Van Epps

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。