去中心化之争再起，DeFi是中立的金融工具却也可能是黑客“安全港”

PANews 9月27日消息，加密货币交易所KuCoin此前宣布遭到黑客攻击，黑客进入该平台的热钱包，盗走了价值超过1.5亿美元的比特币、以太币和其他加密货币。热钱包中的资金为用户执行日常操作提供了必要的流动性。

这一声明引发了投资者的担忧，然而该平台迅速介入，其首席执行官承诺支付所有损失，KuCoin很快就会恢复运营。随后市场情绪恢复正常，比特币没有下跌，KuCoin代币在短暂下挫后也迅速恢复。

此后其他加密货币巨头纷纷介入。币安保证，它将拦截从黑客相关地址收到的资金。Tether直接冻结了与黑客相关的1300万枚USDt，并暂时封禁了一个拥有2000万枚USDt的地址。其他交易所也承诺将追踪被盗资金。

黑客直接将赃款转至中心化交易所的做法也被业内人士视为“手法太嫩”。

而利用DeFi则能帮助黑客顺利转移赃款，例如投资人万卉就在微博上分享了一条黑客洗钱的路径， 1. 第一时间在Curve上把USDT换成DAI（DAI是现在唯一不会被黑名单的稳定币）2. 把DAI在Uniswap上换成ETH/DAI LP，一边收手续费，一边挖UNI. 3. 慢慢把手上的钱通过Tornado洗干净。

当然，也有人质疑，这样的操作是“玷污”了DeFi。而万卉则认为，DeFi本来就是一个中立的金融工具，可以用来对抗中心化金融的各种弊端来捍卫私有财产，自然就有对应的邪恶势力用来做他们认为“合理”的操作。另外所有隐私都是平等的，而且一个正常的交易 vs 一个不正常的交易，后者提供的信息价值其实更大。链上隐私的意义其实就是减少系统熵，从而达到宏观上的更和谐的稳定。

这一黑客盗币事件，显示了中心化会带来审查风险的同时，也让用户的利益得到了保护。一旦出现问题，受害者可以到法庭要求赔偿。而 DeFi是金融的未来，但要达到全球规模，就必须考虑潜在风险。目前，大部分协议都是通过一定程度的集中管理来降低风险的。

加密货币目前仍不成熟，尚未准备好接受完全去中心化的体系，未来只有不断改进才能实现这一理想。