Chainge技术沙龙丨波卡有什么好？这是波卡生态四大热门项目负责人的真实想法

2020年，公链层面，波卡一定是最火的，因为它被寄予了超越以太坊的美好期望。

波卡到底哪里比以太坊好？它真的可以超越以太坊吗？它的问题在哪里？2020年波卡有什么值得关注的重要时间节点吗？

9月12日，Chainge技术沙龙·波卡生态全国行首站活动在杭州举行。在题为《从底层到DeFi，波卡将会改变什么》的圆桌讨论环节，4位波卡生态的头部项目方进行了一场精彩的分享。他们是

Acala开放贡献者Fuyao；

Darwinia Network Co-founder 钱晓栋；

ZenLink 中国负责人郭涛；

Crust Network 产品负责人梨子；

主持人是巴比特记者王佳健。

如果你对波卡感兴趣，这场圆桌的内容不容错过。Enjoy！

第一问：你是谁？最近在做什么？

Fuyao：

我们做的项目叫Acala，它是波卡的金融特区项目，是波卡网络的的金融枢纽，它提供了跨不同区块链的一套金融基本元素，包括最基础的稳定币、去中心化交易所、存款生息应用，以及像解放流动性的产品。现在，我们在做跨链通信标准，这可以让平行链的资产互相兼容、跨链。

钱晓栋：

我是达尔文联合创始人，我们做的是去中心化程度比较高的转接桥，可以让其它项目专注于自己的领域，去解决实际的业务，桥的问题交给达尔文。我们的产品很快要上线。昨天我们发布了一款游戏，它可以被部署在以太坊、波卡以及达尔文上，通过波卡的跨链能力，游戏中的NFT可以实现去中心化的转移。

我们（和Acala）属于第一批平行链测试网络，我们在做联合军演，展示代币怎么在平行链之间转移，我们波卡生态里面的项目正在紧密协作。

郭涛：

我是ZenLink中国区负责人，我们不是做平行链的，ZenLink用一句话概括就是基于波卡的跨链DeFi协议中的Dex做的一个产品。ZenLink一旦部署到所有平行链上，包括阿卡拉、达尔文等，这些链就会天然具有Dex能力，每个平行链上的DEX可以共享一个订单簿。它有三个特点，第一，用户在波卡生态进行Dex交易时，ZenLink可以自动匹配最优价格和最好的流动性。第二，可以实现Dex协议在平行链之间的资产互换。第三，用户层面，实现一站式Dex聚合平台。

最近，产品层面我们出了1.0版本的白皮书。然后，基于白皮书我们在做具体的Dex应用。

梨子：

我是Crust Network的产品负责人梨子，在波卡Substrate的框架上，我们做的是基于TEE技术的区块链存储协议，最近我们在做个人网盘的测试版产品，预计本月推出。

第二问：你们为什么会把业务放到波卡生态？

梨子:

国家频繁认可区块链技术，强调要和实体经济结合，要落地，但大家一直感觉区块链很虚。我们也一直在探索，区块链比较好落地的是游戏、DeFi之类，但从逻辑上讲大家比较公认的还有存储赛道。我们一直专注于实现简单、高效的中心化存储。

以太坊对我们应用型公链其实非常不友好，而波卡官方给我们提供了很多技术帮助，以及一整套的技术开发工具。 Substrate，这是一套开源的、模块化的、可扩展性非常高的区块链框架，在这个框架上，我们只需专注于我们存储应用的核心逻辑即可，不用关注底层框架，这是非常高效的，这是我们选择波卡的原因。

郭涛：

从公链角度讲，从比特币到以太坊再到波卡，每一代区块链愿景不同，它能够做的事情也不一样。以太坊做DeFi，即便有大量BTC跨链进去，本质上都是以以太坊为基础。波卡呢，它要构建的更多是面向更广泛人群的场景化应用。同时，因为它是异构跨链架构，它跟现在以太坊的分片有本质区别。 我觉得现在波卡的架构至少在可组合性上远超以太坊，TPS先放一边，这种组合性是我们想到的，却看不到的东西，恰恰是波卡有更大想象空间的地方。

现在所有的区块链产品核心都是解决交易的问题，波卡在交易层面因为它的异构跨链交易的可组合性，丰富性远超以太坊。ZenLink从解决代币互换的纬度讲，以期打造一个通用的即插即拔的协议，同时在用户端呈现非常好的交易产品，波卡就非常适合。

钱晓栋：

第一，区块链世界有两座圣杯，去中心化的稳定币和跨链，我们入行很早，这是我们一直以来在追逐和拥抱的东西。

第二，去中心化方式的跨链我们一直觉得非常困难，Gavin Wood要做波卡，我们眼睛一亮， 他是以太坊黄皮书撰写者，他做的很多工具我们都在使用，谁都可以做跨链，但他说做跨链我们觉得靠谱。

第三，波卡的开发工具早期版本出来的时候，我们觉得差不多可以做了。Substrate提供一个很重要的概念，它把一些常用的功能抽象出来，什么意思呢？我举个例子，我是电工，我只要知道怎么维修电路就可以了，虽然我需要电表或者绝缘的鞋子，但这些东西我没必要自己去造。S ubstrate可以让我们不去管底层共识，不去管P2P网络，它让我们专注于某一个事情，很大程度上提高了我们的效率。

波卡跨链的部分里面缺乏桥，桥我们有研究，我们感觉自己做这个事情比较靠谱，我们就做了达尔文。

Fuyao：

2017年9月，波卡白皮书出来，看了三遍，我对这个团队和大体方向有一个认可，于是我深入参与到波卡社区，接触下来我对它的社区文化很认可。不管你是谁，不管问题有多么费解，你的问题Gavin Wood总会去思考，偶尔你问一句话，他回给你一篇文章，特别有深度。他经常在社区里有问必答。

既有技术，又扶持你，为什么不跟着干。我就开始帮他们做生态推广，建立中国社区，现在又做Acala项目，打造金融的基础设施，有了基础设施才能往上做。

波卡对我们的项目有什么支持呢？我再举几个点。

现在以太坊交易订单拥堵起来，像Maker DAO ,重要的Oracle的价格数据喂不进去，也就是说它堵起来就会出现很严重的问题，这个问题Maker DAO上已经发生过了。而Substrate底层很灵活，它专门预留了20%或30%的紧急交易通道，去解决系统在特定时刻下的一些危险问题。

同时，我们有灵活的交易手续费，而且是固定价值，虽然网络拥堵时候它也会提高，但不会出现天价手续费。在Acala，我们内置了去中心化交易所，我们充分利用了 Substrate 链下工作机（Off-Chain Worker），我们就实现了自动化执行，降低清算人的门槛。Acala 利用波卡的跨链互操作性，提供了一套通用的协议，帮助搭建跨链 DeFi 应用，我们是搭建了一个平台，以太坊上的项目正在找一些出路，它首先就可以考虑我们，通过我们把他们吸引到波卡生态里来。

第三问：波卡能不能复制以太坊的DeFi传奇，它现在有没有一些不足？

Fuyao：

我觉得不仅可以复制，而且可以超越它，因为波卡可以在细节中做很多创新，像Acala就做了很多创新，而且已经实现了。 Substrate这个框架对于底层来讲，既提高了性能，又提高了可控性，它超越了现有的框架。

比如说现在DeFi的高手续费，波卡通过高性能以及灵活的手续费来解决，那么，只要项目的业务场景一旦打开了可拓展性，底层的机制就可以修改，我刚才讲的灵活的手续费需要修改底层链的设置，我们现在可以设置了，那就可以在上层做花样更多、玩法更多的创新。现在Substrate的开发者，以及开发的项目在不断增加，每年都有超过30%的增长。所以说，不仅可以复制，还可以站在巨人的肩膀上面做的更好。

有没有什么不足呢？也有。 比如波卡Substrate需要用Rust语言，会Rust语言又会做Substrate的人，全国上下就是这么几个，我们需要进行培养，社区和技术层面的培养。 我们的架构师就做了一个课程，去做Substrate技术的普及。虽然随着波卡项目的逐步落地，很多程序员也开始向波卡转移，但这依然是一个挑战。

钱晓栋：

我想说波卡的理念是超前的，很多技术团队开发迭代也都非常高效。 但确实，技术优越并不一定可以实现超越，以太坊最大的竞争壁垒是网络效应，开发者的生态毋庸置疑也是最好的。

但是呢，我们拿波卡跟以太坊相比，这是不公平的，波卡所处的阶段跟以太坊所处的阶段不同。 但我们如果用大家发展的同一个时期去比较，就可以看到波卡项目开发者或是基金会支持程度，那确实都比以太坊高一个层次。

麦子钱包对波卡生态里各种项目的收录比较全，很多项目大家都不知道，其实，全世界有很多开发者或者是项目团队已经在波卡上了。波卡还有很多功能没有完全发布就已经有这么多人围绕它做事情，这个生态的繁荣程度是可以遇见的。

对于以太坊来讲，手续费这么高，就一定有溢出效应， 2.0不知道什么出来，以太坊也是值得尊敬的项目，但如果它不抓紧时间让这个问题有所缓解，上面很多开发者包括应用一定会被挤出去。 它现在只能运行高价值应用，变成富人俱乐部，我们游戏这类休闲玩家没法玩。我觉得这是波卡的机遇，我对它非常有信心。

郭涛：

以太坊很多应用现在是富人的游戏，但构成这个社会的基石是普通用户。波卡要做的事情是让大家都能够参与进来，我想随着参与人数的增加，共识的力量会发生变化，现阶段你觉得比特币和以太坊是最OK的，未来是不是随着应用的迁移，人口的迁移，共识的迁移，波卡慢慢会打造出自己的一片天地出来呢，我觉得大概率会。

我们看以太坊，它从17年到现在，它的升级其实非常少。包括以太坊2.0，乐观估计完全版本要三年，这是现状。信标链，它的功能是只要把你的资产做抵押，转也是转不出来，作为原形的验证。

你可以看到，以太坊顶层是有问题的， 它的强大在于底层的用户群体和开发群体，但是呢，下面的人干活很累，不要看以太坊有很多开发工具，这些天很多协议几天就出来了，其实有的项目做了两年多，但是因为以太坊有这些性能问题，它的顶层没有搞好，导致下面的开发者做业务层面的时候很痛苦。

我觉个例子，你有一台内存只有1G的电脑，你要做游戏，你就要想方设法扣游戏的细节，使得游戏可以去适配这台电脑的内存。以太坊开发者就是在这些事情，所以说，底层不做推动，在开发者层面想象力和空间非常有限。你们觉得生态非常强，但是我觉得技术的后发优势很重要。

包括组织架构层面， Web3和以太坊基金会是截然不同的组织架构，把以太坊理解为公司的股权的话它一开始全员持股，但Web3会相对集中在Gavin Wood身上，不管是权益或者是代币。最后产生两个结果，前者的结果出现什么，在刚刚出来的阶段，大家都会努力把市值做大，一旦做大，这种组织架构不利于它的发展，比如非常核心的人员的流失，包括现在开发进度这么慢也是组织架构造成的，人的惰性或者是贪欲会自然出现，这是无法克服。

梨子：

以太坊它的生态庞大， 它的技术基础非常成熟，它的市场认可度非常高，就算手续费这么高，还是有很多人使用以太坊，这是以太坊成为传奇的原因。

但是千万不要忘记，我特别强调的是，在技术层面像郭涛所说的，不用担心波卡在技术层面的成熟度或者是能力。波卡上个月开启转账，现在市场波动这么大的情况下，还是有很多转账，这说明对市场波卡的认可。

第四问：接下来，你最期待波卡的什么事情？

Fuyao：

2020年最期待的是平行链插槽拍卖， 所有参与方都会提出很多新花样新玩法，我们也是，我自己也很期待，因为这个东西属于从来没有过的东西。插槽竞拍的过程其实也是筛选项目的过程，整个机制太美妙，这是相当期待的一个事情。

钱晓栋：

我要认为是平行链插槽拍卖，各个项目方会各展神通。但是啊，Kusama 是波卡上的一个测试网络，平行链的功能最先也会在Kusama 上开始测试，插槽数量会多一些，参与者也会多一些。之前，大家觉得Kusama 的价值应该是波卡的1%，但最近Kusama 似乎已经挣脱了枷锁，俨然不要做测试链，现在是要做激进版的波卡。 未来，如果有项目方愿意永远待在Kusama也不一定。所以，到底谁是波卡都不好说了，Kusama的进展也值得关注。

郭涛：

插槽拍卖大家很关注，这个共识比较高，包括波卡和Kusama之间的爱恨情仇。

而且，插槽拍卖可能会延伸出新的商业模式，它具有不确定性在里面。最开始DeFi理解的就是质押然后拿到一个代币，然后演变成Dex，再加上现在的流动性挖矿，从产品层面看改变不大，但它对商业模式的影响远超大家想象。

波卡卡槽拍卖，不要简单当成质押获得平行链代币，具体要看到时社区里面的聪明才智或者项目方如何玩，我希望它可以朝着有利于波卡的方向发展。

梨子：

IPO（插槽拍卖）决定了波卡的天花板，确实比较期待，市场和项目方都是如此。

除了IPO，官方计划在主网推出1-2年内把卡槽从5个逐渐提升到50到100个，前期的卡槽非常珍贵，可能要抵押几十万或几百万的DOT，如果把卡槽拍卖的价格一直维持到100个卡槽甚至200个卡槽，因为抵押DOT，价格会上涨，包括项目方的竞选带来热度，所有因素将决定它的价格到底有多高，而这都是我们非常期待的。