观察 | Tether透明度和储备比例再遇NYAG质疑

Tether的“美元储备”老问题再遭点名，不过这次，纽约总检察长办公室（NYAG）还要求Tether和Bitfinex立即提交文件，详细说明两家公司进行的信贷额度及公司关系相关信息。

Tether的透明度和储备比例问题

2015年2月Tether发布USDT，这是一种利用比特币区块链交易的法定代币。在《Tether白皮书：一种利用比特币区块链交易的法币代币》中，Tether将USDT定义为是一种法币挂钩的数字货币，每发行1个 USDT代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。USDT被用来作为数字货币交易平台里代替美元的币种。

不过，对于USDT的储备问题，业界早有疑虑。根据此前NYAG对两家公司的调查，NYAG称，在一段时期内USDT稳定币仅获得约74％的美元储备金支持。但Tether表示，其代币获得了全额支持，但未具体说明其美元储备的构成。

不过，关于 USDT 的风险，Tether公司自己在白皮书里也说了，Tether 是去中心化数字货币，但是Tether公司并不是一家完美去中心化的公司。作为中心化的质押方存储所有的资产，公司也存在着破产、冻结资金、卷款逃跑的可能。

所以一直以来，有关USDT是否进行全额美元储备的情况，一直是市场乃至监管方关注的焦点。

值得一提的是，不仅是“美元储备”一事，还有中心化公司审计不透明问题。据此前消息，纽约检察官于2019年4月指控Bitfinex在客户和公司资金中损失了8.5亿美元，然后用附属稳定币Tether来掩盖财务漏洞。此后，Tether和Bitfinex提出上诉，但在2020年7月上诉被法院驳回。法院维持裁决，要求两家公司提交有关信贷延期和两家公司关系的信息。

有关Tether的透明度和储备比例其实已经被多次质疑，从传统金融监管角度，Tether泰达显然做的不够好。尽管市场总是抨击泰达，但是它就是占得先机，并把握了其它稳定币跟上的时间窗口，已经形成规模效应了，如果真的发生“暴雷”，恐怕也不是整个行业愿意看到的，相关连锁反应可能很痛苦。要知道，2018年10月15日，USDT跳水11%可是引发了币圈大地震。

USDT增发频繁 市值达140亿美元

为什么USDT影响如此之大？

Tether官方数据显示，Tether（USDT）的市值已超过140亿美元。但这个数字，在今年3月份之前，还只是50亿美元。也就是说，5个月的时间，Tether（USDT）的市值已从50亿美元增长了180%。

USDT市值现居加密市场第三位，仅次于BTC和ETH。

首先是USDT具有先发优势，是市场最早推出的稳定币，积累的用户流量和社区影响力优势，短期内其他稳定币很难超越；其次USDT拥有比其它稳定币更多的流量入口，几乎所有的主流交易所、钱包以及法币OTC都支持USDT充提、兑换和交易，除此之外还有交易量方面USDT占据场外BTC主要交易量这点也进一步巩固了它的优势。最后经过市场检验其他稳定币在发行模型上没有体现出对USDT这种1：1锚定美元发行的替代性优势，DAI本身锚定波动的加密资产，增加了复杂性，其他几种也基本是锚定单一法币的模型。

基于种种优势，USDT发展至如今的规模。而今年以来的快速增长，也体现了市场对于USDT的强需求。比如，自从3.12暴跌以来，USDT进入了高频大额增发的时期。据北京链安统计，3月份 ERC20 USDT增发达19次。而4月共发生12次ERC20 USDT增发，共计增发12.6亿ERC20 USDT。

北京链安也对金色财经指出，我们认为这一段时间泰达高频增发一方面是市场需求越来越大，从BTC、ETH这样的主流币的交易越来越多的使用USDT，其它代币的交易对也使用的更多可见一斑，从我们的追溯来看，也发现增发的USDT主要流入币安、火币这样的交易所。何况USDT也正在一些功能性应用场景，如支付领域开始使用，也就是说USDT已经扮演了币圈一般等价物的角色，且在向其它涉及支付的领域扩展。

对于USDT监管乃至透明度的问题，有不少声音诟病——USDT的发行方泰达公司不愿寻找大型会计师事务所对USDT担保品进行审计，而其抵押物状况不透明，不能及时披露。就是因为一旦及时准确地披露USDT抵押物的真实情况，可能会引发USDT的崩盘。

尽管疑虑一直存在，但确实现在也没有“石锤证据”。

市场上已经有大量资产基于USDT流动，自然就会形成一个滚动的循环。这种现象说难听一些可以说USDT已经“绑架”行业，说好听些就是“共识”吧，因为市场需要稳定币这样的一般等价物，既然用的挺好了，何必还换一个。这种情况下，除非真的有政府和司法部门强力打击泰达，或者有人发现泰达和关联方滥用发币权严重损害行业的实锤证据，否则尽管大家都呼吁泰达公开，但是其实也没多少人“揪着不放”吧。

对于USDT你怎么看？