EN
前段时间，我搭了一个很简陋的博客，想用来写点个人日记。代码写得很简单，潦潦草草发布上去。后面有天我才发现，网站存在cookie里的session是没有加密的，前端很容易就能解析出来，而我犯的一个错误是在session里存了敏感的信息。
软件世界有无数的陷阱。拿最简单的web网站来说，SQL注入、XSS攻击、利用第三方cookie重复使用的CSRF攻击、图片或者文件上传的漏洞，各种死法花式上演。一个新手在网络上架起了自己的第一个网站，就像水手驾着一艘颤颤巍巍的小帆船第一次出海，他不知道前方路上埋伏着无数的风暴、冰山和海怪。
只是在大部分情况下，这些风险是幻象。船上的漏洞当然是一直存在的，风暴和海怪却并不一定会出现。毕竟风暴和海怪也很忙，他们只攻击那些值得攻击的对象，要么掀翻满载而归的渔船，要么掠夺富商的货轮。
所以，也难怪有人说，软件工程不像其他“硬工程”，土木工程如果出错，楼会倒、路会塌，需要付出人命的代价；硬件芯片如果出 bug，则会导致几十上百亿的损失；软件如果挂了？最多让一个网站宕机半天。
当然，这句话其实是错误的。软件正在吞噬整个世界。代码充斥着世界的每个角落。今天软件的漏洞，代表的不止是一个网站或者一个app，也是飞机和火箭上的控制系统。波音公司把客机软件外包给更廉价的第三方，最终在航天史上留下了血淋淋的BUG。
Dijkstra 大神也讲过类似的 故事 。1969 年阿波罗登月后，他曾经问飞船软件的负责人，你们为什么能把那么多的代码写正确，没想到对方坦白道：仅仅在发射前五天，他才从登月器计算轨道的代码里发现一个错误，这行代码把月球的重力方向算反了。本来该吸引的，结果写成了排斥。
除了军用软件和航空软件，现在我们还多了另一个领域——区块链。天生与货币和金融绑在一起的crypto，让我们又一次感受到，软件世界的代码安全究竟有多重要。
昨天对中国DeFi圈而言是黑暗的一天。dForce 的借贷平台 Lendf.Me 遭黑客攻击损失2500万美元的资产，黑客利用了 ERC777 标准和 Lendf.Me 合约的组合漏洞，使用重入攻击凭空制造出一堆 imBTC，又用 imBTC 借走了平台上的其他币种，洗劫一空。就在 dForce 出事的前一天，Uniswap 也刚刚遭受相似手法的攻击。而 ERC 777 标准的这个漏洞，在2019年6月份就被 OpenZeppelin 公布了，只是并未引起重视。
这件事将会成为 DeFi 发展的一个重要节点。事件仍在发展中，最终能否追回资产、最大限度的降低用户损失还要看后续进展，但各个crypto群里已经吵翻天了。这里面有太多的教训。许多人将对 DeFi 失去信心，认为 DeFi 是伪概念，怀疑以太坊（也是各大公链）过去这几年围绕去中心化金融所讲的这个故事。也有不少用户从此不愿意把资产放入到 DeFi 产品中，而更愿意选择中心化的金融产品，因为“ CeFi 出了事至少能维权”。
这些争吵都是正常的。DeFi 是乐高，也是蜜罐，从现在到将来，永远都会有一小撮黑客盯着，尝试挖走里面的金币。任何金融系统都需要经历这样的过程，逃不掉的。能通过考验的、最终能幸存下来的，才有机会走向主流人群，成为更稳固的金融基础设施。
只是在这样的过程中，每发生一次类似的事件，都让人难免扼腕。因为背后的代价是由用户真金白银买单的。我想这应该是整个区块链行业都不愿意看到的。只是很遗憾，事情发生后，我在 Twitter 和其他社交平台上看到了挺多冷嘲热讽的围观，有国外社区对中国社区的嘲讽、对以太坊社区对嘲讽，也有非 DeFi 圈对 DeFi 圈的戏谑。
恰好也是在昨天，宅在家里看完了因为疫情而举办的全球慈善演出 one world together at home。在一片 Global Citizen 的氛围中，默默听完了来自世界各地的艺术家和歌手在家里录制的表演。有人说，在病毒和反全球化趋势下，象征人类大团结的东京奥运会都被取消了，唯有这场2020年的live aid，能让人从心里感受到一些联结和温暖。
而其实整个 crypto 行业才多大呢？就这么小的一个圈子，中国真正从事区块链的核心玩家，可能一个微信5000好友就能加满了。何必如此。
希望这次攻击事件，能让 crypto 圈和所有从事 DeFi 行业的人都能吸取教训。开发者在写智能合约时，对每一行代码能更有敬畏之心；用户在使用 Crypto 产品时，对风险能有更清楚的认识——记住哪怕是小概率的风险，只要时间够长就一定会发生。安全，才是区块链的立身之本。
值得阅读的文章
Lendf被盗过程分析和对ERC777的思考
https://mp.weixin.qq.com/s/tps3EvxyWWTLHYzxsa9ffw
https://www.chainnews.com/articles/461365073330.htm
https://learnblockchain.cn/article/893
@Leon：前两篇基本讲清楚了攻击的过程，但是漏洞存在的原因还有待当事人说明。第三篇认为不能因噎废食，ERC777本身没有错。
Bitcoin: The Halving and Why It Matters
https://www.coindesk.com/crypto-investment-research/bitcoin-halving-2020-research-report
@Hope：多元视角下的比特币减半报告，为你解答为什么这次减半币价一直没有涨。
HashKey：深度解析 Libra 2.0 的取舍与坚持
https://mp.weixin.qq.com/s/VOMBBXKwXS84eYLPfUGK6w
@JZ：Libra 协会在最近更新了白皮书 2.0，相比 1.0 版本白皮书及愿景，有许多改变。在这其中，Libra 向监管表现出了最大的善意，但我们认为， Libra 的长期愿景是没有变化的，也没有放弃成为金融基础设施的想法，甚至有更为宏大的目标。这是我们和市场认知最大的不同观点。
此外Libra生态似乎更加开放了，有很多种不同的角色可以参与其中，对于区块链从业者，里面蕴藏着一些长期机会。
Libra对监管的探索还会进行下去，其架构也不会在2.0白皮书被定型，最终形态仍让人拭目以待。
去中心化第一原理
https://ethfans.org/posts/37095
@郭宇：到底怎样的项目能称得上「去中心化」，到底我们是否需要纯粹的「去中心化」，究竟是目的还是手段？理想很丰满，现实很骨感。过去三年发生了太多的事情，以致于大家已经没心情再纠结这些问题了，不过区块链的方向在哪里？相信很多朋友并没有停止思考。推荐这篇理想主义十足的文章。
Layer2的投资现状
https://www.tokendaily.co/blog/the-state-of-l2-investments
@铁拳：Tokendaily大概是有四个月没更新文章了，这是他们今年以来的第一篇文章更新。写Layer2方向的一些投资现状，回顾了不少之前的一些亮眼但现在很挣扎的Layer2项目，并展望了一些仍在前进的项目。
闪电网络和侧链他都讲挺多，也介绍了很多比较全面的科普知识。我们仍处于起步阶段，在未来两年，依然会看到很多在Layer2方面的尝试和投资增长。
区块链基础设施投资（上）-周期与反脆弱
https://mp.weixin.qq.com/s/4lpuXqTBnXM23sdfr6kTgA
@Leon：Hashkey的这篇文章展示了一个综合型集团的投资策略，给出的建议和思考的角度都很有意思。
erasure
@卡咩：今天推荐的这篇文章是一个产品的官网，官网为了解释整个产品，几乎整个版面都是介绍文字。Erasure是这个产品的名字，通过创建一个押金的市场，来保证信息的价值，否则，押金则会扣除，产品瞄准的领域脑洞很大，其背后的本质就是PoS共识中的Staking和Slash，Staking情况下，做系统要求的事情，如果做的不对，则会被Slash，Erasure把这套方式应用到了信息甄别上，预测市场上，建议意见上等等，画了一个大框架，产品还不够完善，但推荐大家阅读。
