Vitalik Buterin批评开发者关于ProgPow的决策过程，对该提案能否通过持中立态度

据Trustnodes 2月25日报道，以太坊联合创始人Vitalik Buterin对开发者上周五审议通过替代以太坊算法的ProgPoW提议的决策方式提出了批评。

图片来源： visualhunt

他评论道：

“嚯，这件事已经过去了，很久没有被提起了，而现在，天哪，它竞然又被安排到了下一次硬叉??!”

这些评论是Buterin在有关讨论以太坊货币政策的背景下发表的，他认为以太坊必须“以规范的形式竖起一面心理社会性的墙，我们显然不希望治理走向墙内”，其中一道墙是以太坊货币政策的‘谢林点’（schelling point），其将被定义为“尽可能减少发行，以确保网络安全。”

一旦以太坊当前的工作量证明（PoW）链被新的权益证明（PoS）链取代，这句话就会转化为Eth每年约0.22%通胀率。Buterin 说道：

“ProgPoW被快速地重新批准的方式绝对没有帮助的，它不会让人们信任治理或对它感到安全，而且它肯定会促使‘推特达人们’认为他们必须发出响亮、简单和清晰的信息（即更多这样的谢林点），以让他们的声音被听到。”

三周前，以太坊刚刚完成了一项被抽象地称为“柏林”（Berlin）的升级。然而以太坊1.0开发人员上周五却突然宣布，将在下一次硬分叉中实施ProgPoW。

ProgPoW是两年前提出的一项以太坊算法改变，表面上是为了抵制ASIC矿工，在随后的几周和几个月里被大量讨论，最终以太坊社区普遍拒绝了这一提议。然而，以太坊开发者电话会议的主持人Hudson Jameson此前曾表示，ProgPoW是矿工“接受”去年年初实施的区块链奖励减为2Eth的某种交换条件。

矿工们为什么会在这类事情上讨价还价还不是很清楚，但Jameson主持的这次开发者电话会议最终发表了开发者再次“批准”这一算法改变的声明。每个人都对这样的声明感到惊讶。Coindesk最先对这一声明进行了报道，称以太坊1.0开发者“暂时批准”了这一提案，但当时大部分人还没有听说过这件事。

和之前一样，这次电话会议也没有公开发布即将做出的关于ProgPoW的决定。相反，每个人都知道，当然Buterin也知道，开发者都还在谈论这个“被做出”的决定。Buterin说道：

“突然想到了拒绝提议的程序：如果一项提议被拒绝，其以后想再被提出来，就必须明确地做做出‘不会被拒绝’的改变，然后等待一个完整的硬分叉周期来获得批准，除非出现紧急情况。这是一种经济的方式。”

他还表示，他对该提案是否能通过持中立态度，而只批评决策过程，但在过去两年中，他曾三、四次微妙地表示他不想这样做，但没有明确说“不”。

你可能会认为他想要的是一个快速的BLS签名算法升级版以太坊1.0，让以太坊1.0开发人员在没有任何延迟的情况下推出以太坊2.0。这些BLS签名算法由新人Justin Drake提出，目前还让开发人员有点头疼。