EN
偶然的大事会激发集体反思，集体反思会改变社会的思潮，进而改变历史走向。
中世纪欧洲的教廷不会预料到，末日的号角是被黑死病吹响的。1340年以前，教廷控制着大量的土地和财富，权力和知识，还有几乎所有欧洲人的信任。
随后黑死病来了，从一个村庄到下一个村庄，一个城市到下一个城市，一个港口到下一个港口。以当时的知识，没人能解释这是为什么，要怎么做才能预防和治愈，只能等待瘟疫上门。
教廷也没办法，神父的弥撒失效了，鸟嘴医生也不灵。几千万人死去，城市和村庄成了空城。
这种时候，人们会问，上帝在哪里，为什么要做这样的事情，上帝真的存在么？
人们会抗拒教廷的统治，拒绝缴纳什一税，公开嘲弄教廷的腐败和愚蠢行为。
人们会自己聚集起来读圣经，不再听教士的解读。
随后有了宗教改革，宗教战争，科学和实验方法的勃发，民族国家的兴起，现代欧洲逐渐成型。
过去这个春节，我相信大家看到了很多现象，也有很多疑惑和反思。
有一个说法是，终于有一场波及全民的灾难，在春节这个特殊的时刻，踩了一脚刹车，让我们想想我们这是要去哪？
过去我经常会有这样一个疑惑，国内大部分人包括我自己，对中心化是很容易信任的，从实用角度看，中国政府的表现是比较优秀的。
中心化的信任来自两方面：一个是被动的，你不信任我也没得选，只能信任我 ；一个是主动的 中心节点通过长期的优秀表现逐渐赢得信任。
过去这三十多年，这种中心化信任赶上了好时候，至少在经济发展层面优势显著，面对一些天灾也有不错的表现，但是也做出了很多“软性”牺牲。
不少人会为此辩护，事情有轻重缓急，我们应该优先发展经济，那些锦上添花的事以后再说。集中力量办大事，不管白猫黑猫，能抓住耗子的就是好猫。
这次疫情响亮的敲了一记警钟。
中心化要想有好结果，其实要求这个中心非常强健，就像苏联搞计划经济，需要庞大的计划部门收集海量的数据，对中央的组织能力要求非常高，但是你没法保证各级的中心都非常强，中央的 核心部门可以很强，还有这么多地方和边缘部门呢？比如这次捅出来的湖北各级组织，没有被捅出来的又是什么水平？要知道武汉算是二线城市里的强手，湖北在全国的排名也是中流。
即使是强大的核心节点，也面对另外一个问题，那就是当今世界复杂性的增速在提高，信息流，物资流和资金流的节奏越来越快，新连接以完全无法预料的速度冒出来。单个中心化节点在掌握全局信息的游戏中，只会越来越落后。
在应对黑天鹅危机时，中心化的方式会越来越力不从心，尤其是类似瘟疫和经济危机这类网络效应明显，带有分布式特质的问题，它们和汶川地震这类集中式的问题不同，从一开始的信息收集，综合判断，到后续的预防和治疗，都是需要多方角色参与，在时间和空间维度上都是分散的。
人类社会依赖信任，没有它就没有协作，我们信任过很多机构和故事，有些已经消失了，有些正在挣扎，我们还会创造出更多新的信任模式，现在的比特币和区块链只是萌芽，这个过程会持续很久，但是真的，我们的各种生活都会因此有巨大的变化。
至少，十年后，我们会有比红十字会更好的慈善组织。
新产品
DaoHaus
一个DAO集成网站，让用户方便的探索不同的DAO产品。
Strike
用户通过Strike的app，存入一定的法币，就能在交易时扫描二维码直接付款，无需感知背后使用的是比特币和闪电网络处理的交易。
值得阅读的文章
对本次疫情的结构性反思：谣言、官僚和国家主义
https://mp.weixin.qq.com/s/EP2842Im4gnx9L63JOXC0A
@Leon：如果这篇文章是高中生或者大学生写的，那新一代人真是了不得。
在繁殖3万只加密猫后，我学会了8件事
@李画：这位名叫Derek的朋友在过去一年多的时间里繁殖了3万只加密猫，他养猫的目的很单纯，就是赚钱。他做到了！！！
他有8条经验可以跟我们分享。我只能说，真的真的非常有趣且有用（接地气），比一些研究机构关于加密经济学的研究报告不知道高出多少倍！好吧，我实在有点忍不住想剧透，就透露第一条：「拥有密码货币的人会买任何东西，包括无用的东西」。
下图是Derek的第一只猫，他30美元买的，1000美元卖的。他怎么做到的？！
多维对比以太坊二层扩容方案 ZK Rollup 与 Optimistic Rollup
https://www.chainnews.com/articles/932935429481.htm
@郭宇：一篇对比现在最火的扩容技术，zk-Rollup 与 Optimistic Rollup。前者依赖 ZKP —— 零知识证明技术，而后者是依赖欺诈证明。目前来看，ZKP性能是 zk-Rollup 方案最大的障碍，而 Optimistic Rollup 则在性能上优势非常明显。而我更看好前者，因为 ZKP 的进步之迅速令人惊叹。长远来看， zk-Rollup 的发展前景会更好，而 Optimistic Rollup 很有可能会在安全性上遇到更多的难题。
王小波：花剌子模信使问题
http://book.ifeng.com/fukan/detail_2014_10/29/093513_0.shtml
@Leon：95年的文章，现在读来还是这么扎心。
挖黄金消耗的能源比BTC更多
https://en.longhash.com/news/bitcoin-uses-a-lot-of-energy-but-gold-mining-uses-more
@Hope：比特币一个主要被诟病的问题，就是能源的高消耗，但是和黄金相比完全不值得一提。76%的比特币挖矿使用的电力，是可再生能源，并且这部分的比例一直在提升，获取成本也一直在降低。而黄金的能源投入，主要为柴油这种非可再生资源。
而且未来比特币还有很多可以提升的空间，毕竟比特币挖矿可以跟着便宜的能源自由搬迁，但黄金开采却不可能。
"Bitcoin mining is far more efficient than gold mining. I think the world would be a better place if we mined less gold, and increased our adoption of Bitcoin as a store of value."
生产性资产的质押获利模型
https://ethfans.org/posts/staking-models-for-productive-assets
@阿剑：这篇文章重复了 Work Token 刚出现时大家的思考，不一样的是，随着 Work Token 实践的变化（原本的 Work Token 如 Livepeer 不会发放外生性资产奖励，但现在 0x 这种就会明确以外生资产作为收益）而归纳出了新东西。
看着这个过程发生的人，还是会觉得有趣的，谁能想到，当初大家苦苦挣扎于如何让自己的 token 具备 utility，现在却在完全相反的路上走通了。这就是所谓的演化吧，事后来看很简单，但就是需要一个过程才能发生。
当一个应用不再试图让自己的 token 成为一种 Money，这一切就发生了。大人，时代变了。
ETH 2.0主网staking量很容易达到100万ETH
https://bitcoinist.com/ethereum-staking-taking-off-with-over-1-million-eth-primed-for-2-0/
@卡咩：持续在看PoS。根据目前以太坊的测试网情况，预计ETH2的主网staking量很容易达到100万ETH，参与者主力包括基金会和大的持币机构。另外，预计币安和Coinbase也会提供相关的Staking服务，上线后ETH2的Staking率应该持续走高。本周推荐的更像是一篇消息类文章，告诉大家ETH2的可能情况，推荐关注。
