原文链接：
nakamoto.com
作者：Balaji S. Srinivasan
编译：共享财经Neo
比特币代表了科技界先前隐含价值的显式编码。它不仅仅是一个软件——它是一个谢林点和一个符号。因此，在本世纪20年代，它将成为公认的技术旗帜。
为了理解这种说法，我们需要定义什么是“技术”，在这种情况下“旗帜”意味着什么，以及为什么会选择比特币作为这面旗帜。让我们依次进行。
技术是硅谷建立和输出的文化。它是由创始人、投资者、工程师和设计师组成的全球社区。它是代码、应用程序、产品和价值数十亿美元的公司。但最根本的是，支撑估值的是价值观。
这些价值观隐含在MVP、产品市场契合度或想法迷宫等常见术语中。它们是由科技界最有成就的人通过通俗书籍以书面形式表达的。
但它们通常不会直接表达出来。如果我们把它们一一列举出来，我们会发现，技术是国际主义的、资本主义的、去中心化的、极度通缩的、网络化的、加密的、数字化的、不稳定的、雄心勃勃的、悄然变革的。这些都是技术的价值。
比特币(以及更广泛意义上的加密)通过将这些价值表达在一段代码中，使我们超越了隐含的意义，这段代码同时也是一种投资工具。代码与开发人员对话，其优点吸引了投资者，其内在的价值与两者都对话。如果你相信这些价值，你往往会购买比特币。
比特币
：
一面意识形态旗帜和一个谢林点
回想一下，并不是每一面旗帜都代表一个地理实体。其中一些代表运动。从这个意义上说，比特币成为了一面旗帜，因为它是上述技术价值的编码，是意识形态旗帜。
回想一下，当一个社区在没有明确协调的情况下进行协调时，就会出现谢林点。一个典型的例子是，两个陌生人知道他们必须在某一天在纽约见面，但却不知道见面的时间和地点。他们需要猜测对方在没有和他们交流的情况下会怎么做。对此的均衡解决方案通常是“中午12点在中央车站信息亭前碰头”。
同样，如果我们问全球科技界的两个随机的人会协调什么，我们会开始发现，美国、中国和俄罗斯的技术专家往往会同意比特币是有价值的。
例如，Twitter的创始人Jack Dorsey，领英LinkedIn的创始人Reid Hoffman，还有Facebook的董事会成员马克•安德森(Marc Andreessen)和彼得•泰尔(Peter Thiel)，他们全都支持比特币。同样，Binance的创始人赵长鹏和Telegram的创始人杜罗夫分别是加拿大华人和俄罗斯侨民，他们也支持比特币。不同的国家，不同的背景，但对数字货币有着共同的信仰。
很难让这样的人达成一致。想想看，全球科技界不会支持谷歌、Facebook、微信或Yandex。即使创始人尊重这些公司所创造的产品，作为一个资本家，他们总是意识到在未来的某个时刻可能会出现经济失调。对谷歌有益的不一定总是对你有益。
技术人员倾向于围绕以下两个方面展开：(a)开源项目，其中一致性不那么重要；(b)可以量化的投资。而比特币就是这两者的结合。
关于开源，与比特币最相似的可能是Linux。就像Linux一样，所有人都可以从比特币中获利，但没有人可以破坏它。例如，谷歌和Facebook是强有力的竞争对手，但它们在Linux上合作，因为Linux是一个非军事化区域，一方不能剥夺另一方的贡献。微软可能有自己的操作系统，但现在即使是微软也不得不尊重Linux。
同样地，在密码社区(与技术社区重叠，但不完全相同)中，无论某人正在启动什么项目，他们都知道比特币，尊重它，并可能持有一些。无论什么交易所的人正在运行，他们将有比特币的支持。不管某人写的是什么密码教程，他们都会假定用户对比特币有所了解。
因此，比特币是许多人的第一选择，也是许多人的第二选择。这意味着它将成为社区的首选。这就是为什么从谢林点的意义上说，比特币是一面旗帜——一个值得团结的东西。
当全球科技界聚集在比特币旗帜周围时，它背后到底是什么呢?
如上所述，我们认为比特币编码了以下隐含的技术价值：国际主义、资本主义、去中心化、极度通缩、网络化、加密、数字化、不稳定、雄心勃勃和悄然变革。让我们依次讨论这些问题。
科技行业可能始于硅谷，但在这一点上它是一个全球现象。在美国，超过60%最有价值的科技公司是由第一代和第二代移民创建的。现在，51%的独角兽公司都在美国以外的地方，科技公司已经远远超越了硅谷，进入了每一个有互联网连接的国家。
比特币也是如此。全世界分布着数以百万计的密码交易商，在数百个城市里有成千上万的比特币聚会，每个主要国家都知道加密货币。
科技行业通常围绕着企业家、天使投资者、风险投资家、并购和ipo展开。更广泛的技术社区还包括学术工程师和开源社区，虽然这两者都不是以营利为目的的，但都比学术人文部门和传统非营利组织的同行更有利于资本主义。
比特币同样与资本主义有关。它是一个交易分类帐。这是投机性投资，这是货币的数字化，这是一种跨国产权形式。它带来了风险回报。它用区块链来编码整个经济的历史。因此它本质上是资本主义的。
正如本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans)最近指出的那样，科技垄断的好处在于有那么多的选择，任何一个科技行业的市场地图都会显示出同样的事情：
有数以亿计的网站，天使榜上近500万的初创企业，数以千计的天使投资人，以及数以百计的大型风险投资公司。科技领域没有一个瓶颈，没有一个金融家或平台是你必须部署才能成功的
比特币也是如此，更普遍的是加密。中本聪设计的比特币非常有名，没有一家矿商能够审查网络上的交易，他称比特币“完全去中心化，没有服务器，也没有中央权威”。虽然在量化和改善权力下放方面还有很多工作要做，但这个生态系统中有矿工、节点、交易所、开发者和投资者，他们每个人都有相互竞争的利益，而且(理想情况下)没有人对比特币有否决权。
最后，还有一个层次的去中心化：通过硬币的分散化。现在有足够多不同的方法来达成共识和保护隐私，因此加密货币这种现象几乎不可能消失。工作证明的漏洞与利害关系证明、委托利害关系证明、空间证明等方面的漏洞不同。现在不太可能一次发行就能同时取出所有的硬币和所有的兑换。至少有一部分会幸存下来
因此，在全球打击加密货币的绝对最糟糕的情况下，就算比特币本身被发现存在无法修复的漏洞，我们也可以期待将部分转移到幸存的硬币中，以及将比特币分类账导入其中一个幸存的链中。原因在于，比特币账簿被高度复制，背后有如此多的利益相关者，几乎不可能从地球上抹去。它将被一遍遍地快照和恢复——即使原来的网络被关闭。
技术中唯一最重要的图表可以说是摩尔定律。这是一个超级通货紧缩的故事：如果一个集成电路上的晶体管数量每两年翻一番，在同一时期，计算成本大约会减半。换言之，即使考虑到通货膨胀因素，同一美元明天也将比今天购买更多的计算能力。
不仅仅是计算能力。那些被技术破坏的地区已经见证了价格的暴跌。如果我们比较一个移动设备替换不同硬件的数量，或者我们将浏览维基百科(Wikipedia)或Spotify的成本与实体百科全书或光盘的成本进行比较，就会发现两者的差别。
如果我们将科技触及的行业(电视、软件、手机)与尚未被科技颠覆的行业(教育、医疗)的长期成本轨迹进行比较，我们就能直观地看到这一点。
比特币也是极度通缩的化身。BTC不仅是2010年以来最好的投资，而且在过去十年里，BTC相对于美元的价值增长了好几个数量级。
而且，比特币代表了一种与摩尔定律互补、不同的超级通缩形式。如果说摩尔定律是通过降低计算成本来创造价值，那么比特币则是通过屏蔽通胀压力来获取价值：
最终，如果比特币真的实现了它的使命，我们将使用BTC作为记账单位。这就叫做hyperbitcoinization（超级比特币化）。
说技术是基于互联网是显而易见的。说它是关于社交网络、松散协作、非地理关联和路由算法也很明显。但长期来看，这意味着社会网络中两点之间的测地线距离比地球表面两点之间的大圆距离更重要。
比特币和更普遍的加密货币也是如此。也许今天地球上每100个人中只有一个人持有比特币，最多5000万人。在比特币的早期，这个数字要少得多。
但由于互联网，他们实际上都在同一个房间里。他们相距多远并不重要;它们都是同一个想法的一部分，通过计算机网络连接在一起。他们可以部分选择不使用本国货币(基于与邻国的地理距离)，也可以部分选择进入这个新世界(基于与志同道合的人在意识形态上的接近)。
基于计算机网络共享的理念，在世界任何地方与任何人交往的自由，是技术和比特币隐含的核心价值。
现代科技产业之所以存在，是因为互联网上的加密技术。没有用于加密连接的SSH，就不会有云、远程工作和部署。如果没有用于加密信用卡和线路信息的SSL和HTTPS，就不会有电子商务、支付公司、广告和订阅。在互联网上创造财富的基础工程和支付基础设施将不复存在。
同样，比特币之所以存在，是因为数十年来在理论和应用密码学方面的工作。如果没有公钥加密、数字签名、哈希和hashcash等概念，或者SHA-256、RIPEMD-160和secp256k1等实现，比特币就不可能存在。通过共识来代表、传递和保护财富所需的基本密码结构将不可用。
这一点再明显不过，但在过去的三十年里，科技产业已经将书籍、杂志、电影、报纸、照片、信件、广告、音乐、文件、广播、电视以及各种形式的媒体进行了数字化。科技还把上世纪80年代我们认为是“数字化”的东西数字化了，从你的Fitbit步骤到你在应用程序中的偏好设置。当然，数字化开启了复制、共享、编辑、聚合、机器学习等功能。
比特币和加密货币通常是数字化的下一个阶段。尽管科技行业已经把所有不稀缺的东西都数字化了，但直到中本共识之前，我们还没有一个数字稀缺的原生代表。PayPal等公司使用集中式数据库来模拟数字稀缺，但在根本上，他们依赖于一组拥有root特权的被许可的参与者来保证这种稀缺性。而比特币的区块链改变了这一切。
一旦人们意识到，比特币的区块链是一种加密的安全方式，可以代表拥有数字货币的公共数据库，他们很快意识到，类似的方法可以用于数字化股票、债券、大宗商品、衍生品、reit、抵押贷款、贷款，以及每一种金融资产。此外，与第一波技术驱动的数字化浪潮一样，我们将能够构建这些数字金融的构件，以创建新的应用程序。我们也正在将身份、产权和最终的治理本身数字化。
创业是不稳定的，许多创业公司失败破产是常见的，事后检验也是很常见的。虽然失败是不受欢迎的，但它是可以预算的，可以接受的，也是可能的。风投都是关于幂律的，在幂律中，一项投资可以成功，并为其他所有投资买单。坚持不懈的企业家有时能大获成功。耐心点，长期资本有机会获得1000倍的回报。
这背后的原因是，方差随着样本量的减小而增大。当你只有10名员工的时候，一个人的辞职会让公司陷入困境。相反，如果你只有10个客户，你带来了一个大的销售，一个事件可以提高公司收入的10%，吸引关键的投资，并导致长期的成功。
比特币也同样不稳定。单是价格图表就显示了过去十年80-90%的多次下跌。失败的比特币初创公司数不胜数。新的比特币百万富翁的数量也在增加。在很多方面，比特币是世界上第一家公开交易的高速增长初创公司。它让数百万人接触到创业文化的变迁、坚持和耐心的优点，以及过早放弃和过早死亡的坏处。
科技企业家的雄心壮志经常遭到嘲笑。但是，如果没有建造宇宙飞船、制造电动汽车、组织世界信息或连接数十亿人的信念，我们就不会有今天的公司。技术的力量在于现实的抱负、理性的抱负、基于可计算的风险和量化好处的抱负。
比特币的雄心不亚于开发一种新的数字货币，与美元抗衡。十年后，很明显，世界上每个央行和金融机构都听说过比特币。今天，随着多重数字美元的存在，中国可能推出一种基于区块链的数字货币,比特币在法币市值排行榜上排名第40位，说比特币改变了世界并不疯狂，而且很可能与美元一较高下。
但在2009年，认为比特币可以与美元竞争的想法是疯狂的。在中本聪贴出白皮书后的第一次交流中，很明显，Hal Finney和中本聪有着疯狂而又理性的野心。
“作为一个有趣的思想实验，设想比特币是成功的，并成为全世界使用的主要支付系统。那么货币的总价值应该等于世界上所有财富的总价值。我目前估计的全球家庭财富总额从100万亿美元到300万亿美元不等。有了2000万枚硬币，每枚硬币的价值约为1000万美元。
因此，今天用几美分的计算时间来生成硬币的可能性可能是一个相当不错的赌注，其回报大约是1亿比1，即使比特币成功达到这种程度的几率很小。”
最后，但并非不重要的是，比特币和技术都在悄然发生革命性变化。
科技并没有通过传统的政治激进主义颠覆音乐产业、出租车行业或报纸行业。它只是生产更好的产品，让数百万人自愿选择购买或使用。通过这些安静的、个人的决定产生了巨大的变化，如下图所示：
同样，比特币也不是通过民间活动来实现改变。这是一种基于网络的现象，它通过十亿次私人行动完成了货币政策的革命，而不是站在街角喊口号。这是一场悄无声息的革命。
我们已经解释了比特币(以及更广泛的加密)是如何编码技术的隐性价值的。它是国际主义的、资本主义的、去中心化的、极度通缩的、网络化的、加密的、数字化的、不稳定的、雄心勃勃的、悄然变革的。
我相信，在本世纪20年代，作为更广泛的国际重组的一部分，科技行业最终将支持比特币和加密技术。加密货币同时反映了美国的许多基本价值观(如言论自由、契约自由、结社自由、免受不合理搜查和扣押的保护、隐私权等)，同时也向全世界数百万人展示了广泛的国际吸引力。
这种调整将不是传统意义上的右对左，而是土地对云，国家对网络，集中对分散，新钱对旧钱，国际主义者/资本家对民族主义者/社会主义者，MMT（代货币理论）对BTC，以及(也许最具象征意义的)汉密尔顿对中本性。
EN
