被SEC告上法庭，TON喊冤：过去1年半一直尝试沟通无果

上周六，美国证券交易委员会（SEC）突然宣布Telegram 17亿美元的代币发售不合法，对其旗下两个ICO实体提起临时限制令，并指控其出售未注册的证券。今日，Telegram Open Network（TON）的开发团队对此向投资者做出回应。

在Telegram给投资者的信中，Telegram表示，他们“对SEC选择提起诉讼感到意外和失望”。 但Telegram表示，它在过去18个月中一直试图与监管机构进行沟通并征求其对于TON区块链项目的反馈。 而SEC则表示，它曾要求Telegram回应一份行政传票，但Telegram并无做出回应。 部分出于这一原因，SEC别无选择，只能提起诉讼。

TON从代币发售中筹集了超过17亿美元，并承诺在10月31日之前交付代币。现在，Telegram告诉其投资者，它将“停顿一下”，以便进一步了解TON项目及其Gram代币的法律地位。 他们正在评估是否需要推迟TON的发布。

在认为Telegram的初始代币发行（ICO）是非法的之后， SEC还提起了一项临时限制令，定于10月24日在纽约开庭审理 。

消息传出后，《纽约时报》科技记者Nathaniel Popper在10月12日发布推文，指出有多个知名投资机构参与了Telegram 17亿美元的ICO，其中包括Benchmark、红杉资本和光速创投。

昨日，Ton投资者的一个私人Telegram频道也删除了之前的所有帖子，并宣布在监管不确定性增加的情况下将暂停运营。

本月初，SEC与EOS母公司Block.one达成和解，后者因进行未经注册的ICO需支付 2400 万美元的罚款。不过，BloxTax首席执行官Tomer Ravid日前在接受采访时指出，TON和EOS的案件情况大不相同，主要的区别在于，EOS在ICO之前几乎没有活动，因此没有什么可披露的。然而Telegram有着一家真正的公司，他们的活动为TON提供了支持，因此（监管机构）认为他们需要披露大量信息。此外，在TON的案件中美国SEC似乎认为存在着欺诈活动，而这并不是针对EOS的指控的一部分。

今年以来，监管机构对加密项目的监管力度明显增加，合规的重要性不断凸显，但是监管的不确定性是一个迫切需要解决的问题。一直以来，SEC都因迟迟没有对加密货币和ICO做出清晰说明而备受批评。9月下旬，多位美国国会议员致函SEC主席Jay Clayton，敦促该委员会就加密货币发布明确的指导。此前，众议员Warren Davidson主持了一次加密货币圆桌会议，与会者都表达了对ICO和加密货币现有法律框架的担忧。