手记 | 2019年加密货币领域最有影响100人榜单出炉

真本聪手记：每天精选5篇加密货币最新优质文章

今天内容包括：

• 1 加密货币最有中最有影响力的100人
• 2 比特币的货币用例
• 3 Haseeb Qureshi：加密货币创业者指南
• 4 依法律管理还是依代码管理？
• 5 网络的严峻未来和新型去中心化互联网的希望

1. 加密货币最有中最有影响力的100个人

CryptoWeekly推出的“加密货币最有中最有影响力的100个人”栏目，这种榜单肯定会是带有一些主观的，但是是很有趣的榜单。以下是前十名的人物，如果想看全榜单11-100名可以查看原文，看看你喜欢的偶像有没有入选。

NO.1 赵长鹏 @cz_binance CZ是Binance的创始人兼首席执行官，Binance是目前世界上增长最快的加密货币交易所。CZ以前是OKCoin的CTO以及Blockchain.info的开发人员，多年来一直从事加密领域，今年进入了《福布斯》（Forbes）加密领域最富有的人榜单。

NO.2 布赖恩·阿姆斯特朗 @brian_armstrong Brian是Coinbase的联合创始人兼首席执行官，Coinbase是世界上最大的加密货币交易所之一，它也正为机构投资者提供广泛的产品和服务。他曾在2014年电影《比特币的崛起》中出演，并经常在会议上发表有关比特币和加密货币力量的演讲。

NO.3 维塔利克·布特林（Vitalik Buterin） @VitalikButerin Vitalik被称为以太坊的教父，他是推动平台向前发展的关键程序员之一。今年，Vitalik也开始专注于使ICO更安全-他最近发布的DAICO概念已开始受到人们的关注，因为它是运行ICO的更安全的方式。

NO.4 泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss） @TylerWinklevoss 泰勒是Winklevoss Capital的负责人，也是下一代数字资产交易所Gemini的联合创始人兼首席执行官。温克尔沃斯兄弟（Winklevoss）是世界上第一位比特币亿万富翁，今年他帮助推出了双子座美元（Gemini dollar），这是一种旨在为加密货币交易者提供流动性的稳定币。

NO.5 布拉德·加林豪斯 @bgarlinghouse 布拉德现在是加密支付初创公司Ripple的首席执行官，该公司于今年早些时候推出了xCurrent国际支付协议。他之前曾是文件共享初创公司Hightail的首席执行官，也是活跃的天使投资人，迄今已完成40多项初创企业投资。

NO.6 罗杰·维尔 @rogerkver 罗杰是最早一批比特币初创公司中的早期投资者之一。他现在大量参与了比特币现金，这是原始比特币协议的硬分叉，旨在用作现金（同时解决了一些困扰比特币核心的关键性能问题）。

NO.7 巴里·西尔伯特 @barrysilbert 巴里（Barry）是数字货币集团（Digital Currency Group）的创始人兼首席执行官，该数字货币孵化器和投资基金已经运营了几年。此外，他还是数字货币投资基金Grayscale Investments的首席执行官，该基金管理着专门投资于比特币的私人信托比特币投资信托。

NO.8 吴忌寒 @jihanwu 吴忌寒是全球最大的加密货币挖矿公司Bitmain的联合创始人之一。他的净资产估计超过2B美元，是区块链行业最具影响力的成员之一。在加入Bitmain之前，吴忌寒曾在北京大学获得大学经济学学位。

NO.9 迈克尔·诺沃格拉茨 @novogratz Michael曾经是Fortress Investment Group的对冲基金经理，现在是加密货币投资公司Galaxy Investment Partners的首席执行官。他此前曾预测明年加密货币的目标价格为2万美元。

NO.10 亚当·贝克 @ adam3us Adam是一位著名的密码学家和发明家，以发明hashcash（一种工作量证明系统）而闻名，该系统被众多电子邮件提供商用来对抗垃圾邮件。他现在是Blockstream的首席执行官，这是一家致力于为加密生态系统开发侧链和其他应用程序的初创公司。

全文链接： https://cryptoweekly.co/100/

2. 比特币的货币用例

昨天分享了David Hoffman的“以太坊的货币模型”，关于以太坊的货币（Money）故事，今年给大家推荐的是Ben Kaufman关于比特币的Money用例，主要地从经济学来解释和分析比特币的货币用例。

比特币的货币属性

在对比特币的货币属性进行分析的结论中，我们看到了货币资产从实物向数字领域的过渡如何使我们不仅实现了前所未有的改进，而且使资产的货币属性具有高度的灵活性。因此，我们可以在这里得出结论，从其“固有”属性的角度来看，比特币空前地优于其所有前辈。

比特币的生产

比特币的生产依赖于纯粹的数学系统。此特征提供了一种客观，通用的方式来审核比特币单位的有效性，并能够在其生产上进行公平，公开的竞争。比特币的生产似乎是我们可能拥有的最理想的货币生产过程。它是硬钱，加上其简单透明的生产过程，公开和直接的竞争以及看似积极的外部性，这一事实使它在很大程度上优于其任何前任。第二个重要的考虑因素通常与货币的生产过程有关，是货币的供应问题，

比特币的供应

上限为大约2100万个比特币单位。这通常被称为比特币的“货币政策”，并由比特币网络每个参与者的经济活动来实施。比特币作为点对点网络的分散性质意味着没有授权中央实体来决定比特币的货币政策。鉴于其实际的优缺点和结果，采取弹性货币政策的理由在今天是很令人信服的，这种货币政策今天已被许多人认为是货币的必要性。甚至在此现代尝试之前，它甚至都没有提到它的绝对无可争议的失败。此外，当我们考虑到上个世纪因恶性通货膨胀造成的50多次经济崩溃时，这种说法甚至变得更弱了。

比特币的合法性

虽然从短期或中期来看，代表政府行事的可能性似乎很小，但从长远来看，这种选择仍然很合理。比特币变得足够重要，政府有可能购买它作为黄金的替代品，将其货币化以用于其国际货币事务，或作为“存储价值”的对冲工具。

比特币采用的认知障碍

拥有超过一个世纪的中央银行服务之后，人们对货币的一般理解已完全是有缺陷的，在大多数学术讨论中甚至更是如此，他们仍然相信他们可以通过其复杂的数学模型和通胀目标来“调整”经济。 。2008年的最后一次危机动摇了对当前体系的信任，这是正确的，但是为公众提供的用于理解货币的大多数替代方案只会加剧现代体系的错误。如今，即使在许多比特币支持者中，诸如“金钱就是国家所颁布的法令”或“金钱只是一种共同的幻想”之类的说法已经非常普遍，这仅说明了解释比特币和金钱的工作范围之广。

全文链接： https://medium.com/@ben_kaufman/the-monetary-case-for-bitcoin-778cd51ff272

3. Haseeb Qureshi：加密货币创业者指南

前Metastable的Haseeb Qureshi去了Dragonfly之后帮Dragonfly写的第一篇文章，从VC的角度出发，创办一家加密货币初创企业，文章非常详尽，我很喜欢他让人先问自己三个问题，先去做好准备。以下是这三个问题：

如果您对加密货币，其文化，产品和行业历史不太熟悉，那么您应该先花一些时间学习。

如果您不是技术人员，那么如果您想构建任何有价值的东西，几乎总是需要技术联合创始人。与加密货币搏斗需要深入的技术砍伐，创始人团队偏科很少能获得资金。当然，找到共同创始人的最佳方法是在另一家初创公司工作。

最后一个问题是，为什么要建立这个初创公司？是为了钱吗？名声？还是因为世界需要您想要建造的东西，而您是唯一可以建造它的人？

主要是靠赚钱而很少有动机的创业公司。我不知道为什么-它似乎并没有展现出最好的人。另一方面，那些迫切渴望改变世界的初创公司往往会在艰难时期生存下来。

还有一个有趣的建议是用户的问题，今天存在的所有伟大的加密货币公司都建立了至少有人当时想要的东西。这些人可能只是一小群：密码朋克，ETHheads，加密货币交易者等等。但是，不要陷入为根本不存在的市场而建的陷阱。

押注未来趋势的最佳方法是建立一个相信会增长的小客户群。不要建立尚不存在的客户群，并尝试想象他们的未来偏好。您将无休止地建设，没有反馈，也不知道您是否正在取得任何进展。对于初创公司而言，这几乎是炼狱。

除了这些，他还写了关于怎么找VC筹资，怎么设计代币结构，怎么做市场推广等等一系列的建议，我想这是一篇加密货币创业者的必读一课，相当值得推荐。

全文链接 https://medium.com/dragonfly-research/so-you-want-to-build-a-crypto-startup-8904ca300794

4. 依法律管理还是依代码管理？

这篇文章来自哈佛大学出版社，Primavera De Filippi和Aaron Wright 在《区块链与法律：代码规则》中研究了区块链技术带来的深远机遇以及所带来的法律甚至道德挑战。

随着比特币和区块链技术更广泛的出现，我们准备见证新的去中心化浪潮和新的呼吁，即世界将受到代码规则的统治。区块链技术将带来更大的个人自由和解放，就像这些早期的技术倡导者最初渴望的那样。许多密码朋克和去中心化倡导者将区块链技术视为新的机会，他们认为区块链技术是人们从政府和公司的暴政中解放出来的新手段，其方式使人想起了互联网的早期。

但这也带来很大的问题，鉴于区块链技术在很大程度上仍不成熟，因此有一种危险，即过早调节该技术可能会阻止尚未被充分探索或发现的新的和意外的应用程序的出现。同时，完全缺乏监管也可能会带来问题。鉴于缺乏针对基于区块链的应用程序的明确定义的监管框架，寻求部署该技术的各方可能会发现自己处于法律的灰色地带，无法知道他们今天的所作所为是否合法以及是否会继续如此。

最后作者的一段话很值得我们在推进区块链和加密货币过程中，去重复思考：

如果区块链技术成熟，我们可能需要问问自己，我们是否宁愿生活在一个世界上，我们的大多数经济交易和社会互动都受到法治的约束，法治是普遍的，但也更加灵活和模棱两可，因此并不完美可执行的，或者我们是否宁愿屈服于代码规则。基于去中心化的基于区块链的应用程序很可能使我们摆脱中心化中介机构和受信任的权威的暴政，但这种解放的代价可能是更大的威胁-受到代码暴政的束缚。

全文链接 https://medium.com/@hup/the-rule-of-code-vs-the-rule-of-law-8dfe75631fee

5. 网络的严峻未来和新型去中心化互联网的希望

作者是一个商业小说家，但这篇是作者基于现在市场和政治越来越对硅谷控制的环境下，提供的是一些思考，如果发生最坏的情况，网络将在未来十年内如何发展。作者的文笔较为小说文学化，将在政府的抗审查与反审查及匿名之间不断地纠缠不休。

如果Urbit或类似的方法成功了，那么也许根本就不需要我们的黑暗网络数字科学怪人。但是，这个故事不太可能有如此幸福的结局。习惯于走出堡垒，进入一个陌生而又草率的新在线世界的想法。有时，这种体验有时会令人沮丧和困难，但我保证，这将比堡垒的平淡无奇的地狱网络更加有趣和有益。

全文链接： https://hackernoon.com/the-webs-closed-hell-future-and-the-hope-of-the-new-net-py1p3rcu