mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
平台 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

公链会是“一个世界,多套系统”么?| 预言家周报#39

收藏
分享

上周四,一位低调的前辈跟我说,他觉得公链的未来可能会高度地域化,而不是全球公用一个主要基础网络。

这一批新玩家中,美国东部和西部,各自有Algorand和Dfinity,欧洲有Tezos和Polkadot,中国有Platon,Nervos和Conflux 。当然,还有以太坊。

很有可能大家会各占一个山头。过去大家是在合作中竞争,未来大家是竞争中合作,政治经济和技术上都是如此。

一个世界,多套系统。去全球化的车,在区块链世界里也要开起来。

这个想法他也是最近才成型,对错未知。对我的冲击很大,对公链未来的考虑,过去我一直在沿用之前30年的全球化世界观,基础设施肯定是大一统的,跨国沟通语言都用英语,货币都用美元,互联网都是TCP/IP,手机系统都用iOS和Android。

但是全球化已经走到转角了。从16年开始,转向的角度越来越大。像一堵墙,已经贴你脸上了,眼睛已经看到了,脑子还没转过来。

如果中美的分歧继续加大,整个世界的四分五裂继续深化,为什么作为新一代金融基础设施的公链,会统一呢?

Cool New Project

  • 加密货币互动喂鸟器

    @铁拳:这是互动的一个加密货币喂鸟实验,在Youtube上进行直播,通过让观众捐赠加密货币来喂鸟。实验从八月初开始,幸运的是到现在鸟没有被饿死也没有饱死,

    捐赠数据结果倒是挺有趣的:喂鸟直播接受4种不同加密货币形式的捐赠,BTC/LTC/DOGE/NANO,得到的捐款金额排名是NANO最多,而且接近第二名的LTC的十倍。

  • Set protocol

    @风答:通过set protocol,你可以像买token一样买数字货币ETF,比如你希望你的基金50%资产是BTC和ETH,你可以直接在set protocol买它。如果你是一个动手能力足够强,你还可以通过set protocol协议生成一个属于自己的ETF策略token。

Must Read

  • Explaining Algorand’s Layer-1 Strategy (Part 1): Fungible Tokens and Atomic Multi-Party Transfers

    @Retric:Algorand 在自己的链上增加了两个新特性,看起来和现有的思路很不一样。现在很多公链大部分功能是通过智能合约实现的,公链本身只负责做交易结算,Algorand 则把发币功能和多方原子交换功能做到了 layer1 上,用往链上发一笔交易的方式实现,而非跑虚拟机运行智能合约的方式实现,他们认为这样能为这两个特性保障更高的安全性和效率,最终打造更好的 Defi 生态。

  • Crypto世界的平台风险问题

    @张先生:无需信任许可是去中心化金融里很重要的一个维度,有别于传统金融每做一项业务都需要有牌照,更新金融产品需要报备走流程,去中心化金融带来了自由,就像积木一样,任何人都可以基于现有的去做叠加,比如Dharma及InstaDapp就整合了Compound做出新的产品,这样模式更能加速金融创新。

    然而无需许可的接入其它平台不代表就没有任何风险,Synthetix的创世人提出讨论,从中心化的历史来看就发生了Zynga与Facebook的矛盾,在去中心化里,Kyber就遇到了接入以太坊之后手续费上升的问题,Synthetix自己也后悔迁移EOS(慎选平台也是很重要),再到Dharma接入Compound,如果有一天因为商业竞争,会不会从无需许可变为需要许可,这是一个大问号。

    总之无需许可的接入,还是要眼睛睁大评估,同时未雨绸缪

  • 混合 Layer 2 协议的曙光

    @郭宇:大概一周多前 Vitalik 在 Twitter 中提到他对二层扩容协议现状的看法,再加上 Plasma Group 核心开发者 Kelvin Fichter 宣布暂时离开团队,到处一片悲观的论调。

    Vitalik 看到了「混合二层协议」的新曙光。无论是 State Channel 还是 Plasma (姑且称为 data off-chain 技术),在实际研究过程中,遇到了各种难题。比如 Plasma 存在难以通用化和用户需要存储大量历史数据的问题,并且过多地依赖了激励推理,构建难度大。这些问题往往都与链上数据可用性的缺失有关。

    令人鼓舞的是,一些 data on-chain 新技术崭露头角,比如 ZK/Optimistic Rollup ——主链仅用来储存数据和保障数据可用性(不进行大量运算)。尤其是 ZK Rollup,通过在链上进行「零知识证明」验证,压缩链上计算量的同时保障了数据正确性。但是 ZK Rollup 在吞吐量上扩展空间有限,而这恰恰是 Plasma 的优势。于是结合 data off-chain 和 data on-chain 两种方案,设计一种混合方案,这可以在性能、通用性和复杂度等方面取长补短。Plasma Group 的开发者们正在朝这个方向努力:提出了 OVM 和 Optimistic Rollup,一个  Layer 2 通用智能合约方案,由 Layer 1 保障安全。

    「车到山前必有路,柳暗花明又一村」

  • 支撑POW安全性的不是算力,而是信仰

    @阿剑:任博士此文在所有与技术有关的表述上,无一例外皆精准、流畅,甚至是优美。但如果标题点出了该文要探讨的核心主题,我以为任博士的论证是有瑕疵的:在均衡状态下,把资金投入挖矿与投入其它用途得到的收益率是一样的,但这里的“挖矿”指的是正常挖矿不作恶,因此,并不能据此推论此时的矿工不攻击白不攻击,因为攻击之后币价必跌进而矿机价格必跌,撤出来的资金数量就下降了。

    换言之,我们就是想象不到怎么有矿工可以从 50% 攻击中获益,而这一关键问题被作者的假设绕过去了。。不过,任博士在后文中对社会共识和无利益关系攻击的讨论都是很有价值的,因为从经济学上来说,过去的支出就不是成本,决定不了经纪人的行为。。

    实际上,我认为该文最重要的意义在于逼我们给 “安全性” 下一个明确的定义。因为我们平常讨论的时候说的 “安全性”与共识算法领域的“安全性”定义实在是大相径庭。

  • What is a token? Token-economy 101

    @Victor:文章从一个很好的角度解释了区块链Token,并介绍了什么是真正的Token经济。token经济是由token化的权益所带来的低摩擦自由市场和全集成的互联网体验,不是简单的“印”钱/发积分/卖购物卡。

  • 肖风:我们不要只从利益角度,而要从历史角度看待新事物

    @Leon:这么说也许有一点残忍,但是事实就是这样:在历史中拉长了看,区块链很有可能重构金融体系,只是不清楚到底需要多长时间。这一点对未经世事的年轻人来说很难忍受,但是对经历过大风大浪的人就不一样了。

    投资虚拟货币或者其他资产也是如此,如果你有足够的耐心,决策会好做很多。

  • 专访Ryan Zurrer:如果theDAO不失败,或许就没有今天的Polychain

    @卡咩:Ryan是区块链投资界的自身人士,说大佬中的大佬不为过。Mable对其的专访中透露出来很多信息,如中西方投资差异,产品差异,使用习惯差差异,特别惊讶的是Ryan竟然非常喜欢中国互联网产品的用户体验。Web3是新一代协议的愿景,波卡,以太坊都在践行,Ryan也一直致力于推进落地,在这篇文章中,大家可以读到很多关于Web3的概念和愿景,推荐大家阅读。

有哪些文章被我们错过了?

  • 我们有错过哪些精彩的文章吗?如果你有更好的补充,欢迎把文章推荐给我们,一起建设这个newsletter。邮箱:inneverland2013@gmail.com

「往期 issue」

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。