正文

CEO公开信 | imToken 很纯粹，连彩蛋抽奖都要玩得纯粹

imToken2019-08-27 14:04:44

巴比特注：

本文系作者imToken创始人何斌对 “比特派钱包质疑Tokenlon数据造假”一事 的回应，文中内容不代表巴比特观点。

附链节点ChainNode原贴链接：《imtoken 请立刻停止造假！》（点击阅读）

作者注: 关于比特派莽撞冠以 imToken[1] 各种假名，请见 imToken 官方声明。本文是我个人想跟比特派创始人及他的团队，各媒体们、朋友们，以及 imToken 的伙伴们，聊聊我们做过的事情和想要做的事情。

有些东西是骨子里的，从小骨头长到老骨头，基因给了它模具，岁月研磨它的质地，

比如：纯粹。

但一个团队做到纯粹，活得纯粹，是非常少见的。

我很幸运，能和一群纯粹的小伙伴们一起，「区块链新航海」中前浪后浪的纯粹玩耍。

Tokenlon 上线，彩蛋活动设计

经过 3 个月的 Beta 周期，产品终于打磨到了可以上线的标准。

但是我们都清楚，光出来一个 DEX[2] 产品是没有用的。DEX 产品很多，但门槛太高了太难了，用户很难迁移更别提养成习惯。所以市场运营团队一早就为 Tokenlon 正式发布摩拳擦掌，希望设计一系列有意思的活动让用户可以玩起来，其中一项就是「交易彩蛋」。

彩蛋抽奖，是最常见的产品运营方式：用户做了某项动作，系统根据随机算法决定这位用户是否「中奖」。一般而言这个「随机」其实是人为可控的，道理大家应该都懂。

而我们一群人想，能不能更纯粹一点：

第一，用户事先并不知道有这个彩蛋，所以就没有了「为了抽奖」的交易动机；
第二，抽奖算法交给「去信任化」的区块链，当用户成功一笔交易上链后，根据交易 tx 所在区块的 blockhash，如果有 8 个字符「8」，就蹦出「彩蛋」，惹用户开心~
第三，我们希望观察用户的行为，能不能这样的小心机设计打动用户，多为 DEX 留存做贡献，甚至用户能口碑相传？

截至昨夜，累积中彩蛋的用户 345，累积发放奖励 935 DAI, 7000 MIX, 290 USDx，而这些彩蛋中奖的规则、算法、记录全部都在区块链上不可篡改：

查看某条中奖交易：
彩蛋的发奖记录：

Tokenlon 上线第四周，意外的双料冠军

2019.7.31 Tokenlon[3] 正式以独立运营主体公布上线。

那一刻，我能深刻感受到，团队就像在产房里辛苦临产了 36 个小时的年轻妈妈，过程是那么地痛苦煎熬，但心中对新生命的渴望和爱，是源源不断的力量。

为人父母都知道，孩子生出来不是万事大吉了，还有漫长的培育历程。Tokenlon 也一样，虽然正式推上线，团队得到了久违的喘息释放，但是否能赢得用户和市场的认可，用户活跃数量和交易量能否稳步增长，是接下去决定 Tokenlon 的生死存亡。

非常欣喜地看到 Tokenlon 数据确实在稳步增长，日活用户从 200 不到逐步提升至 500，日交易额从 20-30 万美金提升到了 50-100 万美金。这让整个团队为之欣慰。

进入了第四周（8.17-8.24）用户量有个明显的数量级增长，交易量和活跃用户双双破新高。一开始我们以为是运营活动产生效果，是不是很多用户来刷彩蛋了 :) 经过一系列的数据勘察以及用户访谈，我们了解到这期间涌入了很多从 Bit-Z 交易所转到 Tokenlon 的用户。详情可以查看我们公布的数据，概括一下结论：

Tokenlon 自上线以来，从来没有刷过量，每一笔都是真实的用户成交；
第四周数据增长的用户来源是交易所用户提现至 imToken 钱包，进而使用 Tokenlon 作为币币兑换，有些为支付转账矿工费，有些是参加区块链游戏；
我们已经向 Bit-Z 交易所求证他们的提现钱包地址，以及用户提现地址的真实性；
DEX 也遵循 8-2 原则，80% 的交易量来自 20% 的大额用户，这次用户激增带来 Tokenlon 的活跃用户跳涨，交易量贡献只有不到 2%。但我们关心用户粘性大于交易量本身，虽然后者可以带给我们 0.3% 不错的手续费营收。

我们公布的数据分析详情

Tokenlon 所有链上的交易历史

Tokenlon 作为 0x Relayer 的链上数据统计

DAppRadar 区块链DEX的数据排行数据

以上就是昨天被各种误解、猜疑、大跌眼镜的事实。你在叙述故事，有人认为你在吹牛，一般我们安安静静地继续做事就好。但像昨天比特派这样撕毁你的心态，我还是想说：

我们不想得罪任何人，我们只想讨好用户们，

你有质疑的权力，我有合法的权益武器，

弄错了道个歉，拍拍灰尘继续砥砺前行。

以下是部分关于开源和 Tokenlon DEX 的背景介绍，有兴趣的可以进一步了解，感谢阅读。

关于开源

我很奇怪，比特派自己的 App 完全没有开源，一直追着开源了钱包内核 token-core 的 imToken “打假”，是个什么逻辑？

开源，不是来证明什么，开源也赢得不了用户的信任。团队做事从一而终的纯粹和对用户一如既往的责任心，才能赢得用户的信任。

Github issue 可以看到很多社区开发者在用我们的 library 做集成，提出的技术问题和建议。我们也意识到还有很多的改进空间，团队已经在用 Rust 跨平台的方式重构 token-core 2.5，将在第四季度开源，方便更多公链项目高效的接入 imToken，同时让开发者共享、共建的方式一起完善区块链钱包的内核。

Github 开源地址：

- https://github.com/consenlabs/token-core-ios

- https://github.com/consenlabs/token-core-android

Tokenlon: Why? How? Next?

用户现在看到的 Tokenlon, 其实是我们的第四代产品。这就意味着我们前面三代试验品已经失败告终。在钱包 App 内解决用户的 Token 兑换和交易需求，一直是团队在摸索的方向，这一坚持就是 3 年时间。

创立 imToken 之初我就在思考：

用户的数字资产已经在钱包里管理了，为什么需要充值去交易所交易，兑换结束后再提现回自己的钱包？

这里繁琐的流程不说，更大的问题是充值到交易所，意味着你已经丧失了资产所有权。你仅有的追索权，在交易所被盗、跑路、冻结等突发事件时是无力声张的。所以让用户能够在自己掌控资产的钱包内完成交易，是天然和完美的思路。

在 2017 年下半年 Devcon3 上我们认识了 0xProject 和 Kyber 团队之后，就决定开始基于 DEX 协议来打造钱包内置的交易系统。

路途并非一帆风顺，大家也都看到 DEX 的现状，Tokenlon 第三代基于 0x/Kyber 协议都做了试验，收效很差。寥寥无几的用户，个位数的交易量，DEX 似乎是个「伪需求」。但团队并没有轻言放弃，我们分析了各个 DEX 协议的优缺点，调研了用户的诉求和现状，总结了 DEX 两大核心痛点，也是完全无法和传统交易所竞争的弱点：

1. 用户使用门槛太高

2. 交易流动性太差