一个账号引发的战争：昔日的BCH支持者为何脱粉回踩？

近日，一直为BCH站台的推特账号@Bitcoin突然取关了不少账户，其中 以支持BCH的账号为主。 除此之外，该账号自我介绍的链接也改成了比特币白皮书PDF，大量关于BCH的推文也被删除。

为BCH唱戏许久的@Bitcoin为何突然“转性”，是账号被盗了还是对比特币黑转粉了？

命运多舛的推特账号

细数来这并不是@Bitcoin第一次因账号问题被推上风口浪尖，事实上从2011年注册到现在8年时间里，@Bitcoin已积累近100万的粉丝，在这期间，它却 多次遭受这些粉丝的质疑、举报，甚至封号。

虽然现在的@Bitcoin利用比特币的名号为BCH站台，但创立初期它还是个致力于 宣传与科普比特币 的匿名账号，日积月累的布道让它为比特币也为自身积累了大量的粉丝，也算是个加密世界中影响力不俗的账号。

但自从2017年比特币开始分叉后，@Bitcoin突然画风突变，不仅 转为支持BCH，还对脱粉回踩发表了不少抹黑BTC的推送， 突如其来的转变让大多比特币粉丝都难以接受。

然而真正令粉丝不满的是@Bitcoin将置顶从中本聪白皮书更改为名字为《什么是比特币现金：一种点对点的现金系统》的推文一事，这在比特币粉丝眼中无疑是故意让圈外人将比特币现金与比特币划等号。

比特币的粉丝当然不满了，有人开始公开叫嚣要求所有者将账号交给比特币的核心开发者运营，甚至有人直接联系推特的CEO要求工作人员进行账号整改，终于在 2018年4月时该账户如比特币粉丝所愿被官方暂停使用，但仅仅维持了两天，该账户就被解封了。

相爱相杀的BTC和BCH

事实上矛盾的真正源头还要从 比特币开始分叉 说起，虽说本是同根生，但因扩容分叉引发的种种争议可谓从未停歇。从比特币核心开发组分裂到众多分叉币的涌现，短短几年时间，信仰者眼中坚不可摧的比特币就因分叉被凿开了不少口子。

大概连中本聪也没想到，仅仅是将1M设为比特币区块的上限这么一个看似小小的变动却像蝴蝶效应一般给比特币社区带来巨大的冲突与分歧。

早在2010年，就曾有人发帖提出将区块扩容到7.1M的建议，但中本聪以“等我们以后需要时再改”，于是便无人提起。

2013年欧洲部分国家发生经济危机，人们为规避风险开始大量购入比特币，短短几天 币价便从30美元飙升至266美元达到了当时的最高点。 于是关于区块上线、扩容、硬分叉等问题又开始被人提起。

一直到2017年，纽约共识的破裂终于让这僵持了近四年的分歧尘埃落定， ViaBTC正式宣布分叉比特币， 将新币种命名为Bitcoin Cash，也就是现在的BCH。但虽然正式分叉，却并不能轻易改变比特币信徒的思想，在他们眼中，分叉无疑是对比特币的攻击、侮辱与破坏。当时甚至有人喊出”谁敢干比特币，我就干谁“这样充满怒气的称号。

所谓反面流量也是流量的一种，至少证明仍在被关注，就这样在不少骂声中BCH的价格一路高涨， 一度也成为了仅次于BTC、ETH、XRP等主流币后的币种之一。

总结

然而本次@Bitcoin疑似脱粉的行为，目前与并未有相关负责人就此事发表任何声明，比特币社区的吃瓜群众已然开始了各式各样的猜测。

从恶意操控被盗号到被极端主义控制，更有甚者，有人指出此事正是比特币最大奶王——推特CEO Jack Dorsey主导，也有人认为这也许是Blockstream的审查活动，就连澳本聪都被怀疑了。

但是，无论是恶意操控还是@Bitcoin真实脱粉，对于今年由于BCH与BSV之间的算力大战已然命运多舛，还曾被曝出开发者正在筹集资金，这对身披各种负面新闻的BCH来说，着实不算利好。

来源：区块浪潮