撤销案件失败，CSW被法官指不可信

佛罗里达州一名联邦法官驳回了自称比特币创造者的CSW（Craig Wright）的请求。CSW希望能驳回一项诉讼，该诉讼涉及他之前的合作伙伴Dave Kleiman，CSW被指窃取Kleiman价值数十亿美元的比特币。

佛罗里达州区域法官Beth Bloom引用了Walter Scott爵士的一句话，“当我们第一次练习欺骗时，编织了一张多么复杂的网啊。” Bloom称，CSW多次误导法庭，提供了“相互矛盾的陈述”。

一年前，计算机科学家Dave Kleiman的遗产代理人首次 提起诉讼 。据称，Kleiman “帮助”CSW发明了比特币。诉讼称，2013年初Kleiman去世后不久，CSW就骗取了他的前合伙人110万个比特币，这笔资金来自两人共同拥有的一家比特币挖矿公司W&K Info Defense Research LLC。

在这场诉讼中，CSW辩护律师的一个关键论点是质疑Kleiman在W&K的股份所有权，试图证明有其他合作伙伴，以及CSW和Kleiman之间的一项假定协议，即Kleiman已经放弃了他的股份。

但是法院并不买账，据法官说，主要是因为CSW根本不可信。

Bloom写道：

“被告辩称，法庭不能既依赖于他所提供的陈述和证据，也无法裁定这些陈述和证据是不真实的。”

Bloom引用了CSW的律师所说的一句话：

“法官阁下，如果一切都是谎言，那么当CSW签订合同或发表声明时，他们所依赖的东西也不可信。”

“他似乎认为，尽管他许多前后矛盾的声明是造成W&K所有权混乱的原因，法院仍然应该利用这些声明作为基础来挑战法院的诉讼标的管辖权。实质上，被告把提供的证据当作他的挡箭牌。”

但这个策略显然是不可取的。Bloom说：

“不幸的是，法庭记录中充满了被告提供前后矛盾的证词的例子。在权衡证据的时候，法庭发现被告的证词根本不可信。”

简而言之，CSW撤销案件的动议被驳回了。此案将继续在佛罗里达州联邦法院审理。一位联邦法官指出其给出了许多相互矛盾的证词。等待CSW的是一项藐视法庭的动议。

昨日流出了一份7月底的庭审记录，Bitmessage开发者Jonathan Warren提供的证词显示CSW伪造了文件。

CSW在递交给法庭的证据中，有一部分是来自Bitmessage平台上的信件。Warren在法庭上表示，CSW可能伪造了文件，因为他提供的信件日期显示为2012年10月22日，但当时Bitmessage还不存在。