【天宇分析】从投资角度看恒星币（XLM）:瑞波2.0，剑指恒星

本文首发《每日Token谈》
从投资的角度看项目，尽量公正、客观、严谨。
利益相关：
是否持币: 否。
（本文从投资的角度主要对比 瑞波币 和 恒星币 ）

恒星币项目总结

1、恒星网络是基于 Ripple 基础上进行开发，在 B TC/" target="_blank"">比特币和瑞波的技术基础上做了的很多改进，特别是相关的共识机制和验证算法，恒星网络运行节点性能得到提高，并节点资源需求非常低。众多改进中， 最大改动的是恒星支付系统的支撑算法 SC P（恒星共识协议），号称是目前最安全的类拜占庭算法。
2、与XRP同样为网关币（网络），后台一为 运通 ，一为 IBM ，势均力敌。
3、恒星币在区块链上的即时转账项目Tempo被东京大都市政府选中作为孵化项目，东京政府将帮助他开发日本市场，日本是数字货币环境很好的国家，这个非常重要的。
综上，不管从技术定位还是战略定位来看，XLM某种程度上意在超越XRP，成为一个更贴近C端的组织。XRP现在正积极地与各国银行牵头搭线，目标似乎是要取代现有的Swift系统，因此B端属性更高。 当然，或者也可以说是XLM的布局没有XRP来得积极。

投资建议

Token的分布是人们重视的方面。解读如下：
1.为了提高接受度，50%的XRP正在或已经被OpenCoin送给了各种各样的人：慈善人士、感兴趣的商户、市商、社区成员等等。你的第一反应可能是这些币的拥有者，与其他币的拥有者没有什么两样。我不得不说你大错特错了。为什么呢？这些“投资人”并没有投资过。他们没有成本；没有大量股份。比起其他投资者，这些人（小股东）更容易 变心 。
2.XRP全部数量的20%由该公司创始人持有——Jed McCaleb持有9%、Chris 和Arthur共持11%。Jed于五月下旬宣布他将卖出大部分的持有股份，此消息一出，使交易价格瞬间下跌50%以上。自那时以来有所恢复。为什么说这很重要？时刻谨记集中股权的风险非常重要——Jed曾经（现在也是）切断了和Ripple Labs的联系，这样一来，投资者损失惨重。他还有大量的XRP等待抛售——大于5.5BN（约目前4000比特币）
3.XRP全部数量的30％由OpenCoin持有。虽然该公司一直在等待将其抛售换现，但在XRP价值增加的时间里，该改公司计划持有不动——以此来回馈投资者、保持公司盈利能力等。
以前的分配方式，有一个“它不像比特币”的问题。很多BTCTalk上的“海报”都表明了对XRP的厌恶之情，因为它的中心化造币和分配方式。几乎每个投资竞争币的人都是比特币信徒，而比特币最伟大的事情之一就是其分布式过程—— 挖矿 。XRP则与之不同，而两者间的不同困扰着许多潜在投资者。
这一切的结论是什么？在我看来，XRP不值得浪费投资者的资源。它有以下几个不足：
第一 ，因为大规模中心化持有，以及易变的小股东，造成很强的价格不确定性。
第二 ，目前在XRP社区中，有许多直言不讳、激进的成员，对其有着强烈的厌恶感。
这两点原因使其变成了一种高风险，低回报的资产。高风险是相对其他竞争币而言——我认为它比其他（参照市值考虑等）投资更不稳定。低回报也是相对其他竞争币而言。
对比近期的价格走势，XLM略强与XRP，但长期来看，我们担心已经经过一波概念炒作的跨境金融平台能否在下一轮牛市中继续辉煌？在目前追求新鲜概念的市场大环境下，XLM的炒作预期也并不乐观。

本文首发《每日Token谈》
从投资的角度看项目，尽量公正、客观、严谨。
利益相关：
是否持币: 否。
（本文从投资的角度主要对比 瑞波币 和 恒星币 ）

恒星币项目总结

1、恒星网络是基于 Ripple 基础上进行开发，在 B TC/" target="_blank"">比特币和瑞波的技术基础上做了的很多改进，特别是相关的共识机制和验证算法，恒星网络运行节点性能得到提高，并节点资源需求非常低。众多改进中， 最大改动的是恒星支付系统的支撑算法 SC P（恒星共识协议），号称是目前最安全的类拜占庭算法。
2、与XRP同样为网关币（网络），后台一为 运通 ，一为 IBM ，势均力敌。
3、恒星币在区块链上的即时转账项目Tempo被东京大都市政府选中作为孵化项目，东京政府将帮助他开发日本市场，日本是数字货币环境很好的国家，这个非常重要的。
综上，不管从技术定位还是战略定位来看，XLM某种程度上意在超越XRP，成为一个更贴近C端的组织。XRP现在正积极地与各国银行牵头搭线，目标似乎是要取代现有的Swift系统，因此B端属性更高。 当然，或者也可以说是XLM的布局没有XRP来得积极。

投资建议

Token的分布是人们重视的方面。解读如下：
1.为了提高接受度，50%的XRP正在或已经被OpenCoin送给了各种各样的人：慈善人士、感兴趣的商户、市商、社区成员等等。你的第一反应可能是这些币的拥有者，与其他币的拥有者没有什么两样。我不得不说你大错特错了。为什么呢？这些“投资人”并没有投资过。他们没有成本；没有大量股份。比起其他投资者，这些人（小股东）更容易 变心 。
2.XRP全部数量的20%由该公司创始人持有——Jed McCaleb持有9%、Chris 和Arthur共持11%。Jed于五月下旬宣布他将卖出大部分的持有股份，此消息一出，使交易价格瞬间下跌50%以上。自那时以来有所恢复。为什么说这很重要？时刻谨记集中股权的风险非常重要——Jed曾经（现在也是）切断了和Ripple Labs的联系，这样一来，投资者损失惨重。他还有大量的XRP等待抛售——大于5.5BN（约目前4000比特币）
3.XRP全部数量的30％由OpenCoin持有。虽然该公司一直在等待将其抛售换现，但在XRP价值增加的时间里，该改公司计划持有不动——以此来回馈投资者、保持公司盈利能力等。
以前的分配方式，有一个“它不像比特币”的问题。很多BTCTalk上的“海报”都表明了对XRP的厌恶之情，因为它的中心化造币和分配方式。几乎每个投资竞争币的人都是比特币信徒，而比特币最伟大的事情之一就是其分布式过程—— 挖矿 。XRP则与之不同，而两者间的不同困扰着许多潜在投资者。
这一切的结论是什么？在我看来，XRP不值得浪费投资者的资源。它有以下几个不足：
第一 ，因为大规模中心化持有，以及易变的小股东，造成很强的价格不确定性。
第二 ，目前在XRP社区中，有许多直言不讳、激进的成员，对其有着强烈的厌恶感。
这两点原因使其变成了一种高风险，低回报的资产。高风险是相对其他竞争币而言——我认为它比其他（参照市值考虑等）投资更不稳定。低回报也是相对其他竞争币而言。
对比近期的价格走势，XLM略强与XRP，但长期来看，我们担心已经经过一波概念炒作的跨境金融平台能否在下一轮牛市中继续辉煌？在目前追求新鲜概念的市场大环境下，XLM的炒作预期也并不乐观。