剖析friend.tech上的MEV：如何执行？利润如何？

原文作者：@unexployed_

原文翻译：火火/白话区块链

加密货币社交平台 Friend Tech 最近比较火热，但是 @unexployed_ 研究发现其中狙击手（Snipers）利用了一些策略来控制平台上的高价值账户，导致供应的急剧波动和价格上涨。

这个故事突出了加密货币世界中的一些挑战，包括供应操纵和价格操纵，以及社交平台如何应对这些问题。希望通过本文传达出这些事件的背后故事，以及关于如何应对这些问题的思考和建议。这种情况不仅仅是技术性的交易，还涉及到平台生态系统的健康和用户的利益。

以下为正文：

在@friendtech 的 MEV 正在演变，本文讲述了多个狙击手相互抢夺约 20 份份额并互相抛售的故事。这是真正的 MEV 玩家对玩家的盛宴。

让我们看看正在发生什么，他们可能是如何做到这一点的，当然，包括这个机器人赚了多少利润。

所以，我和@0x GhostCasper 一直在尝试构建一个良好的机器人，用于@friendtech。我们的一个目标是找到高价值的账户。最近，我们的脚本通知我们@ DappRadar 的注册情况，但令我们惊讶的是份额价格开始非常高！

这是什么情况？

当查看 Friend Tech 本身时，您会立即看到价格为 0.26 ETH。但是不清楚是谁将价格推高到这个点 。这很可能是因为狙击手地址没有使用已注册的账户，而是直接与智能合约交互。

要查看购买情况，我们需要深入到 basescan，并导航到@DappRadar 的 FT 地址和内部交易。

这样可以让您找到买家和卖家的时间顺序。

区块 3753864 （t）：@DappRadar 注册他们的账户，0x 081...951 设法购买了 22 份份额。

区块 3753865 （t + 1）：另外两个狙击手地址购买了份额，每个地址购买了 20 份。

区块 3753867 （t + 3）：第四个狙击手从一个未经验证的合同购买了 2 份份额。

在前 4 个区块中，市场上已经有 65 份份额。

而且，@dappradar 并不孤单，还有很多其他例子，比如@moonshilla 和@rektdiomedes，在那些例子中，狙击手会立即控制某人的 FT 供应。

现在，回到我们的第一个狙击手：0x 081...951 。

在强调他实际赚了多少之前，让我们首先考虑他是如何获得这些份额的。

相当简单：他进行了 20, 000 多次交易 ，不断地进行交易，这几乎占据了整个区块链。

这种垃圾行为已经在 Friend Tech 的第一周发生，并已被 Flashbots 的 Bert Miller 报道（请参见附带的推文）。显然，mempool 泄漏在这里也是关键的解释。

现在我们可能已经揭示了他的方法，让我们看看这家伙实际上从这次狙击中赚了多少。

请记住，在前 4 个区块中，关键供应增加到了 65 份，其中他控制了大约 1/3 。

他是第一个购买的，也是最早出售的之一！

区块 3753913 （t + 49）：在总供应量为 67 时，他以 1.15 ETH 的价格卖出了他的 5 份份额。

区块 3753965 （t + 99）：在总供应量为 40 时，他以 0.94 ETH 的价格卖出了他的最后 17 份份额。

狙击手#1 ：利润： 1.84 ETH（扣除燃气费和 FT 费用后为 2.09 E - 0.24 E）

正如您所看到的，供应在他的两次出售期间显著减少。

这是因为第三个狙击手决定足够了，他卖掉了他的 20 份份额，承受了相当大的损失，以防更多的出售发生。

狙击手#2 ：亏损： 0.5 E（扣除燃气费和 FT 费用后的 3.48 E - 2.98 E）

而你们还以为@friendtech 是关于交朋友的....不，其实同样是在链上的点对点的币圈竞技。

我们从中学到了什么：

1）普通人几乎没有机会获得便宜的高价值资料。

2）高价值资料几乎没有机会保存他们的供应。

我希望@friendtech 能够解决这些问题。目前看来，采取经典的“在狙击手出局后再买入”的策略是值得的。

特别是考虑到价格曲线有点偏斜，如果大型资料立即受到狙击手的侵袭，这可能会导致相当不健康的情况。

我和@0x GhostCasper 支持 CL 提出的解决方案，允许创作者在注册时购买更多的股份。

这可能解决问题的一部分，也希望您学到能一些东西！

向@castle__cap 表示热烈的致意，因为他把大佬们聚在一起。

另一个主要问题是，这些购买情况并未显示在界面上。

不知情的用户可能会错过狙击手的价格急剧上涨和即将到来的抛售。

这实际上对平台的有机和真诚用户造成了伤害。