斯诺登突然「现身」Bitcoin 2019大会，对话David Bailey

斯诺登「现身」后，现场气氛推向高潮，掌声雷动

区块律动BlockBeats消息，在美国纽约的 Bitcoin 2019 大会上，爱德华·斯诺登突然在视频中现身，这是继维基百科创始人朱丽叶·阿桑奇被捕后，斯诺登首次现身。在与 BTC Inc（BTC媒体集团）首席执行官 David Bailey 的访谈中，斯诺登谈了谈他对比特币，尤其是对隐私重要性的看法。

斯诺登在 2013 年曝光美国国家安全局对美国公民进行大规模监视的举动让世人震惊，这简直就是 cypherpunk 和加密社区的一个标志。他对隐私和个人自由的承诺，以及他誓死捍卫这些原则而反抗政府，这也体现了为什么比特币能对我们大多数人如此具有吸引力。

「你在这里有很多粉丝哦」Bailey 说。

「哦，是啊，可谁知道呢？」斯诺登讽刺地回答。

当然，斯诺登无法亲自参加本次会议。由于 2013 年信息泄露事件，他仍然因政治流亡而遭受「反对国家的罪行」。斯诺登的举动打破了在信息时代关于隐私权话题的封印。他在主题演讲中继续这一话题，特别是因为这一话题涉及到比特币，他的理想以及在这个被监视时代的公民自由权利的未来。

隐私的作用

「隐私在社会中的作用是什么？我们为什么需要它？」Bailey 问道。

斯诺登回应时提到了 ShapeShift。他认为，在政府官员的影响下，交易平台开始成为自由主义理想的实验，通过密码无缝进行匿名交易。与之前和之后的其他人一样，ShapeShift 实施了 KYC 以防范洗钱。

在使用 KYC 上，斯诺登认为，「这是行业现状，这就是银行业的运作方式。」

他继续将信息自由与交易的自由进行对比，「你可以说出你想要说的任何东西，即使最糟糕的情况是你会离开 YouTube，推特。尽管这会有一定程度的干扰，但它来自私人公司，而不是政府，」他说。

然而，金钱是不同的。它并不像信息那么自由，因为作为私人公司和政府的银行都对你的资金有最终决定权。您的帐户可以在你被传票时或银行家的作乱时被冻结。

「对我而言，这是比特币最有趣的地方。比特币是免费的。我并不是说因为价格上涨，「斯诺登说道。「我的意思是它是第一个免费的钱，您可以在交换和互动。当我思考隐私和自由时，会想什么是自由？是免于许可的自由。在比特币上，我们可以实验，我们可以参与，我们可以尝试。我们甚至可能失败！

「在不伤害他人的情况实现自由的权利，当然这也是所有权利的基础。当你谈论正当程序，公平审判的权利，言论自由，宗教自由时，总之，无论是什么，我们拥有这些权利的原因是因为它们编写在我们的体内。隐私就是说你属于你，而不是属于社会。」

大规模数字监视的时代

在技术时代，大规模数字监控正在迅速逐步地让我们丧失自由。斯诺登警告说，自由不仅被政府和科技公司所扼杀，用户自己是放弃个人隐私权的同谋。

「过去，如果政府想要关注你，他们就会组织团队来做这件事。但是现在，所有这些监控发生在我们自己使用的设备上。我们正在创造我们私人生活的永久记录。一旦我们这样做，隐私就不再属于个人，自由不再是事物的自然状态，现在它已成为当前社会的紧张点。」

这种紧张关系发生在政府，Facebook 和世界各地的银行之间，这些公司现在拥有用户隐私，包括互联网用户交换服务的数据和私人信息。尽管斯诺登表示政府通常不会利用这些信息除非在法律允许的条件下，因为处理这些信息既昂贵又费时。但是未来人工智能和机器学习的进步将使入侵基本的隐私信息变的更加可行。

他继续说，维护隐私是正确的。不仅仅是因为政府正在监督我们，而是因为他们选择在没有通过公众共识的情况下这样做。

「2013 年不是关于监视。监视是用来讨论影响我们所有人的对话的机制。即使在自由和开放的社会中，政府也越来越习惯于在不进行民主进程的情况下做出决策。我们没有对这些系统投票，法院没有裁定他们是否违宪。」

这些单方面的决定不是不民主，而是威胁到被剥夺权利的少数群体的利益（这里的少数群体是一般公众）。

「没有隐私，我们就没有权力。因为隐私给了我们代理。没有隐私，我们的其他权利没有意义。什么是权利？权利使一种保护，虽然不是属于大多数人的，因为大多数人不需要保护。保护少数人不受多数人侵害的权利，「斯诺登总结他对 Bailey 第一个问题的回答。

所有这些回答，斯诺登称之为「一种冗长的答案」。

政府如何攻击比特币？

「任何在机构方面加密领域工作的人都会告诉你，他们追求的第一件事就是隐私，」他再次提到 ShapeShift。「缺乏隐私性是比特币的使用上的威胁。隐私本应该是比特币对用户的唯一保护，但这种保护正在减弱。」

政府将专注在这些平台上，削弱用户隐私。这是比特币的主要威胁，斯诺登声称，这是一种威胁，可以攻击值得保护的东西，因为「隐私不是隐藏某些东西;是为了保护某些东西。」

那你怎么保护它呢？通过鼓励采用比特币的点对点转移，以便人们可以规避法定诉讼，或者构建技术，让「用户无法证明其资金来源超出最后一笔交易的方式」。如果我们依赖集中的，国家监管的平台，那么这笔资金会被列入黑名单内。

还有第三个选择：游说，以便我们在起草法律时能有一席之地。

「我们现在没有在加密领域看到，鉴于我们拥有多少新的百万富翁和亿万富翁，这实际上是不可原谅的，你们需要开始游说更有利的司法管辖区。

「这一点意义在于它们不会干扰您的业务。如果您在美国，德国或任何地方进行交易都不重要，除非您在以前的模式下工作，在那种模式下你想打造下一个美国银行，即下一个第一国家。但世界并不需要第一国家。它需要第一个后国家，摒除国家定义的新国家。」

这是一阵热烈的掌声，斯诺登回应说，像 ShapeShift 这样的公司变得沾沾自喜，并向监管机构发出警告「这就是为什么我们不能拥有好东西。」

质量监督不是关于公共安全，而是关于权利

Bailey 随后询问比特币在勒索软件攻击中的使用情况，特别是暗影经纪人偷了然后卖掉了斯诺登称为「比特币的 [NSA] 数字武器库」。

虽然这次袭击肯定是对美国政府的侮辱，但斯诺登认为它暴露了监视国家的弱点以及单一实体未能保护最重要的资产。

「美国国家安全局创造了这些东西，他们无法控制它们，」他说。而且，即使攻击者用比特币交易工具，当局也永远无法追踪到他们的交易路径。

「你可以拥有世界上最强大的监控技术，但它只会解决一部分问题，而无法解决所有问题。「他极力强调，「它甚至无法追踪窃取它的黑客。」

「有人认为隐藏的中间人没有被抓住，是因为大规模监视还不够。但大规模监视不涉及公共安全，它只关乎权力。这意味着大规模监视与解决我们的问题没有直接关系，有时反倒会让事情变得更糟。」

我们没必要妥协于现状

斯诺登的谈话以同样的主题结束：我们不必屈从于这种状况。「我们完全可以生活在一个隐私被优先考虑的世界，维护隐私需要成为一种权利。」他简单地概括道。

于斯诺登来说，创造了一个价值千亿美元的网络，且没有暴露自己身份的中本聪证明了这样一个事实：「如果你足够小心，并且比试图利用系统对你进行伤害的人更加了解技术的应用和价值，你就可以发挥你的优势。」

贝利以询问斯诺登是否持有比特币来作为这次谈话的最后一个问题，这位曾经的举报人谨慎地回答说：「作为一名隐私权倡导者，我拒绝持有加密货币。」

但他也提到他过往的泄密经历：他用来向格伦格林沃尔德和报道国家安全局滥用隐私的卫报记者提供信息的加密聊天软件是用比特币购买的。

因此，对于斯诺登来说，比特币给了他交易的自由，这反过来又让他可以自由地分享他认为应该有权被人们获取的信息。抗审查的资产被用来传播抵制监视的信息。在谈话的最后，人们起立为他热情地鼓掌。

原文标题：《 Snowden: “Mass Surveillance Isn’t About Public Safety. It’s About Power.” 》

作者：Corlin Harper

译者：Lupin，0x29，Fyj

来源：区块律动