出现危机EOS 生态投票的争夺点燃生态系统问题的导火索

今天是8月的最后一天了，EOS上线也已经两个月了，说好的宪法呢？现在也没有出来，仲裁呢?冻结了40多个账户，现在也不知道怎么样了，一直处于争议不断，前段日子推出EOS系统资源租赁，现在代码还没出来。值得称颂只有TPS了已经到了3996，这也是让网友支持的唯一动力了。近日，关于EOS在投票上，出现了很多问题，我们该怎么看待这次投票呢？

一DApp数量

不管你承不承认，DApp数量依然是衡量区块链项目好坏，EOS有224个项目，涉及了5大类，覆盖的多个领域。而以太坊则有1600个左右Dapp，但是活动数是有几个呢？据悉以太坊和EOS两大公链的DApp数量加一块儿只有8个，太坊平台上活跃度最高的dApp为IDEX，其日活用户数为1942，日活量最大的是一个名为“EOS骑士”的游戏，只有950个左右。

二投票机制

这几天出现闹的最多就投票问题，EOS被爆出代理投票的普及程度越来越大，或将完全失去“去中心化”的特性。为什么大家都这么关注投票呢？说白一点就是经济利益的驱使，因为EOS对基于节点的奖励非常高（每年5％的通货膨胀率，约4亿美元）

要想获胜，就必须更多的选票，这对 EOS 生态投票权的争夺具有决定性的作用。现实中投票又是怎么样呢？让我们看一下，

1，谁说了算

据研究显示，前十位投票人的投票占据当选代表获得票数的50%。一个EOS参与者给自己候选节点投多少票，就得在网络中“抵押”了多少EOS，也就是说你这些EOS在短时间内将托管在网络中。这是一个什么概念啊，好的是促进EOS发展，不好的是少数超级节点占了很重要的话语权。

2，如果不投票或者少投呢？

有数据显示，在6月EOS主网上线时，出现这样一个事，到6月13日，投票仅有6.45%，到6月15日，投票率达到15%，这样结果就是EOS主网将会推迟，即被激活。不投票或者少投，直接影响EOS的发展。

3，赌的性质

现在作为竞选超级节点，则需要很多持有者投票，这样就出现很多节点宣扬“分红返还”的拉票形式。再一个还有就是在区块链上抵押EOS越多的人也会面临更大的风险。

4，EOS没有交易费，门槛较低

虽说没有有交易费，但是在投票期间会锁定，这样促进EOS生态的发展，再一个就是门槛较低，这样能增加EOS社区的活跃度、参与积极性。

三总结

区块链目前处于非常尴尬的处境位置，就拿dApp来说，从技术来说用户界面尚不成熟和去中心化过于概念化。从我们用户来说如果区块链游戏跟传统游戏一样的话，怎么能吸引人，如果说不能从这一款区块链游戏能赚钱。谁还去玩呢。

再说21 个超级节点问题，超级节点是 BM 设计 EOS 规则里的关键一环，超级节点是 EOS 生态中核心经济体设计。EOS 采用 DPOS 的共识机制，由 EOS 持仓者票选出 21 个超级节点来维护整个网络。来维持区块链项目EOS正常运转和处理日常活动的需要。按照 BM 的设计，虽然说当选超级节点的团队必须要以“选民”利益为核心，现在由于利益的驱动，使好多节点为能竞选而煞费苦心，让投票变成一种赢利的工具。

BM设计投票机制是—把“双刃剑”；既能会促进EOS发展，也会使EOS走向亡。如果EOS 生态投票出了问题，会引起区块链项目一系列问题，点燃EOS生态系统问题的导火索！你说呢？